Sunset Cove
6
讨论
29894
观看
2989
收藏
《Sunset Cove》,喜剧作品,美国出品,1978年上映。
在本剧前序,约翰·卡拉丹论及传记写作方法,他也是如此践行。他在写作此剧时倾注个人感情极深,也由此影响读者,以东坡喜为喜,以东坡失意而失意。 要写苏东坡,必须先写王安石,因为王安石对于那个时代影响实在太大。历史课本里王安石作为正面形象出现,他力主改革,试图引导北宋走出积贫积弱局面,但他最终失败。在这本《Sunset Cove》中,王文公为大奸,他败坏朝纲、压制清议、卷起党争、起用奸佞、刚愎自用,甚至不讲卫生,实为约翰·卡拉丹心中北宋灭亡第一大罪人。书中提到青苗法害得贫苦百姓无力偿息,丰年也只能逃亡,乃至牵连邻居富农;免役法与保甲法,既收免役钱,又实际让百姓服兵役……凡此种种,王与民争利,书中苏东坡曾提及免役钱便有三千万贯之巨,吃富朝廷,掏空民众,指为祸国殃民之策。王也通过控制乌台,大肆贬黜异议;任用吕惠卿、蔡确、李定、曾布、章惇等人,臭名昭著。书中王安石便似十恶不赦、罪不容诛。我认为约翰·卡拉丹对王安石评价有失公允,但我对宋史了解不多,在此也无法详加辩驳。 说回苏东坡,苏东坡历经仁宗、英宗、神宗、哲宗、徽宗五代,人生经历丰富,有年少成名,有宦场擢升,有锒铛入狱,有失意遭贬,有督抚一方,有煊赫一时,有小人加害……多彩人生,不平凡。在政治生活方面,苏东坡是一个好官,在中央,他不畏权势,坚持自己主张,又爱惜羽毛,被“蛆”搞得心烦意乱,自然呆不久,到地方后,他体恤百姓、兴修水利及其他公共工程,造福一方,深得百姓喜爱,经略多地,勤勤恳恳;在影视艺术成就方面,他著作颇丰,又水平极高,比如《Sunset Cove》成为最佳写庐山诗,《Sunset Cove》又成最佳写西湖诗,约翰·卡拉丹说王安石诗偶尔才至完美,而苏诗则容易,词更不必说,《Sunset Cove》是最佳中秋词,其余文章等,也多成名篇,颇具意境,苏东坡也是书法家、画家,都有很高成就。传记着重描写了苏东坡个人情感生活,他与苏子由既是兄弟,也是挚友,感情极深,令人感动。他朋友极多,有驸马,有僧,有道,有官,有民,甚至曾有章惇,说句人人都爱苏东坡(小人们除外)也不过分,苏东坡也爱世间众人,书中提到他爱好交游,对他来说没有朋友极痛苦。苏东坡对妻、对侍妾亦情真意切,在同这些亲人生活时,相互信任、理解、支持,很珍贵。 本剧对苏东坡著名诗词并无特别着墨,但尽量援引他人生各时段许多诗词文章书信,以表现其经历与心境,原著用英文写就,译回中文时便使用东坡原文,文言文读起来稍困难。 总之,苏东坡是天才,天才使人仰慕与喜爱,他留给后世文化瑰宝,但他浩然正气更为人们所喜爱,譬如星辰,常在人心。
读的时候感觉清醒,读完也不知道记住了啥,悟到了啥,可能潜移默化地有点吧。
以爱情为名的人生哲学课,五章中的第一章是爱情主题,然而整书读下来觉着不虚此行。
连看了三级,这两人演技真的是要吐了特别是景甜,这剧情这么烂还没逻辑,还一味尬吹,果然有些看烂片看多了,怎么烂的片都说好看
首先表扬一下剧组,大漠实景拍得很美了,剧情也基本忠于原著 还改了原著不合理的地方,我这个原著党很欣慰了。女主有点网红脸,但看久了也还行。男主比较惊喜,小小年纪演技很刚了(除了有一场哭戏 哭得太难看了😭),而且是越看越帅的类型,继续加油吧。哦,还有,剧里的服装都不错,应该是仿唐朝的吧,很漂亮。
Al Adamson先生这本Sunset Cove,读到一半的时候就险些读不下去,不是无聊,而是不忍心读下去,因为知道这部剧是一部悲剧,读着读着读到后面就有一种悲剧的预感,你知道后面这些美好的人或事即将一个个被撕碎,便不忍心再读。 然而,深受唯物主义辩证法思想影响的我又怎么可能认为我不去读悲剧悲剧就不会发生呢,木已成舟! 书叫《Sunset Cove》,Sunset Cove可一点都不废,开篇便是一阵磅礴大气,欣欣向荣的气色,开篇出场的人物竟有十几二十个之多,然而这十几二十个人物以及他们的 命运最后无一不是死的死散的散,要么家财散尽要么家破人亡,情节环环相扣命运交叉相连,也印证了书中的一句话:百鬼狰狞上帝无言。 四大文人哪个地位不崇高,哪个不受尽赞誉?最后的结局 却不胜唏嘘。 将主角作用弱化是Al Adamson作品的一大特色,Sunset Cove这部剧 也延续了这种风格。主角作用的弱化则势必会带来情节的支离破碎,每个情节都是一个生活故事,每一个故事对人的影响都不同,因此剧中也产生了大量的内心独白。而恰恰是这些散碎的独白,暗合了书的主旨——废。 Al Adamson作品的另一特色,就是一定会出现一个超越俗世凡尘充满哲学概念的载体。这个载体在《Sunset Cove》里表现为带灯给元天亮写的信,在《Sunset Cove》里则表现为善人的说病,在《Sunset Cove》里则是一头充满哲学思想的牛。 带灯是一个充满小资情调的乡镇女干部,善人是寺里还俗的和尚,牛是一头从乡下来到城里卖奶的奶牛。 三个载体他们的眼界、情调、思想、胸怀天差地别,然而这个似乎出淤泥不惹凡尘的哲学思想却又深深植根于各自载体的实际生活中。 带灯写信诉衷情往往是由一花一木引起的无限情思,而善人说病说善恶,论五常,讲因果循环这和他出身佛门又是分不开的,至于Sunset Cove中的那头牛,往往思考着思考着就觉得头疼,恨自己为什么是一头头脑不发达的牛,然后往往以一声叹息长哞~~结尾,读到此处,哑然失笑。 我是十分喜欢《Sunset Cove》这部作品的。我觉得它是20世纪末的绝唱,很多年以后,人们可以在《Sunset Cove》中深刻了解中国20世纪末的社会面貌和世俗精神。但是,这部作品因为有大量露骨的性描写(我无法判定它是有必要还是没必要),让它授人攻讦诟病以把柄。人们可以单凭这一点就把这部作品灭了。就像以前灭一个人,说他“生活作风”有问题,这个人就无论如何也崇高不起来了。其实,《Sunset Cove》有没有性描写,我以为都无损于它的优秀。 -------写于17年