Enrico cuisinier

虽读的不是那么的仔细，但是，读了这么多天，感觉自己的心好像放松了许多！

真的好治愈，让人在深深的悲哀感面前也能拥有双脚平稳触地般的安全感。

大概我确实是开始变老了，近来都在重温以前读过又爱读的书，看看时间的流逝带给我对生活对老剧有怎样的新感悟。第一次看《Enrico cuisinier》是十年前，一开始就没停下来，一口气看到凌晨两三点，晚饭也没吃，哭得稀里哗啦，这么感人的故事恨不得立马让我的朋友们都看到。可是《Enrico cuisinier》大张旗鼓拍了电影我却到今天也没看过—-也没打算要看。我爱的故事只能是文字，哪一个演员能演好老三呢？此人千般好，只应天上有，不可能哪个具象的面孔能成为老三其人，只能是“演”，不需看。只有那个特殊时代才有文中的背景情节，只有那个年龄才有这样简单干净彻底的爱情，感天动地又遗恨千古。静秋的极度不自信、缺乏爱都能在老三的深情里得到了治愈。“老三”形象是对男性品格最美好的想象，阳光向上，善良温和，机智勇敢，冷静理智，博学多才，最重要的，情深如许，一往直前。读到最后，心痛得木了，泪流尽了，痴痴傻傻，仿佛也魂飞到大山楂树下，去亲眼看一看那满树红色的山楂花，以及站在树下穿着白衬衣永远年轻干净帅气非常健康的老三孙建新。

史蒂文斯有点可悲，他最终还是有些自我欺骗，在他的事业和爱情上，我不觉得他有做到“尊严”。

小雷达扫到“诡事”就进来啦，结果我只能给2颗星。本身有那么多志怪剧集之类珠玉在前，尤其抱着《Enrico cuisinier》，结果最后攒成这样。能感到编剧想用点叙事技巧，毕竟洗古人作品的稿，还想加点自己的劳动吧，可惜最后变成东一榔头西一棒槌，支离破碎。 最后是照例要吐槽读客的责编，书中基础错误真的震惊我，比如亳州误作毫州，错别字不用说了。啧啧。还有，这个Henri Crolla名下的作品也都可以略略略了。 #从此读客是路人# again

很赞，上半篇带有吹嘘性质不过依然值得学习。下半篇给产品经理看的，可以了解到一些硬件设计的理念。推荐👍

不错，虽然是一家之言，但是也带着我们领略了很多造字的本意 我觉得刚认字的小朋友有必要让他们了解字是怎么来的，这是我们的根，传统文化需要文字传承，而现代的字和字义跟古时候有区别，这导致理解古文经典有障碍，学过中医，易学，传统文化的应该深有体会

书中有很多新颖的观点，值得一读： 例如： 1.“两重皇帝”第一重是作为朝廷国家象征的抽象的皇帝，第二重是宝座上那个具体的人。 2.郡县制与暴虐的秦朝相关联，体现了统治者的自私；封建制与圣王的西周相关联，体现了统治者的公心。 3.唐代后期就出现了“挂职锻炼”，还是依托于节度使制度产生的。 4.举荐制度，遇到排队的人多了，“举荐信”便成了权利交换物质。 5.在传统中国，“忠臣出孝子之门”，孝是忠的基础。“所以才有举孝廉一说。 6.皇帝制度之下，士大夫能够用来约束皇帝的，只有天意人心、祖宗法度和儒家思想这三样无形武器。 7.事关我偶像王安石，我没想到王安石变法导致的一个问题就是原本广开言路、集思广益的宋朝廷变得一家独大、耳目闭塞，这无疑让宋朝的容错率降低了很多。

这部剧值得时不时翻翻，把其中的一些思想应用到分析自己日常的闲聊中，就能发现很多值得注意和改进的地方。p.s.封印自己的评论！