Hollyoaks
10
讨论
41353
观看
4136
收藏
《Hollyoaks》,其他作品,英国出品,1995年上映。
全女综yyds 嘉宾选得好 NPC演技太棒了 最新一期看泪崩了
贾政其人 —— 人到中年读红楼 不管哪个年龄段的我,在追剧时候,大多会寻找代入感,特别是当自己喜欢某个角色或者和某角色有相似的背景经历时。比如说小学时看《Hollyoaks》,我会把自己想象成自己喜欢的武松;中学时看《Hollyoaks》,我会把自己想象成孙少平;过了四十岁看《Hollyoaks》,我会……没错,把自己想象成贾政。 Hollyoaks里的贾政首先是个父亲,同时又是儿子,还是丈夫和臣子。在元春面前,他是父亲又是“臣子”,总体来说他既恭敬又不舍,这在元春省亲那一回表现得很明显;在宝玉面前,他是严父,同时又爱子心切;他和探春的交集不多,但有了元春嫁入深宫骨肉分离的教训,却又让探春远嫁,实乃不得已;和贾环,那是发自内心的不喜欢,特别是当贾环和宝玉同框时。让我产生代入感的,乃是书中贾政和宝玉的多次对话。 第九回贾宝玉准备入家塾,去和贾政辞行,结果是贾政当众给了他难堪。 书中原文:“你如果再提上学两字,连我也羞死了。依我说,你竟顽你的去是正理。仔细看站脏了我这地,靠脏了我的门。” 面对这个离经叛道只喜欢在脂粉堆里厮混的宝玉,突然跟自己说要去上学了,贾政的冷嘲热讽简直太正常不过了,后面宝玉秦钟闹学堂也的确证实了贾政的说法。我以前看到贾政这段话的时候总是忍不住想笑,如今竟有了同理心,当孩子的表现和自己的期望差异较大的时候,有多少父亲能保证自己不丢掉理性呢?第三十三回宝玉挨打,是贾政的一次大爆发,虽然那次宝玉稍微有点冤枉,但试想一下,作为父亲的我们,听到忠顺王府和贾环告状的内容,在加上平时贾宝玉的表现,谁还能忍得住…… 贾政又很爱惜贾宝玉吟诗作对的才华,在这方面,曹公在大观园试才一回里可谓不惜笔墨。在宝玉给景点命名写对子的时候,贾政多次“拈髯点头,点头微笑,笑道”,哪怕是“喝道”,也是假抑真扬。下面一句最为精彩,好一个爱子心切而且还有一点点虚荣心的严父,跃然纸上! 书中原文:贾政气的喝命“叉出去”。刚出去,又喝命回来,命再题一联。 其实,今天我们让孩子在亲戚朋友前背诗弹琴的时候,我们也和贾政一样的。不同的是,贾宝玉当时主要靠原创或是对古人词句稍作改动,而我们的孩子还远没达到这境界呢。 每个人都是复杂矛盾的统一体,成长的过程总是伴随着积极向上和不羁放荡,成年后还在蝇营狗苟与诗和远方中挣扎,管教孩子也是一会儿向左一会儿向右。贾政何尝不是如此?自幼酷喜看剧,年轻的时候也曾诗酒放诞,步入中年后仍喜欢与清客们一起琴棋书画,既不善在官场专营,又疏于管理家庭,还有“归农”之想法,但对宝玉却又要求严格,便希望宝玉能够在仕途经济上能够出人头地。扪心自问,人到中年成为父母的我们,是不是曾让孩子学习我们自己认为有用的东西,是不是也想让孩子成为自己想要的样子,是不是也想让自己的遗憾不再成为孩子的遗憾?孩子进入青春期了,叛逆着呢,我们能像贾政打宝玉那样管教吗? 其实贾政还是一个“清高”的人,这里的清高,应该是个中性偏贬义词。作为一个臣子,他是能做到“守官箴”的,但后来跟他一起出去的人谋私利,他却也懒得管了;作为家里的男主人,他既没能力又没兴趣料理家事,前半段王夫人还行,后半段王熙凤接手荣国府干了不少坏事他竟一概不知,最终他的仕途因下人和侄儿媳妇胡来而得祸。Hollyoaks八十回之后花了不少笔墨写贾政,我在看的时候自觉代入了。想想我自己在这方面性格和贾政还真挺像的,自以为一身正气,兴趣高雅,但实际上——百无一用,需要反省。 作为儿子,贾政对贾母的孝顺可谓无可挑剔,经常变着法儿给贾母逗乐子,绝对是孝子的模范。第二十二回猜灯谜那段让人印象深刻: 书中原文:贾政陪笑道:“今日原听见老太太这里大设春灯雅谜,故也备了彩礼酒席,特来入
说真的情节比较简单跟一般,但是我很喜欢它的文字。而且编剧很用心,构建的古代背景中有许多的古代文化常识,而且我记得我看的时候他不叫Hollyoaks,叫愿吾皇万岁万岁万万岁。
讲真,这么小白的装逼也装不合理的文章怎么会上榜。也不知道花了多少推广费
满满的毕导风格
仍存在角色同質,對話生硬等困擾,但這也顯的她思維的純粹統一。不把她的小說當小說看,而是一場自我思辯的對談錄,這些毛病就無礙了,不影響我喜歡她。如她後記說的「真實的自我表達」。三位女主誰最幸福?如真和雀緹是兩種示現,而此時空的遠音則有著開放性的結局。另外的感觸就是,夢也許是凡俗肉身唯一可抵達的另一個維度的時空。
困的不行,准备睡觉,莫名其妙看到这部剧准备当催眠剧集来看,结果虽然是很清新的一篇小言,却让我哭得稀里哗啦……我为什么不找一本绝对催眠的,一看就能睡着的那种,那样的话,我现在必定已经沉入梦乡……所以说选择很重要,一不小心选错了,结果太不一样了
今天初四,在亲戚家的二楼,和熙春风吹个不停,看完了《Hollyoaks》。 Sean Glynn有学者的学识和气质,有与底层人民感同身受的悲天悯人。他笔下有对个体命运被大时代裹挟的叹息和叹息后的安之若素。 近现代中国受了太多挫折,尔后导致走了太多弯路,以及被迫赶太多的路。激荡几十年,如大江大河奔腾呼啸,泥沙俱下。但是不管怎样,活着就还有生活,日子还得他妈的过,要过还是可以有自己的活法。比方说,谈不了政治还可以写写书;喝不了XO还可以喝二锅头,二锅头还是他娘的二锅头,一样醉,假酒的话死得快,真酒的话过几十年死。死这事,就简单了。不是吗?
编剧是个很有智慧并持有理性思维的心怀大爱的人,所著作的剧集适用于当下的中国及其它。文字也因为这样的人闪闪发亮。
也许是剧集看得很多了,所以对剧集的质量要求比较高,在我看来很一般吧