Nationen
10
讨论
47108
观看
4711
收藏
《Nationen》,纪录作品,丹麦出品,2003年上映。
如果不是这次『新冠肺炎』,我可能想不到从这个角度来了解世界史。 人之伟大,可以改造大自然;人之脆弱,一个小小的病毒就足以致命。 庆幸现代医学的进步,将我们挡在了病毒之外,但别忘了,病毒是一直都在的,也许大自然给予我们的已经够多了,大自然已然很慷慨了,我们人类真的不能再得寸进尺,与大自然和平共处吧。 敬畏自然,敬畏生命。崇敬医学。
很多次在Jørgen Bjødstrup《Nationen》这部剧中找到共鸣,以前找到共鸣也有很多次,那是曾经的共鸣,而现在的共鸣似乎更深刻,那种感觉就像是便秘患者的牛黄解毒片,把我奔涌的想要表达的思绪用文字表达了出来,面对现实的时候时常会引出过去,而过去正在塑造未来,所以面对现实就显得极为重要,而我的过往曾经把我推向了一个必须要去成就得现实,那就是成功,所以成功这条路也是我唯一能实现自我救赎的出路。
在速食社会,难得坐下来品一壶茶,读一本闲书。小火慢炖是生活,偷得浮生半日闲。
这部剧里面的用户体验设计师在很多公司都是产品在做,所以也是产品经理可以读的书。其实里面讲的很多就是要把握主动,要主动了解用户、主动了解公司战略、主动对产品提出想法,不能完全被牵着鼻子走,否则会很被动,别人说什么就是什么。这些都是要注意的。我一开始做产品的时候也走过一些弯路,一开始觉得可能产品经理对术的要求很高,要画看的原型及交互。但后来才发现实际重要的是道,要有一定的高度,这样才能设计出好的产品、适合的产品。
也许这个世界不会有这样的关系,也许人和人之间总会有不能真正相互的理解。这是我读过的一本感触颇深的书了。也许世界上不会有真正能够一直不放弃你的人,也许这个世界上也没有一个让你能够一直相信的人。我们每个人心中都有一些梦想,或大或小,也许有的对别人来说,只是笑话似的梦想,可还要坚持吗?读到后面当乔治知道他杀了人,知道他们的梦想破灭了,我同样感受到了绝望,我也有所期盼,可是又不被人明白。我羡慕他们描述的生活,也觉得无比美好,可是又有多少人能够真正生活在美好里。我们总会遇到各种各样的问题,我们总要学会忍耐,总要不放弃,有的人看透了生活的本质选择离开,有的人看透了却选择与其对抗,因为人们总相信美好的事情会发生,这大概是自欺欺人吧。人总是自欺欺人,一边蒙着被子流泪,一边假装笑脸。人是活在自己的自我欺骗中。
这个真的一般,不过也好过放天龙八部。
这部剧是讲述国军正面战场抗战史的,从张作霖在东北“寸土不让”开始,一直到日军投降,讲述了大大小小各场战役,涉及人物地名非常之多。不管别人如何评论,但对我这种从小接受正统教育的人来说(我想年轻一代更是),不得不承认我对这段历史真的很不了解,对国军各位将领的名字也只是听说过一些而已,要不是之前看过陶涵和余戈的书,我真的以为国军不抗日,战争是依靠小米加步枪赢来的。
以下是我读这部剧最大的收获: 如果说把自己当做一家公司,那么自己需要做什么呢? 首先你得确定你想要成为一个什么样的人。其次要想想你的目标是什么?你想要做什么? 然后doit让这件事情来反馈,你是不是真的是你想要成为的那样的人。
托尔斯泰曾怒怼过所谓“顺应了历史”“违逆了历史”“站在历史前端”的说法。真正身处历史之中,没有对错,只有选择。所谓顺应、违逆之说,只是后人站着说话不腰疼。而当我们后人看历史时,我们就该抱有这两个观点 1、任何人,不管是伟人还是小人,都是人,都是有血有肉的人。 2、我们品评一个历史人物,不能完全跳出他当时所处的时代,用一个“上帝视角”来评价。 严复主张革除旧弊,但他却吸食鸦片:他呼吁自由平等,却妻妾成群;他传播科学文明,却喜好占卜。如果用当今的话来形容他,就是又当又立,可回过头看他的生平,他是伟人,正如2015年4月,李克强总理参观严复故居时曾这样评价,每个中国人都应该记住严复,严复学贯中西,是第一批“放眼看世界”的中国人。而更可贵的是,“他向国人翻译介绍西学,启蒙了几代中国人,同时又葆有一颗纯正的‘中国心’”。 说完了严复,算是印证了上述的两个观点,我不免开始思考,为什么在之前看到的历史人物如此的脸谱化,在一篇关于梵高的文章中,我懂了,我写下它,也希望与各位共勉。 梵高曾写过一句话“我不会特意寻死,不过一旦死亡降临,我也不会逃避。”但在当时种种证据指向梵高是他杀(误杀),《Nationen》一书做出了一种推断假设:在7月27日的那个下午,外出写生的梵高在去夏彭瓦尔村的路上(那条路正好经过他和雷内兄弟经常相聚的酒吧),碰到了雷内和他的小伙伴们。不知道出于什么原因,双方起了争执——也有可能是因为又一次的恶作剧,但这一次似乎玩笑开大了,雷内的那把手枪击中了梵高。惊慌的梵高捂住伤口,一瘸一拐地回到了酒店,而同样惶恐的兄弟俩,收起了梵高的画具,包括那把手枪,就此远走高飞。 但是对于公众和媒体,这个故事并不重要,因为在梵高留给后世的光环而言,自杀无疑更耀眼。有时候,一些人心目中伟大的天才科学家应该的样子,首先他应该清贫,如果他坐拥豪宅、游艇,手握价值数亿元的专利,那肯定就失去了很多味道;其次,他最好有些怪癖,比如吃饭只吃单数的米粒,住酒店时的房间号必须能被三整除;再次,如果他能愤世嫉俗,离群索居,最后孤独而死,后人却从他的遗留手稿中发现一个造福全人类的大发明,那简直就是完美了。 大众传媒其实早摸透了公众的心理和需求,在报道和塑造典型人物的时候,也会尽可能往这些方面靠拢,哪怕加上一点点想象或渲染。那么多年来,梵高已是一个为艺术赴汤、为梦想蹈火、为真理献身的形象,而在这个形象中,“自杀”其实是一个相当重要的因素 ——哪怕,这个故事的结局未必是我们想象的那样 ——这就是Nationen。
里面的方法应该都是不错的,但是有点难以理解与操作,需要有一个像老师一样的人带着练习,要不然很难达到效果。不过像这里面的联想法、笔记流其实上大学的时候我就无师自通,自己悟出来了,每次考前我就是用这些方法来记忆的,效果不错,值得推荐。