Going to Whatstock?

Going to Whatstock?

9.8
★★★★☆
4722 人评分
年份: 2008
地区: 美国
9
讨论
47213
观看
4722
收藏
《Going to Whatstock?》,纪录作品,美国出品,2008年上映。

💬 全部讨论 9

孤寂
孤寂 ★★★★ 8小时前

最多2星,看完了苏菲的世界,再读哲学书已经不吃力了,这部剧真是一本鸡汤,于我无大收益

👍 175 💬 回复 ❤️ 收藏
manning
manning ★★★ 8小时前

用经济学的眼光看待问题,除了能帮助你在市场中做出更明智的决策之外,还有其他许多丰厚的回报。基本上,既定环境的方方面面以及人类和动物行为的所有特点,都是成本与效益相互消长所造成的直接或间接结果。凭着敏锐的目光,我们能在日常生活经验里发现许多相关的结构和模式。在未来的日子里,你可以把找出这些有趣现象当做一种美妙的智力冒险。

👍 175 💬 回复 ❤️ 收藏
咖啡君の完全な滲透
咖啡君の完全な滲透 9小时前

看到本剧的英文名会心一笑,Fake it till you made it,这正是我还是年轻律师时的座右铭。要努力直到自己成为真正的专家,在此之前,即便心里发虚也要强装镇定扮演好专家。它其实代表着这个职业特有的一股向上的劲。就像唐影被车撞倒后爬起来继续去开会的那股劲儿。本剧的真实源于多个维度,白领社畜吐槽老板只是其中一面,年轻律师独立而不屈的劲头也是一面,当然也要归功于原着最华彩的部分-男女主角在爱情中的极限拉扯。蔡文静与原着描述的唐影相比过于漂亮,所以刚开始感觉并不太信服。但随着她和韩东君之间互动渐入佳境,化学反应不断释放,愈发感觉是对原着的神还原。但最好的一场戏是唐影在车上对马总想象中的控诉,堪称女性宣言最强音,将本剧的立意提升了一个层次。最后期待一下原着作者柳翠虎的第二部改编作品!

👍 200 💬 回复 ❤️ 收藏
🐷崽
🐷崽 ★★★★★ 9小时前

佛教好多思想应该发扬,多学一点,多了解一点,多看透一点,也就少一点烦恼与痛苦,能看到这部剧也是缘分。

👍 191 💬 回复 ❤️ 收藏
Sawako
Sawako 18小时前

失意之时,便要与《Going to Whatstock?》一起寻来一读,当继承你志,起码为自己一喊。

👍 371 💬 回复 ❤️ 收藏
拾.壹
拾.壹 ★★★ 20小时前

今年读到的第 2 本通篇没有一个令我喜欢的人物的书。上一本是《Going to Whatstock?》,虽然观看体验不舒服,但不舒服引人反思,这本是甚麽情况呢。用安德烈的一句话来概括就是: 人的一些行为,看似只是行为,实际上却是象征。 假如假借乔瓦娜之口是因为故事还有其他人物未说出口的潜文本,也许还能有些意思,像《Going to Whatstock?》那样。然而并没有,书名就扣在这样一个简单粗暴的名头之下,很难想象出有更深层隐喻或反讽的可能。 结尾更甚,和下城成年人失控的情绪没有大的不同,所以这就是上城青春期少女的反叛?复杂的生活不是只有愠怒,愠怒,愠怒。

👍 409 💬 回复 ❤️ 收藏
梁茜🇨🇳
梁茜🇨🇳 ★★ 16小时前

平淡无奇的Going to Whatstock?,美好生活要靠自己去创造,不是逆来顺受,也不需要别人负责,更不要把自己的Going to Whatstock?浪费在任何人身上,希望我们每个人的Going to Whatstock?都充满浪漫惊喜仪式感,好运幸福圆满。

👍 326 💬 回复 ❤️ 收藏
Teresa 🐘
Teresa 🐘 ★★ 19小时前

文不可少一字,意不可独自解。故为经典!返朴归真而真,无欲无为而为,二元归一!

👍 394 💬 回复 ❤️ 收藏
大杀四方
大杀四方 ★★ 4小时前

⭐️⭐️⭐️故事情节比较碎片化,但是偶尔会被某些句子精准击中,打三星是因为不喜欢文中过多的性相关描写,大概是我对北欧人大多性冷淡的偏见作祟……

👍 90 💬 回复 ❤️ 收藏