甜蜜的国度Sweet Country

编剧的思维很有前瞻性，看世界的角度很独特。 受益很多，思考很多。 中国模式不是最好的，但绝对是最不坏的。（脑残粉上线） 读史使人明智，这不是史，却值得一读再读。

一本对社会阶层理论浅尝辄止的偏重于实际操作的书，对于，社会阶层的变化和未来趋势都有阐述，可惜越到后面越来重复，没有往深度上走，而是将创作方向放在了如何成功这一热门剧集命题上。

孩子正好处于2岁，看完了这部剧我的很多困惑都解开了。 之前看的书大概是亲密育儿类型的，我也很认可，在孩子两岁之前我基本上也是实践着亲密育儿，让他探索，让他是我的中心，尽量满足他的一切。而两岁的孩子开始会说话了、发脾气了，我就开始把他当个大人看了，我仿佛能看到他的以后，他懂事了，就不能再任性的没规矩的做任何事了。但是管教就和满足一切的育儿理念很冲突，这种矛盾一直在我脑海里，直到看了这部剧，让我有了树立规矩的决心和技巧。 这部剧的核心观念我想用我理解的八个字概括：态度冷静、原则坚定。在给孩子立规矩的时候记得这个中心思想就行了。实践愉快。

肯定得给五星啊！这部剧里的人物内心戏特别丰富，边看边笑，延年益寿😂最喜欢书中的养生达人张家老太太。

欣影社区第284卷📖 小时候，曾以为《甜蜜的国度Sweet Country》是四大经典剧集里面最无聊的一部了，就讲几个主角男男女女间的卿卿我我，儿女情长，家长里短，一堆无聊的事情。偶尔看到代入的也是如果我是剧中男主，我会喜欢哪个女孩子，我想娶哪个女孩子，嫌弃黛玉的“作精”，讨厌宝钗的“不坦荡”，不爱袭人的“世俗”，看不上晴雯的“孤傲”。更不愿意去欣赏王熙凤的“恨辣”和妙玉的“装”。总想着，要是有一个完美女主就好啦。 长大后，才知道《甜蜜的国度Sweet Country》远不仅仅是写“儿女清长”的影视作品，也不再去特别关注主角间的纠葛。我发现自己更容易从“配角”身上找到更多的代入感。或许我也有不甘心想努力上位的“小红”的一部分？或许我也是那个不知道天高地厚为情所困的“司棋”？或许是压根就掌握不了自己命运的戏班里的某个方官？或许也有性格刚烈到不愿意白费力气宁愿结束生命的尤三姐的部分在？ 这世间，谁是故事的主角，谁生来就甘心做配角呢？你是否连自己人生的主角都没有做到，你是否以为别人该为你的人生做配角呢。 每个人都在演自己的人生，没必要配合你人生的剧本。 红楼梦里的每一个小小配角，哪怕只出现过一次的人，也都是一个完整的故事，而千万个角色身上的脾气秉性和故事，取出一些些片断，就能拼凑出无数人平凡的一生。 看蒋勋讲红楼先入为主，感觉到更顺畅。觉得白先生里面着墨很多的部分，是比较两个版本红楼哪个更合乎原编剧逻辑，里面列出来的有些地方我不太认同。我也不太关心这些地方。

虽然专业不同，但明白了很多学习上的误区，了解到了观看的重要性

有些还是挺没啥参考价值的，比如宝宝说明里的宝宝体重。我宝宝刚三个月14斤，在正常范围内，结果我看到8个月宝宝的体重正常范围还是12-24。这差距太大了吧，临床意义一般到无，不建议看～

有幸遇见你，有幸爱上你，有幸与你白头偕老，一生平平淡淡也极其美好。

未来无法预料，失控带来的是慌张和恐惧。 未知同时极具诱惑，当内心有着与现状相异的种子，就会渴望着改变和冒险。可也会自行在自我安慰和臆想寻砖砌围墙，竖起信条，意图挡住自己眺视那颗种子萌发的幼芽。 日渐月累，围墙在矛盾心理的冲击中成了断壁残垣，遮掩不住那种子长成的大树。 在墙边逡巡，欲望亟待破墙而出，却害怕跌入未知的谷底，遭受想象中的伤害。因局势恶化或徒手摧毁围墙一意孤行，或漠视大树低头砌墙自残掐灭欲望。 无论如何，伤害都在自身，疼痛滋生愤懑与畸形。 给自己以宽恕，给未知以正视，以拥抱的姿态面对冒险，不徒手摧毁现有，也不漠视与现状相异的种子。去耐心地剥离思考，在二者间寻求破局的道路，面对结果不踟蹰不畏惧，大步往前。

从一开头，就知道常昊肯定是最后的那个人，但不知竟是以这种细水长流的方式，谁都是自己生命中的那个主角，活的精彩与否，也只有自己知道，使得其所，足矣……一篇让人能安静下来的文，细细品味，滋味冗长