淑女与熊猫The Lady and the Panda

淑女与熊猫The Lady and the Panda

6.0
★★★★☆
646 人评分
年份: 1965
地区: 中国 , 美国
9
讨论
6467
观看
646
收藏
《淑女与熊猫The Lady and the Panda》,剧情,冒险作品,中国,美国出品,1965年上映。

💬 全部讨论 9

右街
右街 9小时前

你最该质疑的,就是自己喜欢、想要坚持,以及可以满足一定自身利益的观点、信念与想法。

👍 182 💬 回复 ❤️ 收藏
happyhai
happyhai ★★★★★ 19小时前

文字很有感觉。有点点红楼梦的影子。其实也不是,凡写宅斗的,大家族衰落的文都是有这么点大同小异的风格。

👍 393 💬 回复 ❤️ 收藏
俺
★★ 4小时前

侮辱了原著

👍 75 💬 回复 ❤️ 收藏
解帆
解帆 ★★★ 16小时前

我不知道应该怎么点评,我觉得这部剧很好。我身上,我的思想有很多书中人的影子。书中的人或狂妄,或偏执,他们看似荒诞的幻想,语言和行为都是人为了心中最后的希望所做的挣扎。 即使身处逆境,也应为自己编出一个希望。在新旧社会的交替下,我们是要好好做梦,好好生活的。 我们常常说要仰望星空,脚踏实地。如果说书中的人犯了什么导致悲惨结局的错误的话,就是不够脚踏实地。他们将自己全然托给动荡,浮躁的社会,交给身边的人,于是就失去了对自己生活的掌控权,失去了自己在人间做人的资格。 作品还谈到了人的自杀。直治的死前留言,无疑是贾斯汀·查德维克自己的遗言。人有生的权利,就有死的权利?我觉得不是的。人是有生的义务和死的义务的,这不矛盾,因为我们在生的过程中就是在死去了,把时间线拉长,我们几乎是一出生就死去了。我们来人间一趟,都不一定是自己的意愿,但都是按照神的精神在经历。或许有些玄学,但是这世界上一定有什么可以称之为神的力量存在,或者说是道家的道。道冲,而用之或不盈,渊兮,似万物之宗。挫其锐,解其纷,和其光,同其尘。湛兮其若存,吾不知谁之子,象帝之先。 在这样的宇宙中,人们是太渺小了。如果以宇宙的视角观察人类的话,人的生命就像昙花一现。自杀与否,看似是个人的选择,实际上是在被潜意识规范的很小的范围中做的选择,我们可以把视野开阔一些,跳出这个范围。 生命的长河是无止境的,我并不知道我生命的意义,但是依然要脚踏实地。就像西西弗神话说的一样,在神所规范的道路上抗争吧,生命的乐趣就源于此吧!

👍 319 💬 回复 ❤️ 收藏
光影尘迹
光影尘迹 ★★★ 8小时前

先生大搞唯心主义,而且还夹带着不少私货(如人性的真乃私心,我却要问如若无公又哪来私呢),但先生诙谐的笔法和独到的见解还是令人爱不释手。

👍 166 💬 回复 ❤️ 收藏
呓语-物理不考年级第一不改名
呓语-物理不考年级第一不改名 17小时前

作品本身无法支撑起这么多表达。

👍 336 💬 回复 ❤️ 收藏
粒雪
粒雪 ★★ 11小时前

开始的我满脸疑惑,现在居然还有些上头

👍 240 💬 回复 ❤️ 收藏
怡远
怡远 19小时前

爱情是美好的,但婚姻呢?有多少人有勇气只谈恋爱不结婚呢?至少在目前的中国,很多人是承受不了不婚的压力的,哪怕结婚后离婚都比大龄不结婚的压力小一些。可是婚姻是爱情的坟墓也不是空穴来风的,因为很多事实就验证了这个论断。也正是这个论断让多少人恐婚。这部剧就婚姻中出现的各种问题提出了有建设性的意见。方法意见很多,但最根本的正如文中所说的,获得幸福婚姻的最有效方法就是两个人都提高自己、修炼自己、完善自己,只有这样相处起来才会轻松,也只有这样,婚姻才不会对双方构成束缚。只有这样,婚姻才能发挥婚姻的价值。不论结婚与否,都是一本好剧,推荐一下。

👍 380 💬 回复 ❤️ 收藏
Taleris
Taleris ★★ 2小时前

在日常生活里我常用故事的方式来展开我的观点,这部剧重新增强了我对讲故事的力量。值得一阅。

👍 37 💬 回复 ❤️ 收藏