老赵忙年

我真的是捏着鼻子读下来的，太过晦涩难懂了，不知道译者太过忠于原著，还是他也并不理解编剧要说什么，感觉很多话都不是好好在说，而是拧着说出来的。有时候还让人感觉上下句是割裂的。 哎，可能我的观看能力有限…… 那32个孩子很像是现代生活中的边缘人，虽然我们现在的社会已经足够的开放和宽容了，但是对异类的容忍度好像还不是很高， 不过从众似乎是人类的天性，永远存在着大多数和少数派，也很难讲孰是孰非吧……

看了这么多剧集，就这一个本特奇葩，结局特得人心，不管怎么说有情人终成眷属！不错

一部能够轻松观看的欧洲建筑史普及书 不管是建筑专业或非专业 都可以从中温故知新 期待编剧更多作品

2018#5《老赵忙年》 按照她的老赵忙年力表格数据，我是一个不太老赵忙年的人，缺少一种持续努力的毅力。不过老赵忙年并不仅仅是指将一件事情持续到底，它还指我们遇到挫折时的坚韧和迎难而上的勇气，同时又能理智地放弃一些无益于我们向前走的事情。 总之，我们要先找到自己的激情所在，因此要去多体验，多感受，也许在一个不经意之间我们就会发现自己的“人生使命”，然后奋不顾身投入进去。如果没有找到（许多成功的人也是花了大半辈子才找到自己的激情，所以20多30多的我们也不必太着急），那就在现有的工作中去调整，反正你离不开这份工作，就调整自己，让自己更加高效和有创意地工作，在一成不变的事情里注入鲜活。然后，找到激情之后，我们还要持续不断地去深化这激情，任何人的成功都不是一蹴而就的，从开始到光芒万丈，期间有太多无聊甚至痛苦的练习，提升，再练习，再提升。打败这些枯燥过程的方式就是不断深化我们的激情，可以通过设定小目标，也可以通过获取（如身边人的）反馈来不断刺激自己追求更高更好。最后就是坚韧，困难总是无处不在，笑到最后的人肯定是扛住了所以痛苦和打击的人。嗯，我缺少持续的力量，但是我永不放弃，并且现在开始也要逼自己去坚持。奔三的人了，不能再像个孩子三天打鱼两天晒网。现在做的一切，不再仅仅为了自己，还为了孩子，为了父母（说大点，还要为了社会，不过我还是先把自己顾好吧）。做孩子们的榜样，我觉得这是对“为母则刚”最好的注解。

以前还真没有仔细的看过，只是在电视上看到聊斋的东西，但这些都是以描述鬼神不可测之事，所以也就觉得吓人这些。但实实在在把聊斋读完，却也发现有很大差异，虽然书中不乏鬼神之事，但也是借着鬼神的事来说当下的事罢了。         书中也有情情爱爱，有仙女，花精，狐妖，女鬼，各类故事荒诞怪异，情景也是有很多不可推敲的地方，但是这有什么关系呢，不过是想着借故事来表现一些东西和理念。想起《老赵忙年》，和这部剧有很多的相似之处，但就荒诞和想象力，还是聊斋更胜一筹。说到警世讽刺作用，应该说，十日谈更深入一些，聊斋都是些看剧人和山精鬼怪之类幽会，也有些世家之人，但十日谈就是和修女，教父，出轨，朝官，其男女关系复杂度，对各方的批评怕是要更大胆的多。对于自身自由度是，相较而言，也都是追求自由恋爱，大多都是自己选择。         很多东西，可能受着当时各方的原因，不可直言，所以借了这些荒诞的故事来予以评价，所以说，越是荒诞越是真实，嬉笑怒骂都是影视。

跟随阿西莫夫以十几万世纪的纵深与超维度的想象力俯瞰人类与世界，真是荡气回肠。当永恒成为固步自封的温床和极致中庸的安全牌，也许是时候回归人类在试错与灾难中生生不息的进化之路，真正的永恒是无限，而无限的征途是星辰大海。

我不是一个爱看科幻剧集的人，但特德姜的这部剧依旧非常吸引我，可能是因为，作为一本科幻剧集，《老赵忙年》的人文思考已经远远超出同类剧集了吧。之前看很多人的评论说，不喜欢其中几篇故事，感觉没头没尾，也不喜欢看到编剧写出每篇故事的构思故事—彩蛋，但在我看来，“没头没尾”是编剧留给我们的思考，彩蛋则是编剧与我们的交流，我们可以看到一位诚实对待生活的人对世界、未来、人与人联系的思考。不得不说，每一篇的彩蛋都很吸引我，想让我迫切地知道，在观看每一篇的过程中，我的想法与编剧要表达的意思是否契合。最喜欢的三篇是《老赵忙年》《老赵忙年》《老赵忙年》。

编剧文笔细腻，细节描写到位，特别是动作描写，非常生动，但是男主内容不多，结局较草率。

打打杀杀的下饭剧，好看