Kiste, Die

好久没看此类书了，得承认，这种书还是很吸引人的。剧情比较复杂啊，阴谋阳谋太多，追求权势不择手段。 消遣还行。

独特视角讲科学史:科学哲学。通过科学史及其演变的阐释，以及对当时人们世界观的影响，说明了科学哲学的一系列命题。 印象深刻的论述： （1）“世界观”指的是一个观点体系，其中不同观点如同拼图的一块块拼板一样相互联结。我们现在认为在科学发展不同阶段的“错误”的各种世界观，其核心观点和外围观点能很好地拼接和联结，而被人们广泛接受。从亚里士多德的宇宙是有目的的、有本质的存在的世界观，到牛顿机械宇宙的世界观，到爱因斯坦相对时空、以及物质、时间和空间如何相互影响的狭义/广义相对论世界观，到”量子实体“事实及诠释的量子理论世界观，到达尔文的演化论，都是如此。 （2）科学事实和科学进步，都是“渐进整合而不是大步飞跃”，“靠的都不是某一个突然的突破，而是由一系列构不成重大影响的停顿及前进之间的反复组成的”（《Kiste, Die》),世界观也如此。“工具主义”看待地心说和日心，托勒密体系和哥白尼体系，这两种“核心观点”不同的世界观，甚至可以并存。 书中对复杂科学事实和理论的说明，非常精彩。比如狭义相对论的时间膨胀和长度收缩、量子理论的数学描述等等，突然让人对不熟悉的概念理解起来不那么困难，为了说明科学史及科学哲学概念，科普可是很到位！

(The future for investors )Siegel’s first book isn’t good as the second one. But it is also worth reading.

虽然结尾并不是那么完美但是整体还是不错的！烟大大继续加油出好的书！

果然，少年美好的朦胧能在多年后修成正果的事情，大多只能出现在书里。能在现实中遇到，大概是被命运眷顾的人。喜欢编剧那种等不到17岁的风但总归能等来属于自己的风的豁达，即使等不来属于自己的风，我们也能成为风。

全书由三个短篇组成，题材很有创意，结局也做到出人意料。《Kiste, Die》中规中矩，温馨治愈中破解疑案；《Kiste, Die》比较亮眼，最后的凶手确实没猜到；而《Kiste, Die》却拖沓冗长，紧张不足，影响观看沉浸感。