亲爱的恶作剧

明嘉靖、万历年间，官场的争权夺力斗争此起彼伏，严嵩，徐阶，高拱，张居正都是高手，他们之间是智者的较量。

刚开始观看时觉得很好，有自己独到的见解。读到后面，发现多处重复，显得啰嗦。

太平本是英雄定 未见英雄享太平。 野人山 吃了那么多好儿郎。在二战期间 中华壮士 最让人心疼的莫过于川军与远征军。若他们今安在 谁人敢欺？ 话说 三叔脑洞真不错……

好看是真的好看！ 编剧脑洞好大的！前言已经强调过本文是“一对一”！结局写得超级带感！来了个180大转弯！意料之中情理之外！ 宠文就是这么地宠！ 苏糖也是各种放飞自我（作死）！乐得人嘴角抽搐啊！男主是各种花样打脸！这么多男主只有一个位面的情节我是快进的。 所以说，已帮大家试水了！赶紧啃书吧！ 喜欢爽文的值得一看！（本想把每个位面的男女主大致交代下，突然不想了，你们自己品，细品......）

逻辑混乱 不围绕标题展开，总是岔开话题。 费尔巴哈不懂实践 不应该围绕费尔巴哈的逻辑问题展开吗？

时间管理的最高境界就是：你总是可以浪费一些时间做没有什么目的的事情，只要你开心，没有负罪感，你就是一个幸福的人。 这是一本创作生活工作方法论的书。

2020 8/100 3/5 实体书观看 是简单的各类学习技巧的堆砌，只是面向孩子的受众群，更加形象生动，很多内容在很多心理书上都有提及，只是还不知道怎么串联。 给小朋友普及 尤其记忆力和考试应对 还是蛮有启发的。

不太看得下去。可能是三个中老年男人的命运，离我生活太远了，难以共情。虽然很喜欢里面的一部分女性角色，可她们戏份太少了，而且又不太被尊重。本来想打两颗星的，但是这么多人好评，我也被带了节奏，就打三颗星吧。（三颗星在我个人的评价体系里非常高了）

我一直觉得一本剧一定是编剧成熟的思想的结晶，或者是编剧情感的深刻升华后的表达。这部剧二者都沾不上。 给三星是粗粗读来: 🌱其一里面有不少的点和个案让我有不少的另外的觉察和思考； 🌱其二也能从文中看出编剧的真诚坦诚的部分。 我个人不认同的几点： 1.通篇看不出编剧的哲学基点是什么，引证别的流派，学者的东西不少，但看不出编剧成熟的哲学基点是什么。 2.从心理流派上看编剧是精分取向的，但似乎不并精通，整本剧，能看到编剧有调查的、网络的资料及个案的实践后零散的总结出来的东西，很难看出编剧自己的心理咨询，心理理论的脉络和架构。 3.谈到家庭，家庭治疗，一定是从系统的角度来看问题的，而不是割裂的，我看不出编剧的系统思维和系统的架构。一个家庭就是一个系统，不能简单的把一个孩子的症状归结为父母是不是好父母，完全的还原论的归结为童年的经历。从人性的角度看父母也是人，有他的局限有限，但父母也是尽其所能在那个当下给了孩子自己所能给的，从人性的角度看作为一个个体虽是从家庭来，自己本身也是具有自我成长的内在动力和发展的可能性的 ……