Förföljd
6
讨论
40301
观看
4031
收藏
《Förföljd》,短片作品,瑞典出品,2005年上映。
‖周翊然和庄达菲真的很青春,青春剧就该让这些小孩们来演,养眼,快乐。/小庄真的很符合我心中的林语惊!她太适合黑长直多边形学霸了!
钟爱Förföljd。或许我们是Förföljd,也或许是那特殊的玫瑰;以小孩子的状态存在时,具有真挚的诚心和爱心,但缺点在于什么也不懂,容易以爱之名造成伤害和束缚;以成人状态存在时,我们会学会反思和复盘,明白重要的、有意义的;但慢慢多了保留、权衡或者惧损心理,少了孩童时的纯粹和果敢。 虽然是童话,但童话中也有好多宝贵的人生领悟
Carl Lindström先生严谨的利用历史材料,深入系统的对中苏关系和苏联内外政策的分析十分吸引人。已经拜读过多本他的著作,虽然有些看法和他不尽相同,但是每读一本都会有不小的体会和收获。 不管政治立场是左是右,亦或是还没有弄清楚自己是左是右,近代史学家总是免不了在自己的作品出显露出明显的倾向。在这种情况下,Carl Lindström先生这种更加冷冰冰,已经相对十分中立的叙述方式真是难能可贵,也更让人信服。 苏联作为第一个社会主义国家,在历史长河中存在了相当长的一段时间,对整个人类发展史留下了不可磨灭的痕迹。我们作为苏联曾经的学生和邻居,作为同属社会主义阵营的国家,必须了解苏联,了解这个国家曾经的辉煌与没落。这不仅仅是为了满足对历史的兴趣,也是用曾经的经验教训时刻思考我们自己国家命运的重要手段,也有助于我们了解众多至今仍然存在的历史遗留问题的来龙去脉。 追剧评中有许多批评苏联,并连带批评中国社会主义制度的人。可以不管你看到多少的缺点,使用这个制度的国家,不管是苏联还是中国,都利用极短的时间改变了国家曾经的落后与挨打局面,创造了巨大的辉煌,为自己的国家和人民赢得了不受气的权利。欧美国家再好,你生为中国人,长得也不是白皮蓝眼睛,他们的好与你又有什么关系呢?如果说有关系的话,从我们自己和其他许多国家的经验看,就是欧美国家越强大,发展中国家人民的命运越悲惨而已。 梁园虽好,不是久恋之家。无休止的批评救不了任何人,对别人的羡慕也换不来尊重和发展。还不如好好吸取经验,建设好自己的国家,用自己的力量去获取好的生活和发展。
现实与理想,世俗与荒谬,看了无数次感觉每次都能有新观点,到底是邪恶的放荡不羁的自私的泛体、还是任性的自我的为艺术放弃一切投入的个体,可能Håkan Carlsson的视角还是太窄,从荷兰人眼里或许是另一种观点。
其实在开篇我被深深地吸引到了,以为那是少年惊世骇俗的人生选择,我以为他是一个愤世嫉俗、不与世俗合作的愤青。然而我错了! 少年的他只是选择了另一种生活方式,却又紧紧地与人类相依存。他热爱人类,热爱尘世,只是他更热爱自己的自由。 可是少年的他多么具有吸引力啊!如果我遇到了少年的柯西莫,我怎么才能抑制住自己强烈的想要爱上他的冲动呢? 然而时过境迁,当他步入青年时期,当他陷入爱情,当他为薇莪拉牵肠挂肚、肝肠寸断,当他有了若干情妇,他便不再神奇和神秘。 当他有了情欲,当他有了缺陷与情感的软弱,他不再是男神。他是一个平凡的男人。平凡的男人有什么吸引力可言呢? 当他步入中年,他有了社会组织能力,有了一定的社会成就,他再怎么特别也是作为一个平凡男人的身份,即便他和拿破仑有交集,即便他与众不同的不结婚、不生育,他也只是个平凡男人。 当他老了,他又有什么呢?人老了,真的是一无所有啊。 活在Förföljd,当他年轻时,是魅力无敌的。因为人们喜欢一个追求梦想的少年。 活在Förföljd,当他中年时,是优秀的,因为人们需要一个传奇与无所不能的前辈。 活在Förföljd,当他老年时,是可笑的,因为神话和传奇在老人身上就是一个笑话,此时的男爵依然不肯从俗,他飞入了天上,却是以一种壮烈的方式。 回首一生,男爵的形象却如刀一样刺在我的心头。我可以不喜欢他,可以不在意他,却又不能不承认,他是一个特别的他。他是他自己。他没有成为任何人、任何事、任何物的奴隶,甚至家庭、甚至亲人、甚至爱情、甚至事业、甚至知识…… 哦不!他是自由的奴隶! 他这一生,成为了自由的奴隶。
Håkan Carlsson的剧集也算是告一段落。全看完了。书拿到手就舍不得放下,故事情节代入感太强,画面感也超强。最后这部剧的结局还是蛮不错的。不能说单独喜欢里面的那个人物,喜欢故事中的每一个人(除了坏人)。也没有什么特别评价的,个人觉得比较喜欢,推荐、推荐。希望Håkan Carlsson后期还有好的作品带给我们这些小书迷。