Mysterious Creatures

总感觉叙事混乱，最后也没明白，余占鳌这一生后来怎样了？感觉开头就是结尾，那么结尾即是开头？大师的叙事安排我果然是读不懂的，倒是对意识流的了解又多了几分。

（转）写给所有恋爱中女孩的十条忠告（一定要看），以下全是我和男朋友恋爱的心得，以及身边朋友中恋爱得来的。 1.不要过多谈论前任 有些人很喜欢将现任和前任进行比较，很多伤人的话在不知不觉间就会脱口而出，比如： “你怎么这么抠啊？看我前任给我买的，都是大牌”； “你怎么这样啊？一点都比不上那个谁谁谁”； …… 说者可能是无心的，听者却有意，时间长了，难免会影响两个人之间的感情。 既然选择了开始一段新的恋情，那就不要对前任念念不忘了，珍惜眼前人，不负韶华不负卿。 刚在一起时，我也爱提前任，不过都是前任的不足之处，即使是这样，他看起来好像不是很开心。 后来我再也就不提了，过去的已经过去了，眼前人最重要。 2.和异性保持一定的距离，给足对方安全感 在这个分手比网速还快的时代，安全感是一种非常稀缺的“珍贵资源”，不论男女。 都说爱情是一件心甘情愿“为了一棵树放弃整片森林”的事，既然已经找到了想要共度一生的那棵，还是离森林远一点吧。 这既是对对方负责，也是对彼此感情的承诺。 3.即使感情再好，也要有一定的私人空间 有些人谈恋爱，就像是突然和对方变成了连体娃娃： 吃饭在一起，睡觉在一起，打游戏在一起，甚至连上厕所，都恨不得在对方的马桶旁边再刨个坑儿…… 可这样对彼此的感情真的好吗？ 众所周知，人不仅具有社会属性，也具有个人属性，我们需要爱人亲人和朋友的陪伴，更需要一定的独处时间。 24小时都腻在一起的感情，难免会让人觉得窒息，丝毫没有喘息的空间。 4.有问题及时沟通，不要动不动就冷战 冷战，一定是感情中的头号杀手。 遇到问题，不沟通、不解决、不处理，反而彼此都板着脸，互不理睬，表面上看起来风平浪静，暗地里却风起云涌。 随着矛盾的升级和加剧，总有一天，这段感情是会崩盘的。 所以，倒不如在问题一出现的时候，就及时把它掐死在萌芽状态。 当我和男朋友进入磨合期的时候，很多问题和矛盾就显现出来了，刚开始我喜欢冷战。 动不动好几天不搭理他，一吵架给我打电话不接发信息不回，说白了我是太作了，仗着他对我的喜欢，肆意妄为。 有一次冷战了一个星期，那是一个冬天，他在我门外站了一夜，第二天上班的时候才发现的。 手和脸被冻的红扑扑的，还感染了风寒。那个时候我心疼极了，满是愧疚，我决定改掉这爱冷战的臭毛病。 有什么能比得上眼前这个爱我的男孩呢？ 后来遇到任何矛盾，我们都是先沟通，沟通不了带我去吃顿好吃的又好了。 5.千万千万不要借钱 借钱，是失去一段友谊最好的方法，对于情侣更是如此。 见过很多人因为金钱的纠纷而分道扬镳，有个女孩，在恋爱的三年间，前前后后给自己的男友转过将近七万块，每一次，男友都会说“这些钱我肯定都会还的”，可直到俩人分手，她都没有见到过一分钱。 情侣之间借钱，比陌生人更难以控制，因为没有书面的文件，更没有具体还款的日期，任何的支出基本都相当于肉包子打狗——有去无回。 所以，除非自己心甘情愿地给，并且已经做好了收不回款的准备，否则，情侣之间还是不要借钱得好。 6.不要通过发脾气和提分手来试探对方的爱 看到过很多因为控制不了自己的情绪而走向分手的人。 明明是一个拥抱就能消除的隔阂，明明是一次长谈就能解除的误会，偏偏要用最不可取的方式让彼此的感情走向末路。 发生矛盾的时候，最应该管住的就是自己的嘴，人在盛怒时脱口而出的语言，杀伤力是难以估量的，如果真的控制不了，不妨先离开彼此的视线，给自己和对方足够的冷静时间。 等到彼此都冷静下来，再找时间去解决问题，千万千万不要在冲动之下提分手，更不要用这种方式来试探彼此的感情。 去年的时候，他带我回家见父母，出了点小插曲。 他妈妈要了我的

最初是在知乎上看到一个人写的剧评，他把蒂莫西·斯波的自传跟王阳明、曾国藩的传记放在一起，认为这三个人的传记看的越早越好。 这引起了我的好奇心，因为王阳明的传记、曾国藩的传记我都看过了。 这部剧值得一读，让我眼前一亮。 我在大二那年向自己提出过一个问题：大家都说人的潜能是无穷无尽的，那么人的潜能到底该如何去开发呢？ 四年的生活让我找到了答案——培养良好的习惯。 蒂莫西·斯波不断地自省，培养美德，完善自我。他在22岁那年提出13项美德，并践行它们，贯彻它们，旨在让自己尽可能的少犯错误。这个理念与我找到的答案，思想上是不谋而合。 四年过去了，我也的确成长了，但是跟蒂莫西·斯波比起来，我的成长速度不值得一提，原因就在于我没有战胜自己的惰性，我的自律往往只能保持半个月，然后就会泄气，我贯彻不了自己的行动。 蒂莫西·斯波让我想起了俄国的一位生物学家柳比歇夫，这两个人都是以自己的一生为实验，用自己认为对的理念，指引自己前行，坚定不移，无所畏惧。而这两个人，全部都实现了自我的超越。 立志要如山，行道要如水。如山，能坚定；如水，能曲折。 伟人们刚来到这个世界时，也都是平凡的人。他们最终成为了不平凡的人，源于他们的自身素养与优良品质，在他们的身上熠熠生辉，吸引来了众人。他们不是因为天生就伟大，所以得到众人的认可；而是得到了众人的认可，所以才显得伟大与不平凡。 就像宇智波鼬对鸣人说的：“不是因为当上了火影，才得到了大家的认可；而是得到了大家的认可，所以才当上了火影。” 2019年去践行两项优良品质：自律和认真。 2019年去贯彻两个行为习惯：练字和早起。

一看片头出现女特务头子就让人倒胃口

这部剧，会让你有很强的欲望读下去，想知道其中的来龙去脉。我个人挺喜欢女主尤明许的，坚定、勇敢、机智、武力高、敢爱的性格。可能因为本身在读警校的原因。 辛酸、痛苦、离别、死亡、甜蜜、罪恶都在这部剧体现出来了，这一路走来，每个人都不容易。 我只看看了前面35章，跟末尾

一个时代的兴衰变迁，更迭变化不断的展现在眼前，世世代代的中国人一路走来，浩浩荡荡故人归。沉浸在故事中起起伏伏时你才能看见曾经的点点滴滴，懂了事情为何会这样发展。当身处其中时，多的是连自己和时局都无法左右的境遇，浮浮沉沉终是一场梦。凌云壮志、肝胆相照中的中华儿女多奇志，几经须臾，家国天下都是每一代中国人的魂牵梦萦。

为什么要读这部剧？ 大部分父母是焦虑的，这体现在他们给孩子施加的压力上，虽然不少人是能意识到这个问题的，但是对于如何解决教育中存在的焦虑却束手无策。 父母应该引导孩子独立思考，独立决断，为自己负责，更应该想方设法地帮助孩子找到自己挚爱的事物，并进一步激发他们的内部动机，而非逼着孩子做那些他们不想做的事。 改变“父母施压给孩子”的培训模式，培养出属于他们自己的驱动力，帮助孩子成为“自驱动型儿童”。这就是我观看这部剧的初衷。 以下几点是我观看之后感触比较深的，整理出来希望能给其他父母作为参考。 父母应当如何处理孩子的压力问题？ 关于压力编剧提到了三种：正向压力、可承受压力和毒性压力。作为父母，我们应该尽可能让孩子体验正向压力，帮助其经历一些可承受压力，而避免他们承受毒性压力。 正向压力就是孩子完全可以自己承受的压力，体验这种压力是可以促进孩子成长。比如我儿子在准备幼儿园的表演节目时很紧张，但看到大家给他的表演点赞，他自己也会有成就感，这就是正向压力，父母应该尽可能让孩子去体验，而不要把孩子保护得太严实。 可承受压力需要有家长的支持，需要有时间来恢复。比如孩子在幼儿园被欺负了，一些突发的意外情况、经历亲人离世等等，这些对孩子有一定压力影响，但又不是持久的，经过家长的正向引导，依然是可以提升其自身韧性的。我儿子有一次在外面玩被其他小朋友咬了，我们就给他一些正向引导，告诉他小朋友并不是故意的，他只是不会表达自己的情绪。 毒性压力我认为有两种，一种是比较严重的侵害事件，另一种是长久的慢性压力。而后者对孩子的伤害尤为严重，慢性压力的危害体现在损害大脑，大部分父母意识不到。此外我发现成年人在职场中往往承受着严重的慢性压力，你可以回想一下你的领导是否说过类似这样的话： 我养你们这些人有什么用？ 你要是还处理不好这件事就转岗或者辞职吧 你到底能干什么？为什么给你这么多机会你都做不好？ 如果你不喜欢领导天天以这样的口吻质问你，那当你与孩子沟通的时候也不要采取同样的方式。你可以帮他建立一个对压力的正确认识，提升他的压力耐受性且避免其受到慢性压力的侵蚀。 如何成为顾问型家长？ 编剧指出，我们应当把自己看作孩子的顾问，而不是他的老板或经理人。 在解决孩子的问题时，倘若父母比他们的孩子还要用劲，那他们的孩子只会每况愈下，而非逐渐变强。你不能强迫一个孩子去做他完全抵触的事情。 家长倾向于认为只有两种方式来对待孩子：要么专制，要么宽容。专制的父母强调孩子的顺从，宽容的父母则认可孩子自身幸福的重要性，力求满足孩子的愿望，来让他们快乐。而我们更应该采取的是第三种教养方式：权威型教养。 这种教养风格强调自我导向和成熟的价值观，而非一味地顺从。通过这种养育风格，家长会传达给孩子这样一种信息：“为了助你成功，我将尽我所能，但我绝不会试着强迫你做什么，我说到做到。” 顾问型家长说起来容易，做起来难。这里分享一下我带孩子练架子鼓的一些体会吧！ 编剧在书中也有提到，不要让孩子学音乐成为苦差事，进而毁了他眼里真正的音乐。一旦孩子开始投入正规的练习，家长最重要的还是提供陪伴和支持。道理其实都懂，但是每个家里学乐器的孩子父母应该都知道那种看到孩子反复出错练不好时的那种感觉，你很难心平气和去讲道理，尤其再赶上一个比较淘气的5，6岁男孩的时候。 我也经常反思，我让孩子学习乐器的初衷到底是什么，我希望演奏音乐能够给他带来什么。我认为学习与练习的意义是让他发现自己的精进，这比单纯获得证书要有价值，而通过演奏他能体会到音乐的快乐，并且具备一定的欣赏能力，我觉得就足够了。 现在我尽可能都让自己作为一个顾问的角色出

从历史课本之外的另一个角度了解中国现代史，作为普通人其实对政治并没有那么高度敏感，对于一些历史细节完全都是陌生的。不过也的确是从书中才了解到几代领导人的魄力，才理解在当时所处环境下的抉择。同时也理解了为何美国会有热衷于世界警察的角色，对于他们而言制裁并不是干涉内政，而仅仅你的做法挑战了我的价值观。那什么又是普世价值观呢，当觉得只有自己的才是对的时候，这样的倾向性，不考虑别人或者实际情况时的价值观是否已被裹挟，这样的价值观下干涉内政也就被美化的理所当然了。