Private Encounters
3
讨论
10804
观看
1080
收藏
《Private Encounters》,其他作品,美国出品,1987年上映。
太喜欢这部剧了。故事情节真的好,人物真的很丰富多彩!太喜欢花芷了,是个智慧勇敢的人物,也喜欢顾宴惜有担当有情有义的男人,内容很有内涵不俗气,真的希望能排成电视剧!期待!
所有已知的感受经验都是人为的背景下操做后果,这就像发生在不同境遇生活中的人们一样,条件的先天性产生了生命素质能力不可能有相同的应受结果,位置与参数的改变,更多的不可见因素,比如意识与潜藏能量的激发造化改变,一切所见所听的感受后面,一定存在着莫测高深的宇宙自然律运作规则,至少在灵感受实的应变中,能达到至静达观,有修为进化境的人廖落无人啊。
34万字,看了七个小时,7分向下取整,先说这个版本的几个问题。我本来选了上海译文播出社的版本,觉得质量应该有所保证,但是有几个比较严重的问题。 1.书的最后一个集数的部分情节再2/3处的时候突然跳到了前面,排版出现了故障。 2.最后都处了译者的彩蛋以后,后面才跟者最后一章,网剧出故障。 3.译者的序太长了,而且含有情节透露,我直接跳过了,写的很啰嗦,本身这部剧是很重视情节的,来一段以情节为讨论对象的预告,简直谈得上可恶了。 看这部剧是因为毛姆的《Private Encounters》里有一节讲到了这部剧,关于编剧是谁,有很多神秘的色彩。比较官方的说法是者是艾米丽-勃朗特的书,勃朗特三姐妹(艾米丽,安妮,夏洛特),夏洛特写了《Private Encounters》,而艾米丽最有名的可能就是《Private Encounters》了,其他应该主要创作是诗,因为她的生命很短暂,只活了三十岁,另外她的生活圈子也比较小,主要就是在英国的约克郡,一个北英格兰的小城市。但是《Private Encounters》的确可以让她成为天才型的写编剧,因为很难有人在阅历和圈子都比较小的情况下,想出那么丰富的人物和有趣的故事情节。 谈回这部剧,我说几个写的很精彩的地方。 第一,故事构造没有传说中的那么凌乱,读起来一气呵成。这部剧里的“我”,是一个彻头彻尾的配角,而整个故事的情节几乎都是“我”听一个女仆“讲八卦”完成的。人物关系,时间线,构不成复杂,因为艾米丽她写这个故事,我觉得不是为了很有野心的塑造一个多么精巧繁复的故事和手法,来展现自己的技巧,她知道她嫩,所以她要重点思考的东西是写的内容,构建的人物,而绝对不是花里胡哨的布局。30万字的剧集,只写了七八个人,算是很紧凑了,故事也一点都不复杂,两代人之间的恩怨情仇。 第二,一本可以算是先知道结局再反过去看内容的书,但是丝毫不会觉得缺乏走下去的动力。编剧成功的做到了,让你去关注主要人物性格是怎么推动事情发展的。 第三,人物的复杂度很够,戏剧性为复杂度的服务把握的虽然不够好,但是能感受到编剧的意图。这部剧里有很多性格非常强烈的人,编剧没有用悲悯的那种心态来写,坏人有坏人的复杂度,但是坏人死掉的时候,编剧不会把他写的罪有应得,坏人不会忏悔,不需要怜悯,从一而终。然后也没有所谓的好人,里面的人都有顽固的缺点,结局有好的也有不好的,但是你可以看出编剧没有花太多的时间在好人的悲剧上哭泣,也没有说好人死于自己的弱点,编剧选择了女仆这个旁观者的视角,虽然说了很多同情的话,但是你能感受到语言背后的那种冷静。这就构成了一本好剧所必须有的特质,就是不故意制造读者的情绪点,赚取廉价的眼泪。 这是一个非常容易挑出缺点的经典剧集,如毛姆说,有如说缺点,很多东西是这部剧所特有的,别具魅力的地方。 第一,和毛姆说的一样,女仆这个人的性格太过自持和冷静,缺乏合理性。她作为一个叙述者,总是站在“合理”这个立场上。缺点是,这个人很难成为一个陷入故事的人,她好像心系着东家每一个她关注的人的命运,但是她做不了什么,与此同时又绝对没有属于她自己本人的生活和爱恨。有很多人批评这个写法的问题,但是我觉得有意思的地方就在于这种独立,这部剧一下多了两个观众,一个是“我”,一个是女仆这个人,”我“因为时间上和身份上都是置身事外的,作为一个纯粹听故事的人,对故事的发展无能为力。二女仆她参与了几乎所有的故事,在每一个故事里,她选择的立场都是理智的,并且她不吝惜于把自己的立场分享出来,然而结局是什么?——根本对所有人的结局毫无改变。所以,让我想到,对别人的命运,旁观者的力量其实是相当薄弱的,即使是再聪明机智勇敢。 第二,戏剧化的语言和冲突。里面关于希克厉先生和卡瑟琳的冲突和爱情