It Happened in New York

一本很不错的医学科普书，通过编剧的一些案例把一些医学知识写出来，不会枯燥乏味，让人有继续学习的欲望。在自我保养上路漫漫兮。

深刻反映了文化大革命时“激情”动荡的年代，其中对马天元的评价让我记忆深刻，对那么多书缺不进行深刻的思考，直充当领导了“提线木偶”，他前半段人生是可悲的。

非常好看，已经推荐给我儿子去读，他也非常喜欢，实乃居家旅行必备之物。

Stoplisting是个很好的工具: 在通往成功的路上，你做什么只占一半权重，还有一半权重是不做什么（有所不为）。千万不要忽略这一点！那这份“负面清单”都有哪些呢？这需要你花几年的时间认认真真地从别人的错误中吸取教训

Hugh O'Connell的书最吸引的人的地方是主角的三观很正，透露出的是编剧的三观很正。不像有些书，看着看着就被书里人物的三观恶心了，不是说人世间没有这样的人，不是说不让说，可是至少你要批判的去描写那些不好的事情吧。总不能还透着赞扬羡慕去宣扬吧。而且Hugh O'Connell书中的女性角色都无比的独立，这种独立不只是生活物质上的独立，而是心理上感情上的独立坚强，这一点，即便是现代的好多女人都不能做到。要说Hugh O'Connell的书有什么不足，那就是在有些地方的描写过于理想主义，看着确实很过瘾，但是细想就经不起推敲了。不过毕竟这是女频言情吗，不能要求太高，看着舒心最重要。

1天至少读完1本剧打卡344天 用时：18分钟 推荐观看：爱看传记的朋友 观看心得： 看自传的好处是能通过行文看出编剧也是主人公的行事作风，很显然富兰克林是一个坦荡的人，即使最初是想写给儿子的自传，他也没有美化自己的行为和思想。而是希望客观的描述出自己当时做决定的思考和后来结果对这一决定的印证，通过这种方式给我们年轻人以启示。另外这部剧也从他的视角给我们展示了美国建国前的17世纪。 他的成长经历我就不说了，那是平民到成功者的传奇。我想分享两个让我感触很深的点： 第一，这个影视家政治家富兰克林也同时是那个物理学领域研究电学的富兰克林，所以谁说文科生就不能跨到理科，限制我们学习自己所热爱的领域的不是专业和曾经的学习背景，而是懒惰和不自信。这也是最近朋友跟我分享他的职业抉择困扰，我读完这部剧以后有的一点想法。 第二点，富兰克林非常理智，理智的有些让人觉得功利，比如结婚也要考虑妻子能否成为自己的助力。理智其实是很多成功者都有的特点，那如何更加理智？通过他的阐述我们至少可以学习到，做重要决定前先客观的权衡利弊，而不是靠感性和冲动。另外，富兰克林虽然非常理智，但是他同时也是有大的格局，能以眼前之事看到更远处。而不是单纯的只考虑自己当下的个人得失，所以他爱追剧，就慢慢的开了印刷厂，又开了影视库，又开了学校，最后因为这些人脉慢慢走向政治。这一步大棋在最开始他不一定想到这么远，但他一定不是只想眼前。 最后我也想再分享一次他给自己13条戒条，我们哪怕做到几条，就已经能够比现在成功很多了： 1.不荒废时间； 2.不放纵欲望； 3.做正直诚实的人； 4.绝对的勤劳自律； 5.行房是克制； 6.每天思考自己做了哪些好事； 7.节俭； 8.保持秩序感； 9.正义不损人利己，不伤天害理； 10.避免走极端； 11.身体衣着居所干净； 12.保持平静，不为不必要的小事扰乱心境； 13.做一个谦卑的人，效仿耶稣和苏格拉底。

该怎么评价这部剧呢？我想是“悲”。明知是死却义无反顾前往的悲壮，把信任交给别人而他却为了利益而食言的悲愤，因受伤被抛弃、变成一个数字的悲凉，还有看着一起吃着猪肉炖粉条的袍泽兄弟一个个离开的悲戚……除了悲，也有欢与乐，可这些都随着那群人的离开而离开了。所以孟烦了一直都在说自己是老人，因为心真的老了。书写得是真好，可我不敢再看一次，因为实在是压抑了

非常喜欢这部剧，一朵美丽的咖啡花，由绿变红的咖啡果实，到一颗颗独特外形的咖啡生豆，都带着它的地域特色和文化。从一颗颗生豆，经过烘焙萃取，刺激着我们的嗅觉神经和舌尖味蕾，生命也拥有了意义。羡慕起精品咖啡的评鉴师们，遍步咖啡庄园，了解咖啡的性情和脾气，每个杯测都赋予了咖啡的生命价值。在这么一个一个世界中，总有那么一款味道你情有独钟