Orlando Vargas
6
讨论
13647
观看
1364
收藏
Orlando Vargas has lived with his wife, Alice, and son, Thomas, in Uruguay for years now, subject to
生活本无意义,活着和死去都一样。在我的生命里我不过是个Orlando Vargas,而你们都是踊跃参与者。
Mindfulness in Plain 里面两个重要的概念: 正念Mindfulness 禅定Concentration 看英文原版翻译立马就清晰了。
评《Orlando Vargas》 ——风沁 《Orlando Vargas》是奥地利作家艾琳娜·洛文索恩比较知名的短篇剧集之一。剧集以信件的口吻讲述了一场关于暗恋的动人故事。 “你,一直都不知道我存在的你啊!”生命弥留之际,在死去的孩子身旁,女主人公将一生卑微而决绝的暗恋,缓缓倾诉于信纸上。在回忆与思慕翻腾交织的文字里,一个女人展开她爱情的单向道上至死方休的孤独朝圣。几年前第一次看这个故事时,情绪上的基调是不忍卒读的怜悯与愤怒。今天看来,平和宽泛了许多。想来人对情爱的理解,是流动性的。起初那些汹涌世俗的情感泥沙俱下,伴随着时光缓慢向前流淌,逐渐沉淀下了许多非黑即白。 “爱情是最崇高的激情。我把自己零散的感情汇聚在了一起,连同自己那向外奔涌激情的心灵一同献给了你。”未曾相见,便开始想念。她窥视这个新邻居不同于她粗鄙寒酸成长环境的高贵品味,惊叹于他成堆语言繁多的精美剧集与别致的收藏品。对于这个即将到来的完全脱离她贫瘠认知的作家新邻居,自惭形秽的她不由生起一种面对圣贤时的敬畏之情。13岁的少女,将所有对于作家好奇的揣测与向往,酝酿成天真温柔的情愫,发酵浓郁的情感像拉满的弓弦,张力勃发,静候一场美好的初见。这是为了铺垫爱情蓄谋已久的初见,所以当少女见到年轻漂亮的作家第一眼时,她便不可抗拒的沦陷。还有比情窦初开的少女更干净执着的暗恋吗?汹涌如潮水般的喜欢向内心倾倒,剔除情欲,只有低微而隐秘、不怀任何希望的暗自揣测以及孤独迎合。她情难自禁地帮作家打开大门,作家对她报以一个对女性惯有的深情而温柔的眼神,这眼神如脉脉含情的爱抚,一瞬间,情爱觉醒,这个未成年的女孩,突然成长为一个女人,这个女人也将终生只属于他一人。 她从门洞里窥视作家的生活,记住作家每一件衣服,每一个访客。她亲吻作家摸过的门把手,偷他丢弃在门口的烟头。在无数个夜晚借故跑到漆黑的胡同里,只为看他的窗口是否亮灯。作家出游的日子里,她悲伤绝望,借机帮仆人的忙,只为匆忙一窥作家的屋子,这一眼成了她宝贵的影像,支撑她度过漫长的思念,得以藉由想象和爱恋的人亲近一点,感觉他的存在。母亲改嫁而举家搬离维也纳,对15岁的她来说,无疑是精神上的暴虐一击。她因为离开而惊恐,她在这隐秘的爱里找到的那种微妙平衡即将破碎。离别前夜,她绝望的伏身在门廊冰冷的地板上,瑟瑟发抖地等待作家归来,她想飞身扑在他脚下,乞求做他的女仆哪怕是奴隶。作家终于在她焦渴的等待中归来,同时还有一个女人的娇媚笑声……张爱玲将这卑微的爱阐述到极致,低到尘埃里,却满心欢喜,从尘埃里开出花来。在随后搬离的两年里,她拒绝亲情和友情,自戕般的自我孤立,自我折磨,将自己放逐在对作家的狂热思恋之中。18岁的她出落秀丽,她拒绝并厌恶异性的关注,用一种不可撼动的执着,坚不可摧的意志,坚守她因为时间累积而愈加炙热沉甸的爱恋。 她毅然决然地放弃继父为她提供的优渥生活,只身回到魂牵梦绕的维也纳。第一时间回到故居,回到13岁时站过的弄堂,看着作家窗口亮着的灯光直至熄灭。在一次次有意的邂逅里,她渴求作家认出她来。在失望与期待的煎熬中,她献出了自己盛满相思之情的处子之身。迷醉的三夜,她对爱情圣徒式的无私献祭,不过成为作家露水情缘中堪堪的一段。“我的儿子昨天死了,亲爱的,他也是你的儿子,这是我们三晚柔情所结出的果实”。她写道。没有指责和埋怨,她视这个孩子为上天的褒赏。“你是一辈子也不会相信这种女人会为你坚守贞操的,你是不会坦然接受这个孩子是你儿子的事实。即便你有几分相信我的话,你也会心存怀疑,你可能认为我是见你有钱,以此来要挟你,把别人的过错转嫁给你”。她选择沉默,她对作家爱情的纯粹不允许接受质疑的亵渎。在如屠宰场般冷漠恐怖的
用我一生,再换你十年天真无邪。 希望小哥能看开,那里面的东西,就永远的埋藏在长白山的茫茫白雪之下吧。 天真会在西冷印社等着小哥的。 也许某天,吴邪办完事情回到自己的小铺子的时候,会看见王蒙一脸紧张的喊他‘老板……’,然后便会看见一个消瘦的身影站在那里翻拓本,随即扭头看着他,淡淡一笑: ‘带我回家’
是好看的!原著的年代感、氛围感、命运感全都给拍出来了!!果然作者性强的小说也需要作者性强的导演,去除东北味反而更普世。同时也很能理解没看过原著又抱着“迷雾剧场”来看剧的人的茫然。PS:看完无比怀念童年,尤其春节前,热泪盈眶……
在看过娱乐至死后再观看会觉得二者都基于传播媒介的变化给社会和人的意识的变化,两者的内容有些重复。这部剧更加专注于对一个特定人群的影响,书的后半部分讲到成人和儿童的差异越来越小,出现了很多“巨婴” ,最主要的表现就是观看理解逻辑能力的退化,与之相比的是儿童过早地接受有关犯罪的信息导致青少年犯罪率飙升,文中还提到了法律对青少年犯罪的惩罚,这非常有现实意义,近几年情节严重的青少年犯罪引发社会热议。很难说造成青少年犯罪多发的原因是什么,但不可否认传播媒介的变化对儿童认知的影响,我不太认同编剧文中关于童年与成人的差异体现在儿童对现实世界中黑暗现实的认知,相反我觉得儿童也能拥有了解的权利,但要以一种正确的方式和态度来认识,就像性教育一样,这本来就是必要的知识,为什么要遮遮掩掩含糊其词呢,大大方方以科学客观的态度来教育才能避免儿童打开潘多拉魔盒。