牛津风云A Yank at Oxford
9
讨论
17362
观看
1736
收藏
一位年轻的美国学生LeeSheridan来到英国牛津大学学习,但很快就因为他的傲慢无礼及自大的作派而被其他学生所厌恶。后来他几次与教授及书店老板娘的磨擦而使他在加入学生...更多>
以外国人的眼光看中国,很透彻,也很理性,不同的视角看待中国的发展,客观而又真实。
读此剧,就是做小偷的游戏,通过一点点的人物个性的剖析,结合无数事件的论证与心理学的插入,最后小偷一点点浮出水面。 所谓立体的人物,人绝不是完美的。没有好人坏人,只有好事坏事,像老曾说的:“天下无一成不变之君子,无一成不变之小人。今日能知人,能晓事,则为君子;明日不知人,不晓事,则为小人。寅刻公正光明,则为君子;卯刻偏私晻暧,则为小人。”有这样的立场,才能以事实与证据为准绳,不轻取人,不轻毁人,独立无惧,确乎不拔。 成大事者,不会贪图眼前的利益。理智永远至上,无论处于利益的考量,还是发挥演技,都是一种笼络人心,汇聚人才的必要手段。 牛津风云A Yank at Oxford,与其说是人物个性的集散地,不如说是五千年中华文化的缩影。 编剧没有刻意标新立异,而是能够表达独立的思想,特别是关于张献忠引发的对农民起义的反思和剖析,令人为之一振,瞠目结舌。吴三桂,郑成功是本文的画龙点睛之章。
听过一遍,又读了一遍。这是本内容丰富详实,颠覆常识,涉猎极广的书。 老话叫“人的名,树的影”。诺贝尔奖获得者果然不是盖的,信息量还是很大的。里面的前景理论、框架效应都是非常经典的理论;编剧还有着非常强大的数学、经济学基础,还有一些积极心理学的元素。编剧把直觉判断、样本、概率、平均值回归等这些日常我们很容易明白却忽略的事,阐述得很清楚,也让人大开眼界。 可惜,我没法完全沉浸于这种偏学术性的剧集中,后半部基本属于咬牙粗读完的。所以,内容绝对五星,可读性对我而言仅三星半,综合四星。 还是一本很值得看看的书。
此剧聚焦的是当下非常受关注的电信诈骗案件。金评彩挂,风马燕雀,是传说中的“江湖八大骗”,而随着社会进步,层出不穷的骗术也在不断更新,传统的八大骗术开始与网络技术结合,编织一张更大的网,吞噬无数家庭的未来。 Jack Conway在《牛津风云A Yank at Oxford》里面说,骗子这个古老的职业,演绎方式不同,但源头是一致的,那就是了解人性。越了解人性,越容易成功,也越容易放大自己本性里的贪婪,所以最终还是要输,输在自己的人性上。 在剧集里,斗十方说了罗曼罗兰那句经典名言:世界上只有一种英雄主义,就是看清生活的真相之后依然热爱生活。
这虽是一本散系列,也没有按时间顺序编排,但却把季老一生的求学经历娓娓道来,不急不缓、不骄不躁,读来心境豁然开朗,感慨良多。 以书为镜,坚持看剧、坚持思考,不奢求大彻大悟,但求可以发现生活中的一些小美好,如是而已。 坚定自己一生的事业,励精图治,总要做点对人民对社会有价值的事情。 平心静气,避免在物欲横流的花花世界中迷失自我,培养一些积极正面的爱好,结识一些三观相合的好友。 “逝者如斯夫,不舍昼夜”,珍惜时间,岁月在你我身上留下的不只有时间的痕迹,还有对生活的感悟,生死交替,万物定理。
很有意思当剧集读我给四星!编剧(或编剧和翻译?)的这种文风是我喜欢的看起来很聪明的机灵鬼类型2333
编剧真的罗伯特·泰勒了吧?写的乱七八糟满嘴跑火车,要不就不要写,要不就认真点写,写的什么鬼,驴唇不对马嘴,前言不搭后语,越看越失望
这部剧从头到尾字里行间都让我感觉很压抑,情感描绘很细腻,每个人物角色都很饱满分明,全程哭着看完的,既感慨爱情的美好,也感叹时光的流逝,生活给了很多磨难,但还能继续相信爱情,热爱生活的顾笙是我羡慕的,经历过黑暗,还能继续为了爱而努力。
比较适合初中生或者高中生观看、不排除有鸡汤的部分、适合速读、浅尝辄止。