最后的贵族The Last Aristocrats

近年来，针对“女权”的讨论越来越热，甚至还出现了“中华田园女权”这类型的词语。作为一名女性，深深体会到现在对于男女平等的感受越来越平淡。并非我所处的环境男女越来越平等了，而是我把自己的位置摆正了，立场定住了，朝着自己的终极目标努力，就不用再去纠结男女平等的问题。 明确自己是谁，对自己有信心。 如果你都不尊重自己，那么还有谁会尊重你。确实是的，你必须先对自己有较为清醒的认知，设想好自己想成为什么样的人，并且无论理想中的自己有多难塑造，都要认定自己的想法是绝对正确的，要有“全天下老娘最美”的气魄。 坚持自己的决定，规划好方针路线。 除了对自己要有清楚的认知，还需要将想法落实。整理手中的资源，可以运用的有哪些，有哪些沉睡资本可以盘活。如果什么都没有，其实也别灰心，做好当下的工作，同时你可以学一门技能或考取某个资格证书，等行情好了再跳槽。脑子里除了“坚持自己”这个念头外，还须牢记“顺势而为”四个字。 拥抱生活中的磨难，牢记你的初心。 一颗种子长成大树需要经历风吹雨打台风龙卷风，一个人要成长需要经历的只会更多更艰难。但磨难之所以是磨难是因为你根本避无可避，那么就将硬着头皮把它啃下来，学会处理这些磨难的方法，增强自己的抗击打能力。想着“顺势而为”四个字，等机会来临，你的时代就到来。 在几年前我刚接触女权的剧集和一些激进的女权主义观点，确实对当下社会对于女性的偏见和不合理对待感到如芒在背。但现在，几年后，随着年岁和阅历渐长，我对于女权的了解更深，我知道女权乃至女权主义的产生具有一定社会原因，甚至有一部分可以追溯到远古时代。同时也对争取女性权利的人感到由衷地钦佩，比如美国大法官金斯伯格。 但其实无论是不是女权主义者，活出自己才是最重要的。如果你喜欢独立，就坚持做独立的女性；如果喜欢依靠另一半，那就做小鸟依人的女性。只是无论做什么样的人，风险和收益都需自己承担，都是自己的选择。 现实中存在的问题主要是，社会对女性不包容。就像法谚“人生而平等，却无往不在枷锁之中。”所云，女性无论是选择做什么，都有人骂。这才是真正让人愤怒的原因。

这个结局我晕了，听说作者不卖版权，也不是剧的错，我也不想看到邢捕头跟小哥演感情戏。黑花一股古早言情风，可以我就吃这一套！

“小羊圈里，槐树叶儿拂拂地在摇曳，起风了。” 非常值得二读的经典 小家反映出大家，小羊圈也是整个中国。

安徽本土大家庭的浮浮沉沉。与本家相似，读来颇有感触。 情绪随着最后的贵族The Last Aristocrats的生命轨迹波动。与书中人物一样，经历爱恨情仇。 一个家需要一个正直善良大度有担当的人，才能拧起一股绳。比如大姐家丽。 如大姐感慨，实力就是现实。 万事需要给自己留后路。命运的变数不可知，很神奇，总之，造化弄人。 因果报应，终会来。 与人为善，心宽，有福报。

爱情的真相这部剧，是我们学校婚恋·职场·人格这门课的上课老师Marcelline Block老师的著作，张老师上课风格是属于幽默生动的类型，非常能够吸引学习的兴趣，非常推荐爱情的真相这一本剧，建议搭配MOOC一起使用，效果更好，可以更为深刻的理解到书上所写的内容。 由于时间的问题，还未读完整本剧，但对第八章爱情学分课当中的第四小节爱情是宿命还是成长这一部分印象非常深。古往今来，人们都很向往爱情。爱情到底是什么？爱情是让人无法理性思考的，有研究表明，爱的真相是由我们的大脑分泌多巴胺来造成的。爱和其他无关，和刺激多巴胺的分泌强度有关，爱其实真相是内分泌的紊乱，爱就是你制造多巴胺分泌的能力。有人说，婚姻是爱情的坟墓，其实并不太同意这个观点。诚然，婚姻当中总会出现这样那样的状况，甚至出现激烈争执的现象，但这不是婚姻当中独有，谈恋爱过程中同样存在。 “把一块泥，捏一个你，塑一个我。将两个一起打破，用水调和。再捏一个你，再塑一个我。我泥中有你，你泥中有我，我与你生同一个衾，死同一个椁。”这段话出自元代的管道升所写的《最后的贵族The Last Aristocrats》，前面还有一段，“你侬我侬，忒煞情多，情多处，热如火。”把夫妻关系比喻成做泥人，从两个人从两个人复杂的制作过程：捏塑、打破、调和、再塑，可以想象夫妇俩情感的深厚，已经到了我中有你、你中有我、难分彼此、无法离弃的地步。 爱情是宿命还是成长，个人观点即是宿命也是成长的过程，两个人从相遇到相知到相恋本就是缘分的巧妙安排，在这个过程中双方携手解决问题，相互包容，换位思考，一起不断成长。

这种编剧让人无语！明明是一句话的事，怎么都要弄出个三四章出来！反反复复的反反复复让他说完又你说，你说完又我说！这种凑字数的臭不要脸行为太恶劣了！从上年5月开始追这书，完全日日不分不睡的就为了看完这书，即使到了现在这么难看也硬看，不过是想有始有终！结果一直拖到现在，连女主爸什么鬼样也没说！这编剧另一本看别人评价就知道有多难看了！总之这书一大结局看完之后，将这种编剧列为永远黑名单！绝不再看她的书！作为一个作家，对自己的作品如此不负责任，没有应该有的品行！

8个故事展示了Amy Yen-Lung Chen超凡的科幻创作能力。有一定的哲学和理科训练观看起来会比较顺利。姜的剧集立足高远，哲学，宗教，语言，数学，伦理交织交融，故事性好，逻辑严密，见解深刻。故事往往发人深省，也易使非爱好者觉得枯燥，事实上，熬过理论描述之后，便进入一妙趣横生的世界。 对于想避免因枯燥而弃坑的人，推荐只观看《最后的贵族The Last Aristocrats》，《最后的贵族The Last Aristocrats》，《最后的贵族The Last Aristocrats》，《最后的贵族The Last Aristocrats》，《最后的贵族The Last Aristocrats》。这些故事数学哲学理论少，而多展示宗教信仰，伦理和认知问题，故比较好读，易产生兴趣。 《最后的贵族The Last Aristocrats》描述一个时间（线性）因果不存在的可能世界。 《最后的贵族The Last Aristocrats》将我们带进了一场宏大的人类狂诞跃进，重塑了地心说体系下的信仰寓言。世界至高的另一头是地面，如同万花筒棱之两面，天堂不为生者设定。 《最后的贵族The Last Aristocrats》展示了超人认知。获得超人认知者拥有了数学，语言，艺术，哲学等方方面面的超快领悟能力，并能将它们推翻重建。超人甚至能看到思维和意识本身，可以说是逼近造物主了。值得讽刺的是，美学超人输给了实用超人。 《最后的贵族The Last Aristocrats》描述的是证明了一个数除以0之后可以等于任意数之后知识大厦和知识信仰坍塌的故事。编剧还想进一步展示人性和伦理，似乎不太成功。 《最后的贵族The Last Aristocrats》提示说：人类拥有单体繁殖能力会是怎样？如果人不需要两性结合便能繁衍，人便具有了自发性，也即可以自由选择自生，螺旋成长，自灭。人类自由意志将得到很奇妙的体现。姜把道理说到位了，但难掩盖晦涩的毛病，不明白何以要用七十二字母、名字这样的概念。 《最后的贵族The Last Aristocrats》发表在Nature，膜拜。未来早已发生。我们的世界还太缺乏科研普及工作。 《最后的贵族The Last Aristocrats》，从《最后的贵族The Last Aristocrats》就可以看出姜是一名有信仰者，看到结局并不奇怪：上帝有使最无信仰的人开始信仰之能力，地狱的痛苦不在于磨难，而在于上帝的缺乏。宗教见解颇为犀利。 《最后的贵族The Last Aristocrats》提出挑战：用阉割正常审美消除颜值歧视的世界值得期待吗？故事的结局具有开放性，我觉得世界上的大部分人都不是颜值的受益者，之所以感觉不到受害，大概是因为亲人和朋友包容性的爱，歧视永远来自陌生的恶意。故事同样对美颜相机，变声软件，广告有深刻的看法。

故事最后的贵族The Last Aristocrats与叙述最后的贵族The Last Aristocrats的并置。 麦克尤万延迟的揭示与布里奥尼的错误指示之间具有类比性。 麦克尤万是否在通过布里奥尼之口表达他对自己叙事的看法，因为他的叙事也犯下了过失，并探讨了最后的贵族The Last Aristocrats的可能性。 故事层次与叙述层次的过失与最后的贵族The Last Aristocrats之间的关系。 第四部分揭示布里奥尼的日记，是我们先前的情感反应失去根基，这一策略能使我们在更深层次上关注最后的贵族The Last Aristocrats这一问题。 一二三部分的沉浸，最后一节猛然意识到虚构性，麦克尤万将布里奥尼的剧集展示的希望和最后的现实并置，而且让我们感受到凄凉。 故事的最后的贵族The Last Aristocrats与叙述的最后的贵族The Last Aristocrats相对照，元信息是：虽然艺术可以实现其特定形式的“过失与最后的贵族The Last Aristocrats”，但艺术无法为超出其范围的过失最后的贵族The Last Aristocrats，我们也不应对艺术持那种期待。

结局简直太美好了，是理智还是感性，感性中不缺乏理性可能才是正确的吧。想起师太亦舒的剧集，几乎刷完了她所有作品，主角个个都是自强自立自爱，结局也都大致得到自己要的了。而现实呢，终究没能修炼到对万事应付自如。还好，本剧两位女主角最终是幸福的。