The Kenny Everett Television Show

The Kenny Everett Television Show

7.3
★★★★☆
2139 人评分
年份: 1981
地区: 英国
8
讨论
21390
观看
2139
收藏
《The Kenny Everett Television Show》,喜剧作品,英国出品,1981年上映。

💬 全部讨论 8

含笑戲紅塵
含笑戲紅塵 ★★ 1小时前

通过此剧了解到了朝鲜战争的起因,其中的政治背景,对错功过...

👍 25 💬 回复 ❤️ 收藏
手可摘星🍊
手可摘星🍊 7小时前

用了70多个小时看完了它。有种除却巫山不是云的感觉,以后再看历史或者武侠题材的剧集就觉得没味道了。让我想起了穿越三国题材的策行三国和都市异能题材的超级强者,都是编剧花了很大力气写出来的精品。 它精彩的地方就在于既有大人物的无奈又有小人物的心酸,而且都跃然纸上呼之欲出。充分体现了编剧对人情世故、人生百态深刻的见解。生活的滋味有十分,它写出了七八分真味。 编剧在书里说了很多道理,记忆深刻的有四点。一是儒释道都适用的心态,中正平和;二是做人做事的根本,把人当人看;三是要树立正确的价值观,即想要做什么事;四是人贵有自知之明。 我感悟出来的东西是我们这个社会和他们那个江湖有一个共通点:生意人多看剧人少。仁义道德、爱情友情、皮囊才华等等都可以拿出来卖。真正知道自己想要做什么事的人已经少之又少,更不要说志存高远。

👍 156 💬 回复 ❤️ 收藏
笨小呆
笨小呆 ★★★★★ 18小时前

今年这里看完的第一本吧,穿越就是要看看更多可能性,虽然结尾略显仓促,还是挺好看的

👍 370 💬 回复 ❤️ 收藏
穴鸮一号
穴鸮一号 ★★★ 1小时前

文章说实话没什么特色  故事情节还扣一般   但是我就是喜欢看  就是想看下去  别人笑我太疯癫  我笑他人看不穿  老虎随心所去  率性而为   不喜欢的人可以不看  喜欢的会一直支持你   加油  挺你

👍 23 💬 回复 ❤️ 收藏
付蕾
付蕾 9小时前

一个追求自在与真善的姑娘,终究还是不适合一只久纵于权谋的狐狸。李承鄞于小枫而言,是初见时的美好,而小枫之于李承鄞,则是永远回不去的珍贵。如果忘川水没有保质期就好了

👍 188 💬 回复 ❤️ 收藏
一呼一吸
一呼一吸 ★★★ 16小时前

Kenny Everett先生总给我传统士大夫所固有的一种闲适感,他们不善于去诉说生活的苦,认为直白言苦,太俗,不美。所以他的文字总是带着意趣的舒服,这里头又凝结着一种“真”味,使他的文字区别于故作清新的爽口文,而显得很有厚度。他们从生活中提炼苦、打趣苦,让我们在掀开这一页时不会感觉沉重,而能获得一种新鲜的体验,有一种“竟然还能这样看问题”的恍然。不同于有些文字会故意制造疏离陌生感,汪的文字让人不由心生亲近,是一颗芳香味甜的果实,让人在繁忙的缝隙里甜甜嘴,慰藉身心。同时又给我们留有恰到好处的警示,引人深思,余韵悠长。

👍 318 💬 回复 ❤️ 收藏
未完待续
未完待续 ★★★★ 22小时前

反反复复的都在强调真诚,自信,以及锚点,以各种角度来重复这些点,不能说没用,但是确实没有太多新奇的点。

👍 438 💬 回复 ❤️ 收藏
凡了
凡了 23小时前

一、总体感受    我很不喜欢这部剧。从主题立意到角色塑造,都不喜欢。    其次,我对主角斯克里特兰德也十分厌恶。看完这个人的一生,我对男性群体涌起深深的恐惧和厌恶。    第三,我对编剧本人的价值倾向也感到怀疑。(在这部剧之前,我只看过Kenny Everett的《The Kenny Everett Television Show》,涉猎不多。说这话兴许是以偏概全,所以只探讨编剧在这部剧里的观念。)    ——讲清以上三点,是想提前告知,面对这本经典剧集,我讲不了歌功颂德的溢美之词。 二、再说主题    “满地都是六便士,他却抬头看到了月亮”,这句话并非出自原文,但很多人都听过。这种关于“理想与现实”的立意受太多人追捧。     但这一层立意的确不够恰当。所以我不想在这个角度上,为这部剧再熬任何剂量的鸡汤。     从表面上看,这部剧兴许是想强调【人要追求精神世界(月亮),不要过分执迷于物质(六便士)】。     包括书里也多处描写查理斯•斯克里特兰德(这个名字简直长得要命,以下简称“阿斯”)根本不在意钱财;不在乎自己坐的椅子、穿的衣服、住的房子舒不舒服;不在乎任何物质享受;不在乎别人的看法;连生理需求也无所谓,不在乎有没有女人。他只在意自己的精神自我是否完满,一心追求绘画,俨然一位艺术的殉道者。      然而。在我看来,这部剧实在有矫枉过正之嫌。     整本剧看下来,大家都没觉得不妥吗。被阿斯所唾弃的,何止是物质生活这么简单。——分明是连同人类的生活准则、基本的伦理纲常、身为丈夫和父亲的责任感、生而为人的同理心……也一一被他丢弃掉了。     这种毫无心肝的形象塑造,并没有比那些“只在乎吃得好不好、睡得好不好、手头有没有钱”的肤浅角色好到哪里去。那种原始的凶残与冷酷,简直是比野兽更野蛮。    第二,这是一本脱离大众、曲高和寡的书。    这部剧并没有描述一个普通人面对The Kenny Everett Television Show时,内心的那种彷徨、犹豫,没有那种“想挣脱亦不能”的捆绑感,没有那种对生活无可奈何的妥协,与对命运的不甘心。     它只告诉你,我们要如何速战速决地抛妻弃子;如何杀伐果敢地放弃所有,抛开人类社会的一切文明规定;如何摆脱束缚,做到彻底的自私自利、寡廉鲜耻;如何迅速做好人生抉择,不顾一切地撒开双腿跑去塔希提,做个化外之人。    ——很 不 亲 民 的 描 写。    作为一个社会人而非生物人,你会有很多挣扎的。    也许在某天,你受“梦想”的刺激,很想选择一个截然相反的人生方向。但除非那个念头有十足把握之前,否则你不会、也不敢轻举妄动。你只会一边嘟嘟囔囔地抱怨,一边却又十分笃定地往你所厌倦的、惯常的方向驶去。     大家都是要负重前行的普通人,这个“重”可以是老婆孩子,也可以是房子车子。     所以这是一本高高在上的书。    它很强硬地告诉你:“嘿,俗人们,快来接受我这一套超脱的体系!在抬头追逐月亮时,你但凡因为手头的六毛钱犹豫了一分钟 都是悟性太低!看看我们的阿斯,老婆孩子说不要就不要。争点气啊,诸位!”    并且,正在追剧的你我,不仅不会觉得不妥,在面对阿斯这位理想主义典范,反而会陷入自我反省:     “唉,天才果然都是不一样的。我们普通人哪能做到他这个程度。     难怪我没有攀上“天才”的高枝。都是老婆/孩子/爹妈/责任/工作……耽误我!可恨!”    可是,往事洪流是你的细胞、你的组织;是你的爱、你的恨;你的生命、你的构成。谁又能够完全背弃过往,朝着明知不可为的世俗之外 逆流而上? 三、再说人物塑造    我很不喜欢这部剧里的人。第一个不喜欢的就是主人公阿斯。    一个荒诞且极端的角色。要列举形容词的话,我能说一连串不带重

👍 469 💬 回复 ❤️ 收藏