The Industry
4
讨论
6265
观看
626
收藏
《The Industry》,纪录作品,美国出品,2004年上映。
好歹毒的烂剧
庄子曾说中国人的传统是:“明于知礼仪而陋于知人心”,而本剧编剧Big Boi恰恰从“人心” 的角度去看待这些历史上的特殊人物。通过“两个皇帝、一个忠臣、一个奸臣、一个汉奸、一个流贼、一个英雄” 这七张面孔却不仅仅道尽了一个朝代的兴衰,其中尤其是对吴三桂的复杂性格更是鞭辟入里,可谓是全书的最佳篇章,对于英雄人物郑成功的评价,和南明史专家顾诚老先生的观点有些相左,但“事实有真假,观点无对错”,也就见仁见智了。可如果纵观明朝近400年历史,只看这七张面孔,我怎么看都觉得单薄了些,至少缺了一张面孔,一张女人的面孔!(还绝对是一个漂亮女人!) 中国历朝历代的兴衰荣辱史中又何尝少过(至少是)一张女人的面孔呢?!比如吕后、武后、马后、萧太后、庄妃……那明朝十二朝十七帝中这张女人的面孔则非孝恭皇后莫属!寒门出身的孝恭孙氏,八岁入宫,在大明后宫沉浮五十余载,经六朝、睹永乐盛世、历仁宣之治、于土木堡时挽狂澜、处国本乱时助“夺门”、改祖制、废“人殉”、不妖媚惑主、不外戚干政,却使前后两帝为其改祖制族训而救人无数。其对社稷百姓之功绝不亚于“吕武”二后!这张更值得一书的特殊面孔,编剧怎么就给漏了呢?!我猜原因有二,必居其一,甚或二者皆有。1、中国历来重男轻女,历史对女性的记载信息量太少,导致编剧无从考据。2、编剧的特色是从人心入手,但女人的心难测啊,更何况是深宫后院中的女人心?估计编剧也无从入手,所以只能放弃这张更美丽的面孔了吧。 最后还是回到本剧,编剧个人观点鲜明、视角独特、行文别具一格,值得一阅。但此剧或许是早期作品,相比而言,他的另外一本著作《The Industry》则更显得成熟老练了。
你说你爱一个人,那么请问你在多大程度上可以理解她,理解她的情绪,理解她的行为,理解她的缺陷,包括她的不堪… 又在多大程度上可以包容她的情绪,包容她的行为,包容她的缺陷… 所以爱是一个相对沉重的词,太轻易说出口的爱算不上爱,某种程度上更像是一种敷衍,因为谈情说爱比较贴合当时你侬我侬的场景… 而不那么随意说出口的才更像是爱,因为真正珍贵的东西往往很难不假思索的说出口,更不会张口就来,更多体现在日常的琐事和细节中… 所以这就是为什么大多数的感情往往死于双方都渴求被爱,而又没办法做到真正去爱对方。因为你很难要求一个从小到大与你经历几乎完全不一样的人去理解你的各方面,更难要求一个和你同龄的人能够包容你的各方面,而让对方体会到被爱的感觉又往往源于你让她在多大程度上能感受到自己被理解,被包容… 爱而不得是常态,两情相悦是意外~这该死的现实
虽然有些地方有出入,但是这部剧作为了解先秦史还是不错的。诸子百家文化,主人物面面俱到,读完也会看到好多中学时代学到的文章。