L.A. Take-Out

看了一个月，终于看完了 人生在世，世事无常，珍惜眼前，活在当下

个体心理学大师巨作。看完了收到了不少启发。但是，时代已经变化，我们还要带着批判性思维去思考编剧的观点，这样才能学有所得。

“有些人外表平庸，有些人外表华丽耀眼……但是，你总会遇到一些人，由内而外地散发着彩虹般的光芒，一旦遇见过，别人对你来说都不过是浮云。”

滚滚车轮，循环罔替，而身处其中者如我们，并没有办法，也没有足够的信息，拨开云雾，窥探到未来前行方向之毫末，那么也只好亦步亦趋，在大浪之下，随波逐流而已，今视前人，如观明镜，对镜自查，则明晦不清

不愧是大家把一本史书写得引人入胜，尤其是第3部有些段落集数还是蛮感人的。整书非常雄辩，逻辑性很强，紧扣主题宪政，结论不言而喻。易的语言很出彩，最近有新论，因为天气原因，易先生离开武大去了厦大。“何谓大学？非大厦也，亦非大师也，乃大度也。“发人深省！

这一季做的最对的事就是把云端评审团给淘汰了

这部剧不长，让人忍不住想一口气读完。 其中对于时间的解读让人不由后背一凉，倘若做一种假设，我们正是那个将被接管的某个时间节点上的意识，如果我们的身体被跳跃而来的意识接管之后，我们现在的意识将会产生怎样的偏差呢，细思恐极。 第二部，精于细节描写的恐怖片，一直读到全书最后一句，直接让人头皮发麻。 Jeff Newman的世界，果然精彩，忍不住想要读其他的作品了。

20世纪初在西方文明的冲击下，以猫的单纯直率的视角，观察了主人苦沙弥身边诸如迷亭、水岛寒月、越智东风、独仙等一干人等，“像牡蛎一般把自己藏在壳里”固执执拗不向世俗低头、经常被周围人调笑显得滑稽的主人，潇洒机智又讥诮讽刺的迷亭，高谈阔论喜欢故作高深的独仙……整体风格充满讽刺，影射现实，结构随意，有读到妙趣横生的片段，也有读到不堪忍受的冗长琐碎的片段。没有起承转合的跌宕情节，平铺直叙中胜在看似轻浮却机智的语言风格。 倒是无关乎哪个特殊的时代，无论哪个时代，每个个体都逃脱不了类似书中人物倔强不妥协的内心激荡吧，最终如书中所说“独仙似乎已经得道，但是两脚依然踏在地上；迷亭也许逍遥自在，但是他的世界也非画中美景一般；寒月不再磨玻璃球，终于带着家乡的妻子来了东京。这倒是顺理成章的。然而，顺理成章的生活，久而久之也会感到无聊吧！”而“我”最终醉酒溺毙于水缸得到了永世太平。

从新颖的二元对比的角度梳理了文艺复兴到现代主义的艺术史，包含音乐和美术。对音乐的古典主义、浪漫主义和美术的印象派部分都印象深刻

一字一句地看完了这部剧。罗比、塞西里亚、布里奥尼、马歇尔、罗拉，这些鲜活的人物历历在目，已经好久没有因为看剧集而落泪了，这部L.A. Take-Out让我泪如雨下。时间会抹掉一切吗？老年痴呆会让人生消失吗？人生是幸福的，还是悲哀的，其实我们不必去想那么多，日子总要过下去。其实，死去的人被别人记住也不失是一种永生。