Piece of...
9
讨论
19310
观看
1931
收藏
《Piece of...》,短片,喜剧作品,美国出品,2008年上映。
第六部终于看完了,明朝的皇帝是一个不如一个,万历在位四十来年不管事,因为“争国本”他讨厌的长子朱常洛十几岁才开始看剧,朱常洛继位一个月就因沉迷美色而死了,文盲的儿子朱由校也是个文盲,就爱做点木工当个木匠,所以给太监魏忠贤有了可趁之机,搞了个阉党。阉党里都是精挑细选的人渣,坏中之怀,恶中之恶的人才能成为阉党成员,他们遍布朝廷,整个国家都在腐败。而仅存的有原则的东林党们,如杨涟、叶向高、汪文言等人都因坚守自己的内心而遭到魏忠贤残忍的杀害。 朝廷内部是这样,外面又有努尔哈赤在辽东烧杀抢掠,可谓内忧外患。在第六部的最后,努尔哈赤率领十三万精兵最后一次攻打宁远,袁崇焕仅有一万残兵守城。但他们两天仍未攻克宁远,伤亡惨重,于是努尔哈赤撤退了,他去了附近的觉华岛,努尔哈赤的兵并不擅长海战,可是那年冬天很冷,海面冻住了,他们屠杀了觉华岛所有的明朝士兵和百姓发泄。 在第七部,我知道会有人收拾大奸大恶的魏忠贤,我知道皇太极会继承努尔哈赤的遗志继续攻打辽东乃至整个明朝,我知道我见证了明朝的开朝,也会见证明朝的灭亡。历史是精彩的,记录历史的人是伟大的。
这么好的故事,只恨国漫水平拉胯。
如果能够驾驭游戏,这何尝不是一种新的锻炼方法?而且还是更为轻松,令人愉悦的训练
【2021·27】Piece of... Tom Kiesche 整体评价:★★★★☆ 观看难度:★★☆ 前置观看:《Piece of...》肯尼斯·格雷厄姆(但没读过也没关系) 延伸观看:《Piece of...》岸见一郎 古贺史健 ①本剧借由肯尼斯·格雷厄姆创作的《Piece of...》的角色和设置展开,讲述了蛤蟆先生十次心理咨询的过程。 借用童话的设置来科普心理咨询,我不确定是不是本剧首创,但确实更形象更易读,能够让对心理咨询感兴趣的人对心理咨询产生直观的理解,我觉得观看难度还在《Piece of...》之下。 ②【比较观看】我去读了网上的评论,绝大部分非心理学专业的人都能从这部剧中获益匪浅,甚至“大受震撼”。既有“心理游戏”“自我状态”“人生坐标”“自证预言”等知识点的收获,也有因和蛤蟆具有相似经历,与蛤蟆通过十次心理咨询共同成长的喜悦。 而对作为一名心理咨询师的我,咨询师与来访者的共同成长则更能引起我的共鸣。这一点本剧和《Piece of...》中的处理非常不同。后者扮演咨询师角色的是一位无懈可击,已经成长到完全体的哲人,这是一种非常理想化的处理,即使是弗洛伊德和罗杰斯也做不到。 这也是来访者和新手咨询师常见的误区。来访者会觉得咨询师应该无所不能,咨询师则羞于暴露和承认自己的不足,这些都不利于咨询的开展。 ③但本剧略显失真的地方蛤蟆的康复。 十次心理咨询见效并不难,但要说脱胎换骨,速度还是快了点。 对心理咨询的过程,本剧也做了务实的、理想化的处理——如果本剧把10次心理咨询改成四十次,也许就没人看了。 作为一本科普向读物,这样的处理是可以接受的,但读者必须要明白,这样的心理咨询过程,其内容固然没有硬伤,但并不典型。 真正触及心灵的成长过程远比这要痛苦,要反复。 就像你也不至于看完这部剧就完成了成长过程。 ④蛤蟆先生康复之后,就卖掉了庄园去投资房地产,这有点像北京的出租车司机心情不好时去找租户收房租。 我们才突然想起蛤蟆先生虽然抑郁了,但他却拥有百万家产,有鼹鼠、河鼠等共患难的知己,还是学校的董事,如果他愿意,随时可以继承家族酿酒企业。 问题1:这样的人也会抑郁吗? 答案是肯定的。我在做心理咨询时就遇到过很多非常有钱或者权力和资源的人。而也有研究表明幸福感和收入、地位都没有直接关系。 问题2:选取蛤蟆先生这样的人作为科普心理咨询的主角,有代表性吗? 答案也是肯定的。它意在告诉我们,第一,任何人都有抑郁的可能,无关金钱地位;第二,其实每个人都像蛤蟆先生一样,身边有很多资源,只是你自己发现不了。 ⑤【摘记】蛤蟆转身问他:“你认为我会好起来吗?” 苍鹭站定了,直视他的眼睛说:“蛤蟆先生,如果我不相信每个人都有能力变得更好,我就不会做这份工作了。我无法保证事情一定会变好,但我可以承诺的是,我会对你倾注我全身心的关注,我也希望你对咨询是全心投入的。假如我们都能像这样一同努力,就能预见积极的结果。但归根结底,这一切都取决于你。”
上头! 这个周五制造一篇学术垃圾一个片段教学讲稿之余,有幸遇见!
二刷完成。关于死亡,有了更清晰的理解。正是因为死,更要好好活。“让死亡只收获腐败的躯壳”。
读这部剧是奔着书名 读完觉得惊喜 人生要是没有折腾 可能会是坦途 但也失了有趣 失了欢喜 失了那哭笑不得的过程 不得返璞归真
Piece of...一句一句都是Wendy Miklovic的肺腑之言,可惜,只能诉诸笔端,无人愿听!
评分虚高,读完了只觉得气愤!无语!哗众取宠! 我不知道编剧是医生还是护士,这部剧到底是真实还是虚构。 那既然是“医生”手册,我就当成临床小医生,既然简介是“真实故事改编”,我就当只有少量虚构成分。 以我本科五年正经医学院毕业+读研一年多的经验来说,实习大概率不是编剧说的那么回事。 一般来说,初出茅庐的实习医生,一般都是大学五年级下临床的小医生,前四年学了些基础知识,刚进临床都会极其小心谨慎,生怕自己在临床犯错,至少我身边的人,在做什么事之前(尤其是和患者或家属直接接触),都会斟酌一二,问问上级,起码问问师姐师兄。 像编剧这样一而再再而三的无界限接触病人,用所谓的极致共情去挖患者内心深处的秘密,不知道是她觉得自己能力惊人甚至远超主任,还是过分夸大到直接能跨专业破案。 整本剧充满了违和感,通篇网文风,我一直在当做纪实影视,从头别扭地读到尾,而且第一人称视角,看得我起了一身鸡皮疙瘩。尤其是展现编剧的独特性、与众不同、无所不能、胜过上级的时候。 对主任或者主治爱答不理的患者,到你这就掏心窝子了? 此外,没用的细节描写太多,比如什么某个医生身上戴着鸡零狗碎花红柳绿的东西,又和编剧关系不好巴拉巴拉,和主题毫无相关性。 所以这是想凹人设,塑造一个外表放浪不羁内里专业如一的角色? 术业有专攻,“我”多次质疑别人的决定,翻来覆去陷入患者的情绪,缺乏一个医生应有的专业素养。 对患者共情是大忌讳,你到底是来给他治病的,还是来让他的负面情绪影响你的? 一个反转接着一个反转的特殊病例都能被一个实习生遇到,那她真可以买彩票了。 在临床,实习生的大部分时间都是在打杂,干琐碎的活,哪有那么多重要病人重要病例。 最后,我在吴向秋的那个故事里感受到了生理性不适,有点恶心,实在读不下去。她都能直接超越警察,超越主治,超越主任了,你这个实习生厉害的不可思议哦~扯什么呢! 支撑我看下去的动力,就是一边看一边吐槽。 最后,如果这玩意是个剧集,它的简介里有什么资格用“真实故事改编”这几个字?! 改编了多少?虚构了多少?穆实习生比福尔摩斯都牛了。