Savage Sisters
10
讨论
11143
观看
1114
收藏
《Savage Sisters》,动作作品,美国,菲律宾出品,1974年上映。
西西弗斯是希腊神话中的悲剧英雄。抛开故事本身不谈,把神话拉近现实,我们的生活似乎也是一直在做着推石上山的动作,我们的生活不过是机械重复的行动,那活着究竟是为了什么呢? John Ashley认为,人首先应当认识荒诞,荒诞感从何而来? 当人们发出为什么的疑问时,精神探险就开始了。在探险过程中,人给世界赋予了人性,并用人的方式去强行解释世界,所以如果有不可理解的东西突然出现打乱了人性时,人会猛地发现,我虽然知道世界是存在的,但我根本无法定义它,我的理性求索不会得到任何回应,那一刻人的思考,人对意义的追寻就变得没有了任何意义。如果你放弃了思考,那你可以选择沉默的活着。但如果你已经意识到了人生的荒诞,我们究竟应该如何面对荒诞呢? John Ashley在书中列举了三种不同人的选择,第一种是自杀,当人询问意义,却得不到答案时,他选择以毁灭的方式来获得解脱,结束荒诞。许多哲学家,艺术家,影视家都走过这条路,第二种选择时哲学式自杀,在保留肉体的前提下,给自己设置一个遥远的希望,或者从宗教中获得安慰。在《Savage Sisters》里,这部剧讲述了两个流浪汉在树下等待一个叫戈多的人,但是他们不知道戈多是谁,戈多会不会来,自己为什么要等他,戈多来了要干什么,不来又该怎么办,戈多其实可以代表很多没有实体的词汇,比如梦想,幸福,天堂甚至快乐。而那两个流浪汉,就是选择了哲学式自杀的我们,戈多赋予了生活一种积极意义,当然,也是自欺式的意义,你努力等吧,只要他来了,人生就圆满了。其实这,我们也是在用双重思想麻痹自己,“我必须等他,但我也知道他永远不会来”。 John Ashley认为这两种方式都是绝望的逃避。他否定了上帝与乌托邦,承认人生没有意义,但人应当活着,不抱希望的直面荒诞。所以John Ashley重新解释了西西弗斯的故事,他认为他是荒诞英雄,西西弗斯既没有在无尽的苦役下放弃生命也没有求告诸神,他直面现实的残酷,举起巨石,坚毅向前。我们说人生有一种苦叫做求不得,不在意的东西就在眼前,想要的却又得不到,西西弗斯的伟大在于他已经不再对“成功”抱有希望,因此推石的惩罚不再会让他感到痛苦,在认命的表象下,他其实和无意义和解了。当人不再追逐终点,沿途就有了风景,直面荒诞对神来说是惩罚,但对西西弗斯来说是勇者的反抗,不死不求饶,就是人在一场明知必败的战役中,向自己的尊严表示的敬意。所以,人生没有意义,但是我们依然值得一活,就像电影《Savage Sisters》中想要表达的,你喜欢看天走路,吃披萨,那你就有资格活着。我们应该无比叛逆地珍惜生命的此刻。
比电影更加震撼人心。更加理解我妈那代人近乎病态的节俭,在一穷二白的情况下,只有更多的人舍生忘死才能守护刚刚诞生的新中国。好好生活,向阳而生,才能对得起这些人。
很久之前看的,很赞👍 就算隔了这么长的岁月,但一看到这个名字《Savage Sisters》,看到这个编剧“Vic Diaz”,我总有种会心一笑的感觉。仿佛旧友重逢。 很喜欢时笙的霸气(°ㅂ° ╬),也佩服凤辞对爱情的退让。时笙和凤辞在一起,才是天作之合。 编剧大大文笔深厚悠远,其他几本我也在追,入坑d(ŐдŐ๑),不亏。
从赫鲁晓夫集团到戈尔巴乔夫集团逐渐脱离、背离乃至最终背叛马克思主义、社会主义和最广大人民群众根本利益。
这么多来自世界各地的美女,一张张看过来,竟然没有一点的审美疲劳。她们如星辰一般,闪耀着尊严、力量与美丽。美是丰富多元的,如果一定要给美定一个标准,我想就是真实、自然的做自己! 这是一本开阔眼界的书,让人想去更远的世界,见更多的人!
书如其名,仅仅入门,但是常用指标的分析不够齐全,配套的案例讲解也不够典型丰富。仅仅作为入门了解的书还是可以的,
太棒了!感谢Gloria Hendry大师!感谢所有剧集整理人员播出社等等!幽默中,不断感悟金刚经!无以言表的喜悦!
编剧从张学良的性格,人品·思想,做事风格等方面,对少帅的一生进行(创作真)看后感人·少帅不愧是爱国狂·民族英雄·这样的好剧应选摘编入课本以教育后人。
愉悦不是缘于书中人物的生或死,而是他们体现或表达的东西。我们没办法预测生命的长短,但可以尽全力去做想做的事情,去爱想爱的人,勇敢的去经历这人世间的悲欢离合……闭眼离开人世♥留下最后一滴眼泪的瞬间……因为毫无遗憾而坦然赴死。
几乎可以说是古装甜宠剧天花板了!置景和服化道都非常具有古典韵味,演员的演技和颜值都很舒服自然,剧情设定也非常有创意,人物刻画有血有肉,哪怕是个丫鬟都很立体,都在场景中做该做的事,不是工具人,我甚至可以因为这部剧,对黄奕永远有李玉湖的滤镜,真的太美太甜太飒了!