Three Bridges

Three Bridges

6.2
★★★★☆
1585 人评分
年份: 2005
地区: 美国
4
讨论
15852
观看
1585
收藏
Young Jeremy and Lilly Sell suffer through a traumatic event on the Appalachian trial. Several years

💬 全部讨论 4

Oak🍀
Oak🍀 ★★★★ 15小时前

不得不说,我喜欢这部书。在这段难熬的日子里,感谢你的陪伴,让我不断的突破与反省自我,慢慢跨过自己的关卡。考验,才刚刚开始,我们一起加油。

👍 298 💬 回复 ❤️ 收藏
唐斯托tosto
唐斯托tosto ★★ 22小时前

断断续续看完本剧,是一本更适用于心理咨询师研读的一本剧。当然,如果每个人都能读一读,意义更大,心理失衡的人会越来越少,不是吗。 学本剧中的“共情”,用一位书友的话说,就是“灵魂的共鸣”,这是一个优雅的说法。用我的话说,还是“设身处地”的为别人思考。 所谓“设身处地”,在今天,这个文字泛滥、语义重组的时代,也可以延伸出更多的含义。“设身处地”的本意也没有说明,我们要以自己的世界观去揣测别人的想法,也是可以如本剧所说的“放弃自己”,以对方的思想层次和界限去思考。而“设身处地”,既可以在面对面的交谈中应用,也可以在观察中应用,应用范围反而比“共情”要多一点。在面对面交谈时,是否要表现出类似的表情以获得对方信任,这也是可以选择的。相较之下,我觉得,“设身处地”也可以将其深刻化,去写一本剧。其界限要比“共情”要更大一些。 另外,本剧中的“共情”,强调倾听的重要性。而书中又举了一个例子,一个强奸犯通过共情,在楼梯上强行与受害者搭讪成功,进入室内与其发生关系。过程中只是几句交谈,更多的让犯人能够利用共情的因素,是犯人多天的观察。所以,编剧有作为其职业的局限性,而忽视了观察的力量。所以,我觉得,共情有两个途径,一是倾听,二是观察(我是没注意文中是否有这部分说法,)。“倾听”,的确可以让我们更深入和直观的了解对方,并取得对方信任。但是,“观察”,也可以让我们了解对方一些外在的行为和习惯,甚至得到一些对方思想之外(潜意识、思维定势等)的信息。 “共情”确实是一项伟大的能力,虽然每个人都有,但不是每个人都能发掘出来。建议主动锻炼,“一本万利”的能力。

👍 442 💬 回复 ❤️ 收藏
余笙艾己
余笙艾己 ★★ 20小时前

强烈推荐推荐!!! 英语散文课学习了他的《Three Bridges》,一下子被吸引了,迫不及待来读了《Three Bridges》 下一本是《Three Bridges》!🥳

👍 405 💬 回复 ❤️ 收藏
滕书阁
滕书阁 ★★★ 16小时前

这部剧最实用的是每章之后的测试。直觉答题测试后进行自我分析。

👍 311 💬 回复 ❤️ 收藏