Ben and Me

三读红楼: 如果论喜欢与否，其实还是喜欢黛玉，不喜欢宝钗，可能是因为我自己和林黛玉很像，都是忧虑者，但她的一些表现却比我更加敏感，读她时我也能感受到那种心情。也许是因为宝钗在滴翠亭金蝉脱壳的心机，让我对她的印象有了极大的转变。   而黛玉，单从主观情感来看“心比比干多一窍，病如西子胜三分”但却没有玲珑八面，随分从时的性格，近而才越显得真性情，显得对宝玉的那份心，也因她的痴，才会有后来的惨了，多的是我见犹怜，也真是“香魂一缕随风散，愁绪三更入梦遥！”。强颜欢笑太难，冷颜面世人不易。   红楼一梦，金陵十二钗，命运几何，一幕繁华一段悲凉。说到辛酸处，荒唐最可悲。由来同一梦，修笑世人痴。

戏剧性尚可文笔流畅，除了最后两个，前面的故事没什么悬念，编剧一定有过从警经历，很多一笔带过的细节有着多余的真实……4.7

这部剧讲的道理非常浅显易懂，管理者经常会在责任划分不明时候展开工作，因此会导致员工之间的对立。这部剧提供了较为系统的解决方案，本质上来说就是自省、真诚、和无私。然而这些在职场上又真的十分罕见，所以实践起来非常难。

你自己要去创造一个你自己的世界，成为一个你应该成为的人，这是我们这一生唯一应该去做的事。

浮财无可掠， 拱手送朝越。 心中无大义， 难忘名与利。 看似懂洋务， 实则半吊子。 谈文无傲骨， 论武勇全无。 用人结私党， 可胜穷饥民， 对军总思和， 每每贻战机。 迎上无担当， 制下轻赏罚。 不听有识言， 自认明眼人。 大清本危卵， 怎奈误国卿。 如若可再生， 中堂又如何。 再拾议和计， 可有生国策？

如果说《Ben and Me》是通俗、易懂的哲学史，这部剧就是专业、艰涩的哲学史。书是好剧，就是看起来费脑筋

浏览看了一遍，不知道到底说的什么！是介绍世界格局还是世界历史？是中国历史还是中国地缘政治？完全没有一本剧的整体思路、逻辑，也没有一个整体的格局！说是大国博弈呢，又没有以前各大国，以及当前大国关系！这也许是当前中国国际关系领域最大的缺陷吧～

人们希望获得有价值的知识，最好能够醍醐灌顶然后一鸣惊人，可是这种心态往往就是失败的开始。诚实的面对自己、面对事情，尊重常识、敬畏市场，愿意像农民一样相信地里不会无缘无故长出庄稼来，所谓的老派、保守主义，不就是真正的智慧吗？没有什么神奇诀窍，只有一分耕耘、一分收获。如果方向正确，每天一小步，终将飞跃千里，请时刻牢记：做有积累性的事情，不要让终日的忙碌误导自己是可以有收获的辛勤付出。

乌托邦要比我们过去所想象的更容易实现。事实上我们发现自己面对着一个更痛苦的问题：怎样避免它最终实现……乌托邦是会实现的，生活正在向乌托邦前进。一个新的世纪也许可能开始，那时知识分子和有教养的阶层会梦想着以种种方式逃避乌托邦，返回非乌托邦的社会——那儿并不那么“完美”，却更自由。

教训：永远不要相信XHS的荐片：）