双胞胎Shuang Bao Tai

（转自个人知乎） 本剧应该算是蒲乐童观看难度最低的长篇了。蒲乐童两大看家本领：第一人称、不可靠叙述，在《双胞胎Shuang Bao Tai》和《双胞胎Shuang Bao Tai》中各被抛弃一回。巨人个人觉得一般般，亮点也不在叙述，太阳这次还算成功。 当年写《双胞胎Shuang Bao Tai》时，蒲乐童就表示自己更感兴趣的是普通人如何接受命运，而非一味反抗。《双胞胎Shuang Bao Tai》里的克隆人再怎么不反抗，却始终是人，不可能真的躺平。《双胞胎Shuang Bao Tai》可好，主角直接是机器人，程序写了她要被销毁她根本不会反思自己的命运，以至于本来是个伤感的故事，但痛感远没有《双胞胎Shuang Bao Tai》强烈。《双胞胎Shuang Bao Tai》始终有反乌托邦的忧郁色彩，《双胞胎Shuang Bao Tai》则已经发展到“反反乌托邦”的程度，大不了咱们不和命运较劲了，各自好好享受生活。包括年纪轻轻就要被销毁的机器人女主，也抓紧时间整理甜蜜的回忆吧。 男主的命运倒是在现在这个内卷时代极其应景。母亲为了男主的健康而拒绝鸡娃，结果男主长大了，显露出工科天赋，母亲才开始后悔没让男主成为人上人。结果走后门，人家承认男主是个天才的同时心情一不好就关上大门。老实说，这一段真的让我想起了一些因为家庭条件，或者学历，让自己辛辛苦苦的努力不被承认的人…… 但话还是说回来，男主最后毫无负担就躺平了。乍一看，这本来是一段可以对社会阶层固化、阶级歧视大加批判的故事，再加上基因编辑的要素，非常适合时兴的伦理学、生态主义等影视批评……但是编剧很明显意不在此，和温柔的男主相比，他的执着于阶级跨越的母亲简直是个丑角，至少被表现出来是这样。书中的各种疑似社会批判的内容都显得很无力，而且是故意的无力，是对社会批判本身的质疑。 顺带一提，此剧是我认为流露蒲乐童真性情最典型的书。很多很多情节，包括克拉拉因为自己不是最新款机器人而感到格格不入，最新款机器人对自己的异样目光；同学聚会时成功成为人上人的同学对男主的异样目光——一方面承认男主优秀另一方面又深入骨髓地认定男主低人一等，还有克拉拉与女主母亲，男主与自己母亲的微妙气氛，以及自始至终的，克拉拉作为机器人不频繁加入人类的对话而保持的旁观视角——这些妥妥的都是蒲乐童作为日本移民在英国生活的心理体验的转写啊！ 而最后克拉拉平静地回忆一生，等候自己被销毁，是否也是老年蒲乐童的心境呢？ 整本剧我很喜欢，但只是单纯喜欢这个故事，和观看时非常自然的触动。 至于那种在太阳辉光下显得温柔而无力的“反反乌托邦”姿态，等我老了，或者等我的反乌托邦战斗精神被彻底抹杀以后，再捡起来不迟吧。

少年包青天真是童年的阴影！小时候看包青天的时候，觉得好恐怖，但又很好看！超级喜欢这部剧！

看完全书突然想起来西南联大的校训，中兴业，须人杰！须是必须的须 先生语重心长，言简意赅，第一次了解到先生应该是在高中时代看过一点点《双胞胎Shuang Bao Tai》，那时只觉得非常晦涩难懂，无法坚持看下去。倒是再长了几岁后，忽然能够看的下去了。二十岁的年纪，充满了迷茫充满焦虑，但同时也充满了未来的无限可能性。把自己看的伟大，自然不屑看待烦恼，把自己看的渺小，自然会对烦恼有不值得的看待。倘若能在看剧中寻找到一种趣味，将来抵抗引诱的能力也定比别人更大些。 最后无论时代浪潮如何汹涌，都至少要维持自己的底线，自立自尊自强，

虽然简单，但是甜蜜，小奶狗，小狼狗，变换自如，也并没有那么多的心机斗争，真的是简单的书，挺好的，很喜欢

并没有出彩的地方，用大量事例来论证结论。 习惯一：积极主动（BE PROACTIVE） 积极主动即采取主动，为自己过去、现在及未来的行为负责，并依据原则及价值观，而非情绪或外在环境来下决定。积极主动的人是改变的催生者，他们摒弃被动的受害者角色，不怨天尤人，发挥了人类四项独特的禀赋——自我意识、良知、想象力和独立意志，同时以由内而外的方式来创造改变，积极面对一切。他们选择创造自己的人生，这也是每个人最基本的决定。 习惯二：以终为始（BEGIN WITH THE END IN MIND） 所有事物都经过两次的创造——先是在脑海里酝酿，其次才是实质的创造。个人、家庭、团队和组织在做任何计划时，均先拟出愿景和目标，并据此塑造未来，全心投入自己最重视的原则、价值观、关系及目标。对个人、家庭或组织而言，使命宣言可以说是愿景的最高形式，它是根本的决策，主宰了所有其他决定。领导工作的核心，就是基于共有的使命、愿景和价值观，创造出一个文化。 习惯三：要事第一（PUT FIRST THINGS FIRST） 要事第一即实质的创造，是梦想（你的目标、愿景、价值观及要事处理顺序）的组织与实践。次要的事不必摆在第一，要事也不能放在第二。无论迫切性如何，个人与组织均要更多聚焦要事，重点是，把要事放在第一位。 习惯四：双赢思维（THINK WIN-WIN） 双赢思维是一种基于互敬、寻求互惠的思考框架与心意，目的是分享更多的机会、财富及资源，而非敌对式竞争。双赢既非损人利己（赢输），亦非损己利人（输赢）。我们的工作伙伴及家庭成员要从互赖式的角度来思考（“我们”，而非“我”）。双赢思维鼓励我们解决问题，并协助个人找到互惠的解决办法，是一种资讯、力量、认可及报酬的分享。 习惯五：知彼解己（SEEK FIRST TO UNDERSTAND,THEN TO BE UNDERSTOOD） 当我们不再急切回答，改以诚心去了解、聆听别人，便能开启真正的沟通，增进彼此关系。对方获得理解后，会觉得受到尊重与认可，进而卸下心理防备，坦然交谈，双方对彼此的了解也就更顺畅自然。知彼需要仁慈心，解己需要勇气，能平衡两者，则可大幅提升沟通的效率。 习惯六：统合综效（SYNERGIZE） 统合综效谈的是创造第三种选择，即非按照我的方式，亦非遵循你的方式，而是创造第三种更好的办法。它是互相尊重的成果——不但了解了彼此，甚至还称赞彼此的差异，欣赏对方解决问题及把握机会的手

老五的剧集还是那么一如既往的，嗯，不过还是那么想看，从疯子到第九再到这部。整体结构还是差不多的，希望你得到一个改进啊，多来点感情戏份，你看看人家感情戏写的把出轨都说的那么脱俗，让你看了感觉不着小三都对不起原配，那思路清晰脱俗，豁然开朗，不说了你赶紧写吧！

以埃斯梅拉达展开的爱情故事为主线……从建筑学、美学、哲学、宗教多角度阐述阶级！上层社会手握大权，道貌岸然的以自己的私利为道德标准去审判社会，内心凶残冷血。最高的统治者在得知暴乱是推翻司法典吏时，内心是狂喜的。但有人汇报说暴乱是推翻他的统治，态度立马180度大转弯，火速召集部队进行血腥镇压，并且不问缘由的下令立刻处死善良可爱的爱斯梅拉达。故事中的每个人物的善恶美丑都不是那么单纯，女主单纯善良，却用外貌来评判别人，外表丑陋内心善良的加西莫多从死神手拯救了女主，而在没有把弗比斯带到女主而受到女主歇斯底里的指责，加西莫多却依然默默的保护着她。在结尾女主被绞死后加西莫多坚贞不渝的情感表达方式结束了悲惨故事。还有被宗教压抑变态的克落德副主教、那个从小好吃懒惰的“磨盘”若望弟弟、想用知识改变命运的大编剧甘果瓦、失去女儿的隐修女。。。社会的底层生活不易

这个十一假期，是如此的完美，从周一到周日的七天小长假，是一个完整的小周期。 而故事的主人公也进行了一场“长达五六天之久”的英国西南诸郡的旅行，回忆了他这伟大而又卑微，深刻而又荒唐，无悔却又遗憾的一生，听着似乎有点矛盾，对，就是矛盾的一生。 先谈谈读这部剧的缘起，小长假的头天，看到领英推送的一张图片，其中亚马逊的杰夫·贝佐斯推荐了一本剧，其评语甚为推崇，原文如下: 战争时期，一位管家在英国回忆了他的职业生涯。我从这本剧集里学到的比非虚构里多多了，这无疑是我最喜欢的剧集。 于是，我想我不得不看看大咖最推荐的书了；于是，为了可以更好的将编剧的心血据为己有，更好的吸收，我选择了朗读，用10个小时10分钟来细细品味这英国管家的一生感悟——何谓尊严？何谓伟大？何谓有意义？ 话说，读一本好剧与看一部电影，都同品味一道菜一样，你不张嘴亲自试吃，听别人点评，很难有所感触与想象，此剧无一例外的再次给了我惊喜: 没想到你是这样的周骏，我原以为会是东洋日本的山水，却呈现出二十年代两战期间至五十年代战后英国豪门贵族的宅邸与乡村风景。 谈起宅邸，我不时想起的是晚清恭亲王府的“密谋”，金粉世家的爱恨情仇，但无论如何都比不上这推动全球政治发展、影响欧洲历史进程的达林顿府，社会名流，欧洲权贵，乃至首相！ 诚如译者的彩蛋——《双胞胎Shuang Bao Tai》，这位史蒂文斯先生，这位伟大的管家，把一生都献给他所认为的与之相配的富有尊严与道义的达林顿勋爵，到头来却成为了法西斯助纣为虐的帮凶，意义瞬间崩坍，不愿直视，但又不得不反复回味。 牺牲了父子之情，辜负了男女之爱，到头来却了无慰藉，这不禁引起我的反思: 现如今的城市化进程如历史的巨轮滚滚前行，时代下的我们追名逐利，追求人生的意义，我们要创业！我们要成功！继而忽视掉了即将逝去的父母对我们的留恋，牺牲掉妻儿在家的殷殷期盼，是的，我承认我都懂，但却又难以割舍，这样会有不甘和痛苦…… 也许双胞胎Shuang Bao Tai时，也是幡然醒悟日 但愿双胞胎Shuang Bao Tai时，此情相伴无追忆 原则群主 2018年10月2日 于广州

一部剧爱上一个男主，演技如此炸裂