小拐骗者The Kidnappers

本来是当消遣看， 因为觉得是鸡汤文 看完有了以下感悟： 1. 鸡汤文的很多道理，会让人感觉：我都懂啊。但其实你没有经历过那些过程，你懂的就只是那些表面的道理，没有内化，就不能构成你的智慧； 2. 这部剧一开始我翻得特别快，职场的那些艰辛，经历过别人的奚落，误解依然努力做自己的那些道理，已经不是当下的我所过于需要的了，但后面的太多内容，说到父母孩子，说到爱情，编剧写的太走心，简单的文字，却一句句敲打着我的内心，一点点赚走了我的眼泪； 3. 看剧的过程中，有时候会有一种错觉，像在写自己，一个普通人，努力的在这个社会挣下自己的一席之地，不容易却又充满意义。 生而为人，就是应该不断地折腾，才算不枉来这世间一遭。

愿做你一辈子的空调，冬天供暖，夏日送凉。 立式的，个儿高，任性。

鼓楼在前，红墙灰瓦。 钟楼在后，灰墙青瓦。 ：“你为什么向我推荐这么书啊” ：“大概是因为故事比较细腻，很耐人寻味吧” 说实在的 老哥你这样的推荐语太空洞太泛没办法吸引到我。但还好我打开来看了，看到了不变小拐骗者The Kidnappers，变化万千的人与生存、人与生活。那些繁杂曲直，细腻渗入人心，最后却又被编剧大人拎着我的衣领，带我飘到天地玄黄宇宙之下看，告诉我时空之下，人生茫茫小过客，尔尔罢了

原谅我打开第一章看了会儿就被类似爽文男女主相遇的情节给劝退了

对于婚恋其实我一直有着许多的疑惑。不论是母胎solo也好、谈过多次恋爱也罢、甚至是已经步入婚姻经历了离婚又再婚也好，也很难说他们就真的懂得如何经营婚姻，一地鸡毛的事情听了不少。如果说婚姻的本质是为了一起抵御未来发生的风险，那么挣很多的钱领养一个小孩以便养老，或者有兄弟姐妹的互相彼此照应等等，似乎也是一个不错的解决方式。还有人讲，男女的结合是为了繁衍，以保持人类的延续。细想却难以认同。因为如果真如此的话，为什么我们没有保留自体繁殖的功能呢？要知道，自然界并不缺乏雌雄同体自体受精的生物。所以，就回到了这个问题上——为什么有时两个陌生人会莫名其妙地被吸引、想要在一起？我只能比较感性地去推测其中一种可能：也许归根结底，我们基因所带来的天然属性就不是独居，我们需要陪伴，需要被接纳、被理解、被分享…… 如何去选择伴侣、如何与ta相处、如何应对两个不一样的人必然面对的冲突……这不是一个很容易想通透的事。有许多观点——无论是来自网络上的帖子，还是编纂成书的理论，质量上常良莠不齐。那些所谓的技巧，不论是否打着心理学的名号，看得让我怀疑人生、心力交瘁……怎么讲？像是下九流？原因在于，我觉得它们理论的最终目的似乎都是在拿捏和控制他人。而拿捏与控制本质上是一种欺凌和不尊重。 说到底，人要想活得通透、轻盈是需要不断地认识这个世界的，而要认识世界还需要以认识自己为基础。两性关系是一段特殊的人际关系，如何更好的维系这段关系首先要知道自己要什么，以及别人能给什么，从而使自己在一段关系中获得满足、获得应对生活的勇气。有时看到一些人和事，我会想为什么有的人不管和谁在一起都能有一段和谐的经历？这其中，感觉还挺能包容另一半的（并不指委曲求全），这人真有大智慧啊！现实中，有时两个不错的人在一起真的特别艰难，也许这并不意味着没有喜欢/爱。就像是极其爱你的父母一样，恨不得把心肝脾肺肾都拿给自己的孩子，但亲子关系依旧乱糟糟。这种现象说明我们在相处时仅仅有意愿维护关系还是不够的（目的），我们还需要一些科学的方法（技巧）。比如，如何去换位思考、如何用语言正确的表达、如何面对错误的表达又能正确解码。 很诚实地说，当我一口气看完前几章后心情就慢慢平和了许多。里面列举的案例是有许多参考价值的。而且编剧的整个行文用词很有魔力。他是在接纳和认同你的感受之下循循善诱地再告诉你该怎么去处理一段还值得挽回的关系，而不是高高在上地批判、指责。他也让自己能从另一个角度去反思自己。另一个推荐这部剧的原因还在于，这部剧鼓励双方进行自我暴露，坦诚以待。我觉得这是很难得的，也是有别于下九流的一点。要知道，成年人的真诚有多可贵。真诚的暴露需要多大的勇气呀，就好像是解开了层层的铠甲，相信对方会理解、珍惜、治愈；如果暴露给错的人很容易就受一辈子的内伤，走上另一条歧路。书中也有一些量表，可供没有头绪的我们去评估一段犹豫不决的感情是否需要再抢救一下。 回到书名。书名含有博弈二字。虽然一看有些刺眼，觉得似乎有损爱情圣洁的形象。但是，整本剧读完，我觉得所谓的博弈实际上是自己和自己人生的博弈。毕竟，两人的相处并非是一锤子的买卖，我们还有那么多的岁月要经历呢；世界上也不存在真正的另一半的我，我们可以相似，但我们最终也有别；因此怎么和另一半搞好关系就要求我们权衡自己的言行，如何让对方更懂自己，自己也能更懂对方，成为最有默契的一对儿。当然啦，如果你的另一半也对此有所了解，那肯定两人的相处会事半功倍许多，少走许多弯路。所以，把这部剧推荐给喜欢的人吧，值得一起成长。 略陈浅见，以上。

总体上讲述了志愿军抗美援朝时期的历史，但本剧后期开始主观性太强，且电子版排版问题严重，“一战”“二战”全打引号缺少审核(比如：这“一战”役)，影响观看体验。合计扣两星。

由于是收录的。会看到有些事件，会在一些集数里面重复出现。 对于大致了解季先生有一部分帮助。 读完之后，我想到一句话，这句话以前也想到过，不过此刻又加深了———文字具有主观性，回避性，欺骗性。 特别是一个人在给自己写自传一类的文章时，总是会有取舍的去写一些内容。读者本人也会结合自己的经历和感受去内化文章的一些内容。 所以主观性，回避性，欺骗性，是在所难免的。正是由于这个原因，所以我们看剧一定要去思考，不能全盘接收。 求学一段 我一开始觉得季先生很谦虚。特别是写自己求学考试，说自己如何贪玩不重视学习不追求名次。但是他在不同的集数中都清晰地提到他的名次如何，老师对他评价如何，教授对他评价如何。他又是如何不在乎，如何觉得惊喜的。我就感觉他不是真的不在乎，他是在乎的，他的谦虚是道德的约束，不是发自内心自在的谦虚。 评价老师一段 他对教过他的老师能记得的都评价一遍。有的评价真是毫无意义，流水账似的记录。但是也不否认他让我们看到了当时的情况。让我们知道了，当时的老师也不是个个优秀。我真没感觉到他很有文采。 天上人间一文中讲到父亲去世，是我最不能理解的。竟然没有丝毫的感情描写，完全是旁观者的角度，在写一个人得病了，没有正儿八经的医生治疗，然后去世了。对求过程记得跟清，唯独就是没有一点感情。 毋庸置疑的是，他的这些文章，让我认为他是个很努力很勤奋，还有一点天才的成分的人。 （如有冒犯，请见谅！）

好看的一本剧！越看越爱看！编剧文笔细腻，人物心里刻画地很到位！情节也很吸引人！

狠狠被范伟的演技折服，辛爽比娄烨还会嚯嚯秦昊，前有秃头虚男张东升，后有一脸褶子的彪胖子

Duncan Macrae一直都在对抗随机性，他不相信选项和选择，他相信环境和意识，相比于案例型心理学著作，这部剧用他的一生作为蓝本，推导认知失调理论、拼图式合作、失态效应、虚伪范式的产生缘起。用一种更好的叙述方式，塑造了这部剧。想到Duncan Macrae是那么聪明的家伙，我会有点怀疑这部剧也是他的社会心理学实验之一。