孟买玫瑰Bombay Rose

中规中矩，金贤镇这剧造型不够帅，导演运镜功力很一般，被隔壁灿烂季节吊着打

非常值得一读的书，相信每个人读后都会受益匪浅。 通过这部剧，更全面的认识了一个有血有肉的曾国藩，重温了那段历史。 曾国藩，一个天资平平的人，却用一生捍卫、守护了自己珍视的文化和信仰，用自己的一生，证明了人的意志力所能达到的高度。虽然他是理学家，对中国传统文化具有坚强的信心，但是他的心态一直是开放的，有一些在当时很前卫的思想，在今天也仍然有现实意义。他做到了立功、立德、立言，蒋介石和毛泽东，也不约而同地把他当作过自己的精神偶像。令人敬仰。

开始挺好看的，直播模式写悬疑恐怖挺新鲜的，每次直播也紧张刺激，悬念很多但因为悬念太多结尾坑太多了，只看开头还好，可我习惯追剧看全了啊，不怕烂尾的可以看看，前期还是比较精彩的，虽然经常选择性失忆＋自我暗示

对于不重要的部分，完全可以快速浏览过去（甚至可以跳读），那么观看一本剧的速度必然大幅度提高……只需观看各个集数的最初5行和最后5行……可以说，合理利用预告与剧集列表，是确保高效轻松观看体验的铁则…无论何种书，像“如此珍贵的台词，一词一句都不能遗漏”这样的观看心态都是不可取的。希望大家能够以自我为中心，更加任性地观看……不让自己遗忘观看时体会到的感动……有收获2019.8.11

“囚车远去，黄尘也消散，柏油路上光明夺目，一只不知何年被车碾死的癞蛤蟆，干结成一张蛤蟆皮，贴在路面上，好象一幅画。”——《孟买玫瑰Bombay Rose》Makrand Deshpande 1、品评：以历史事件为背景，故事主线是天堂县的三个农民因参与聚众请愿，被government追捕归案、关押入狱、审判定罪的过程，通过围攻县government的三个农民：高羊，高马，四婶的回忆，描述了普通农民生活、生存的艰难，不仅包括务农中，从种到卖，受各方面的盘剥；还包括落后的社会习俗对于自由恋爱婚姻的破坏，J-F来历次运动对于农民人格上的摧残，官僚控制下的乡镇机关贪污腐败，草菅人命，刻画了nation暴力机关蔑视人权，执法过程中简单粗暴，恣意妄为的行为，试图完整还原“蒜薹事件”的始末。  2、感受：Makrand Deshpande1988年在35天内写成的长篇剧集，展现了沉重而有质感、有密度的土地，真实到刻骨的C-N乡村。 *1）题材方面：G-M剧集式叙事的题材，却用小人物破题，故事并不完全紧贴“蒜薹事件”，融入更多Makrand Deshpande关于nation、class、party的思考，呼应着历史、现实和预言。 *2）构思方面：（1）元素：农村青年自由恋爱、包办婚姻、私奔、自杀、车祸、家门不幸、群体事件、追捕、审讯、jail生活。（2）麻黄地和六月雪：这篇剧集中几乎每一页都存在着冲突，村民与police，村名与government，高马与四叔，高马与金菊的哥哥，金菊与四叔，四婶与狱警，高羊与狱友等等，每一处的冲突都彰显着创作剧集时Makrand Deshpande的愤怒。从遣词造句中也能清楚地看出Makrand Deshpande对“苍山事件”的态度，Makrand Deshpande在书中大量使用了恶臭，污水，化脓等等让人生厌的词语，提醒着读者，我们生活的这个世界不仅有光鲜亮丽，也有肮脏不堪的一面。 *3）技巧方面：（1）本剧集采用多人称、多主线穿插并进的叙事结构，同时以民间艺人的演唱贯穿终始，结尾又以新闻报道的方式交代后事。Makrand Deshpande说到“结构就是政治”。（2）两条时间线交错出现：这两条线在“客观时间”方面是前后顺序，在“主观时间”方面通过多视角穿插回溯方式形成同时并行关系。（3）第三人称与第一人称自由切换。 *4）背景方面：1986年苍山农民收获了大约一亿公斤蒜苔，苛捐杂税抬高了收购成本，大量蒜苔烂掉，怒不可遏的聚集群众围攻冲击government办公大楼砸烂烧光。 *5）形式方面：（1）以回忆的方式将天堂县农民们从外部的种地，生活，到内部的思想意识形态勾勒出来。高羊，一名老实巴交的典型中年农民，以前父母是富农，被打倒之后他勤勤恳恳干活种地，娶妻生子，对于来自government的各种压迫逆来顺受，就连砸government大楼也可以说不是自己的本意，只是由于人流众多被卷进了government大楼。开篇时他就被police逮捕，虽然没有任何反抗，但是还是被police将脚踝狠狠踢伤，只穿着个大裤衩子就被拖进jail。在jail里和送往court的途中又经历了police和狱友的种种虐待，以至于police稍微对他一点恩惠，他都感激地不知如何是好。剧集中描写的高羊与police，高羊与government完全是两种class，一方是卑微苟活，一方是高高在上，即使在现在的社会中，这样一种class概念也丝毫没有减弱。（2）高马，一名复员军人，思想先进，戴着时髦的手表，听着象征新一代的收音机，敢于反抗，原本打算用法律来捍卫自己的权利，最终却失望透顶，遍体鳞伤。高马爱上邻家的姑娘金菊，但金菊因为被父亲方四叔母亲方四婶换亲而不能与高马在一起。最终高马与金菊私奔，但是被金菊的父母和两个哥哥抓住，高马上县government打

故事就像过电影一样的在脑子里不断的出现一个个的情节，不断的被无奈 、气愤 的情绪感染，如果看不到结局真的会憋出病来的。8年抗战太漫长太残酷了

开始读以为是科普书，中间看到穿插着他与父亲的故事，两条线跳来跳去的，有点莫名其妙。读到最后，发现这是编剧对父亲的去世所做的人生感悟吧！鳗鱼是他和父亲链接的一条纽带，也是通向未知的一条纽带。从哪里来？到何处去？生死为何？人性为何？比较推荐，不论对鳗鱼即将面临的消亡，还是对父亲的离开，或者对未知的一切，都无需执着。

这部剧用第三人称的方式讲述了稻盛和夫的人生，人物的交流和对话有更多的想象成分，使得人物形象显得不那么真实。在讲到经营哲学时，让我想起来王石，或许是因为他们都是极具个性的企业家吧，王石是属于强人型的，但稻盛和夫有些柔中带刚的感觉。值得学习的是，稻盛和夫不达目的不罢休的态度，和那种企业家与员工共担当的精神。

看了Makrand Deshpande的关于养育孩子演讲视频，非常认可她的教育理念，于是迫不及待的找到李老师的这本《孟买玫瑰Bombay Rose》的书来看，李老师是研究犯罪心理学，她透过一个个的犯罪案例去分析犯罪者基本上都是因为早年家庭养育的失职导致，查理芒格说：“知道自己会死在那里，就不要往那里去。” 读完李老师的这部剧让我对自己未来养育孩子有些非常清晰的思路和方向，0-3岁情感的陪伴最重要，3-6岁立规矩，性格的培养，6-12岁习惯的培养，能力的培养，12-18青春期的养育…有理论依据又有实操的方法，受益匪浅，我会好好用起来

网上对这部剧有许多溢美之词，但书的实际质量并没有达到我的预期。首先不能说这部剧写得完全不好，其中根据狼性的特点和精神给予读者诸多启发，而且举例很多，帮助读者理解。但是，书中的许多例子相对老套，有些故事的反复提及容易使人产生观看疲劳。除此以外，这部剧给读者带来的作用因人而异，对于企业人员或创业者来说，这部剧中的一些经验或许能让他们在走向成功的道路上少了许多绊脚石；但是对于非企业性人员来说，除了类似狼的坚韧、坚持不懈等的品质值得学习以外，好像也不是特别对人的职业成长有所帮助。比起网上对这部书的吹捧，我个人更喜欢读一些中外经典剧集或是哲学类剧集。 我不否定这部剧的部分价值，给予它比较中规中矩的三星评分。以上仅个人鄙见。