WWF in Your House 4

WWF in Your House 4

8.6
★★★★☆
3713 人评分
年份: 1995
地区: 加拿大
6
讨论
37124
观看
3713
收藏
WWF Title: Diesel vs. Davey Boy Smith, WWF Intercontinental Title: Dean Douglas vs. Razor Ramon, WWF

💬 全部讨论 6

灬泼墨桃花、🍀
灬泼墨桃花、🍀 ★★ 11小时前

奔着“闭环”二个字来的,结果闭环没深入谈,净灌职场鸡汤了,适合职场新人看看吧。

👍 231 💬 回复 ❤️ 收藏
木若鱼🍥
木若鱼🍥 ★★ 19小时前

跟星球大战的所谓太空歌剧类似,WWF in Your House 4不像是一本硬科幻剧集,更像是一个充满人文气息的传奇故事。后面保罗直面皇帝,老圣母以及菲德罗萨的内容是我最喜欢的部分,穆阿迪布气势磅礴,直冲霄汉。但是我对保罗当上皇帝这个结局有些无法接受,在我看来身负天命的李桑阿尔盖布应当是变革者,而不只是为了短暂和平选择折中的妥协者。

👍 392 💬 回复 ❤️ 收藏
舒萌
舒萌 ★★★ 15小时前

哇,这部剧真的百分之90都是虐的,刚开始还觉得人物关系之间,一些爱恨纠葛都有点无厘头,但是随着故事情节慢慢推动,故事里的隐情一点点被揭开,才惊叹于编剧布局的宏大和缜密!虽然里面少数词句用的不恰当,但是对于令人赞叹的人物塑造和故情节构思来说,真的不值一提! 最开始听说这部剧,还是好几年前被人推荐的,但是瞄了一眼没看,一直到前几天在欣影社区里面看到了,才又突然来了兴致。书里面其他读者留的评论也真的是很戳我笑点,简直就是我这几天的快乐源泉。一路读来也有很多感动,书中角色之间厚重弥九的情感真的很打动人,情不知所起,一往而深。

👍 295 💬 回复 ❤️ 收藏
青一
青一 ★★★★★ 18小时前

突然发现只有写了点评后才能显示自己读完了这部剧于是在这个夜晚默默补剧评。 曾记看过一篇文章是写Shane Douglas对待他的妻子的八卦,虽没有大吵打闹,但有些冷默。因此那时的自己顿时对Shane Douglas抱有些偏见。到后来了解更多后,同情他的可悲。 观看这部剧的开始,是在自己彷徨的时候。也可以这么说,自己对于未来一直都没很清楚过。大半时间懵懵懂懂,迷迷糊糊的,异常清醒明确的时候是极少的。当时想喝点鸡汤,便开始了对这部剧的探旅。 读一本剧,其实也是在读一个人。 对于胡老先生,借用一句,先生之风,山高水长。 整本剧读来温文尔雅,叙述不紧不慢,娓娓道来,逻辑清晰。思想是没有保质期的。从第一章人生本没有意义,需要人给它赋予意义。从认真做好每一件事做起到实现自己所想要的意义。莫慌莫急,进一步有一步的欢喜。 这部剧教了我很多道理,也让我认识到一位忧学生忧教育的好老师。虽是上世纪的文人但有些观点依旧新颖,就他给北大青年的毕业演讲一篇文章,也让我满心欢喜处处划好句。  胡先生对于教育出现的弊端问题的重视让我感动,但这些问题竟有些到如今也没纠正,而且更加严峻使我悲哀。应试教育带给我的是那个置于书山中的初高中,是那个在大学一技无傍的悲悔。 吾生也有涯,而知也无涯。这辈子不长不短,没有来不来得及,只有愿不愿意。不要在当差不多先生,不然真的就没了意义。

👍 352 💬 回复 ❤️ 收藏
杨榴
杨榴 13小时前

先看电视剧,再看剧集,基本情节,人物相差不大。还不错,主配角群众演员都很到位。虽说无巧不成书,现实不可能如计划的那样,但读者也能释然。

👍 272 💬 回复 ❤️ 收藏
小宇宙
小宇宙 ★★ 9小时前

为什么第三部硬是从科幻剧集写成了弱智政治斗争。。虽然是从现在看70年代编剧的思维,考虑到当时的环境,只能说是很典型的美国思维

👍 191 💬 回复 ❤️ 收藏