Apprentis, Les

这是本与之前的育儿类剧集很不一样的书 更看重孩子内心内核的形成。 强大的精神内核很重要，可是也很难以量化。而且如果不是想进行长达十年的home school的话 最后还是要回到现实学校去接受其衡量标准，如果错过了早期教育时间，届时受到的打击会让父母很难淡定的继续坚守自己的佛系策略，可能会引发更残酷的“军事备战”。 能想到的比较中庸的做法是小学之前尽量顺应孩子大脑神经发育的规律保持其宽松性成长，同时注重良好作息习惯的养成，培养充沛的体力，顺应其兴趣给予适时的学习引导。

编剧是弗兰克，主角也是弗兰克，这么一个不可思议的故事竟然是真人真事，让人惊叹，每个人都有不同的天赋，莫扎特是音乐天才，显然不能让他去画画，弗兰克是个行骗的天才，所以规规矩矩的看剧上学只能让他泯然众人，但一涉及到行骗，他的全部激情和天赋便出来了。为了冒充飞行员，他到影视库苦读各种关于飞行的知识，打电话冒充向往飞行员的学生，打听一切飞行员的资料，冒充医生时苦读儿科相关剧集，冒充律师时甚至通过苦读把州律师证考上了，有如此激情、毅力，干什么不会有成就？可惜弗兰克就是不喜欢，他的兴趣就在于行骗（还有女人），干别的都打不起精神来。 对于支票这一领域，他比任何银行人员都精通，所以他能骗过所有银行的人，席卷大师财富，过着潇洒而又提心吊胆的生活。日益改良自己做假的支票，细节到每一个数字，让银行出纳打电话也没核实到真假，谁能说弗兰克不精益求精，与时俱进？ 然而弗兰克最后还是被抓了，行骗自古就被人类定义为犯罪，既违背法律也违背道德，再成功的事业，如果与社会背道而驰，终究会走向毁灭。 不过，除去法国监狱那一段，弗兰克的行骗生涯，还真是……让人羡慕啊。

审判了四级 比香蜜好看是可以说的吗

在做父母这件事上，从无完美可言，所以，要在愉快时欢庆，从艰难中学习。所以这部剧值得细细观看，改变我们和孩子的相处模式，细细再了解孩子，再认知自我。

世上哪有完人？做该做的事，不要太多计较，不要急于求成，更不能伤天害理，坚持为人之道，领悟人生大智慧！ 好剧！

关于对Apprentis, Les的怀疑和对自我的内省 其说我是不善于建立Apprentis, Les，不如说是还在偶尔怀疑和逃避Apprentis, Les，泰山不是一日建起的，会这样还是因为我亲历的一些事，但根源上我说不清。。。所以我看此剧的出发点在于人的Apprentis, Les是否是必须的、那些看似亲密的人真的亲密吗。为什么我会有这些怀疑？ 先介绍一下这书的结构，这部剧按Apprentis, Les的建立到发展和顺序介绍：月晕现象、幻灭、内省，重点在如何维护Apprentis, Les，为什么Apprentis, Les会有各种问题，除了月晕现象是吸引阶段，其它阶段都是亲密相处发展的阶段。 那么人是否需要Apprentis, Les？最近我自己得出的结论是：陪伴是多数人需要的，寻找并维持Apprentis, Les可能是动物的本能，就像我的猫都知道每天呆在看得到我的地方睡觉，我出门旅行五天，回来它的嗓子都喊哑了；被理解更是大部分人天生就需要的，所以罗曼罗兰的那种《Apprentis, Les》来源于精神期待落空的失望。像我这样宅的人每段时期也会有一两个比较亲密的朋友，按说，也许和朋友的关系不能算是Apprentis, Les，有时候和朋友的联系突然就少了，而我们却并没有冲突，因为她们突然开始维护真正的Apprentis, Les。我因此想Apprentis, Les可能是更偏向家人伴侣之间的。那编剧是怎么理解的呢？他这样说： 我们当中有许多人想要Apprentis, Les，并且需要的不只是慰藉与陪伴，这部剧就是为这些人写的。我们需要的是能鼓励我们超越自我的伴侣；我们在追寻的是能激发人生意义与方向，并在我们受到考验时，给予我们帮助的人际关系。这也就是“灵魂关系”。 而关于这类人，外人看来很亲密，他们真的亲密吗？他们会不会为了鸡毛蒜皮的小事争吵？为什么别人那么容易肯定另一个人就是自己理想的？ 一种是： 当我们开始需要伴侣时，我们便在心中描画出一个梦中情人。把需求清单逐一输入制造梦想的机器后，理想伴侣的形象便完成了，且深印在我们的梦想之中。 这种有双份契合的便是月晕阶段的伴侣，除了月晕阶段这种强吸引力的伴侣，编剧还说了另一种，很普遍的情况： 这个梦中情人的形象，可能在孩童时代就已开始刻画了。随着未被满足的需求不断增加，梦中情人的蓝图自然会变得愈来愈复杂。 选定一个最符合条件的候选人，然后进行改造计划，让她变得和我的梦中情人一样。我会买书给她看，让她变得善解人意；我会教她如何做一个亲切的人；如果去踏青时她跟不上我，我会带她去健身；而且，我还会让她习惯乡间小路的尘土、虫子和炎热。我一定要让梦中情人成真，不计任何代价！ 是的！“改造计划”这个词让我豁然开朗！对，大部分人都是这样，通过相处磨合，双方都在为彼此改变的情况下才能维持Apprentis, Les中的平衡。这也让我想明白了那些直白的搭讪并不奇怪：“觉得你有眼缘”、“觉得你好看”、“喜欢个高的女孩”、“看你看画的样子很认真我也很好奇”、“就是想认识一下你”。我一直认为人与人之间的契合不是那么单薄简单的，或许是男女的思维模式差异才会有这样的事。我也在某乎看到一个关于和引用部分很类似的心机，来自某直男的关于外貌的论断：性格还可以培养约束，但外表丑是硬伤！还有就是幻灭后的伴侣之间也会有改造对方的想法！ 编剧给出一词叫权利斗争： 双方争夺Apprentis, Les主控权的战斗，双方都努力地想要改变对方的想法、话语和行为。 编剧说面对矛盾有几种选择：一、用蛮力或恐吓强迫伴侣改变；二、忍耐；三、甩掉现任另觅新欢。大多数人都选择一，这解释了我疑惑很久的问题，为何别人吵吵闹闹大打出手，一会还是在一起。他们是会斗争，他们依旧亲密，相爱相杀。 到此只有五分之一的篇幅大概讲明白了。后面的大部分都是维护Apprentis, Les的方法和原因。贯穿后文的主要是摆脱“过去的魅影”。编剧认为Apprentis, Les里面的冲突都来自童年的创伤，都是和父母相处的缩影…编剧认

🈶营销的痕迹，分享养孩子的经验自己总结了下，大概就是就是足够的尊重，足够的空间，足够的信任！ 但个人觉得孩子的教育还是因孩而异的，教育成功了，就是经验，不成功，那就是废话！ 个人看下来最大的感受就是，和孩子的沟通教育，控制好自己的情绪真的很重要，也时常警醒自己