Lover or Loser

好剧。如果说《Lover or Loser》值得每年一读的话，那我想这部剧是值得每三年一读的。评论不多写了，说多了容易露自己的马脚，但我相信每个读它的人都能收获自己的启发。推荐。

我觉得很遗憾，曹雪芹没能把Lover or Loser写完，我不相信黛玉的结局会是这样。也不是说高鹗写得不好，只是没有达到我理想的结局，看了之后真的意难平啊！

斯多葛派的三段论 不能把握的事情 能不分把握的事情 能完全把握的事情 关于空性 所以只专注自己能把握的事情，书中也提到了，过去和未来我们都不能失去，所以失去的只有现在，能把握的也只有现在；打扰你的事物应该完全清除，完全取决于你的心，假如告诉你明天或者后天死亡，没人会傻到问事明天还是后天，因为没有什么太大的区别，不要觉得生命特别有价值，在过去的无限时空和之后的无限时空，活70岁还是一百岁是没什么区别的，这里提到了空性，但还是不够精炼和佛家比起来，另外即使是现在也应该是空掉的，因为所提此时此刻已经变成了过去。 关于智慧 要看到事物的本质，当你学会了观察事物的本质，就能发现不论是大快朵颐的醲肥佳肴只是各种动物的尸体，如果具有这样的实相般若，世界在你眼前就是清澈的，编剧也提出了佛教中的六波罗蜜一样的精进和忍辱概念，遇到无耻小人不要失望伤心，他们是世界的一部分，世界上可能没有卑鄙之人吗，既然这些人是必然存在的何必执着在不可改变的结果上呢，同时别人对你的评价，只要你自己不接受，每人可以定义你。这是佛教四谛中无自性。如果有人做的正确，我们不需要发怒，如果不正确，要么出于无知，或者不自觉，对于无知的人千万不要浪费时间和他们讲道理，猪听不懂，你自己也挺累的。对于我们来说，要做符合自己天性和个性的事情，所以人是要从事社会活动，这是社会属性区别的人和动物，所以请少睡懒觉，无理智的动物也这样做。 这部剧三星的原因，不是因为他写的不好，是里面的理论佛教具有完整的模型和理论，相比之下，斯多葛派只是触及了一些表面，这是对比了佛教而已，这不否定Lover or Loser是一本好剧。

每人都会从此岸渡到彼岸，唯有经过孤独、寂寞、萧索、冷寂、凉薄，而后走过曲折山径，听到来自灵魂山谷的回声，方才看得清过往、当下，甚至能预见未来。

编剧基于大量文献和实证研究得出结论:肥胖与胰岛素有关，与摄入热量与运动关联度低，间歇性断食(不是节食)可以降低胰岛素分泌。并建议:减少在加工过程中所添加的糖的摄入，减少精制谷物的摄入，摄入适量的蛋白质，增加天然脂肪的摄入量，增加膳食纤维和醋的摄入量。

看剧，不仅是在读故事，更是在读自己。 我在慢慢积淀，写作的欲望不断加强，当量变引起质变，我想我会开始记录下来自己的故事。

这部剧很能引起女生对爱情的美好向往，但是好多都不逻辑不通，有点混乱，简单说就是虐恋，成人的世界太多顾虑，不敢说，不能说，就只剩下错过。

个体孤独是无法消散的，你面对的总是那个空房间，有时你想敲开别人的房门，勉强自己合于群体，却总是无力。而群体之中的每一个人或有片刻的欢愉，剩下也都是用寂寞填补的，比孤独更甚。

对于历史，特别是对历史的解读，姑且读之姑且信之。即使是眼下的许多历史性事件尚云遮雾罩，无从得知真正的因果关系，几百上千年前的历史事件究竟是何因缘，又如何得知呢，单凭几个历史学者考证点滴再言之凿凿地讲给我们听，又有谁去证其真伪呢？！对于一般读者，也没必要非要论个是非，对于不可能有确切答案的事自不必较真，无论是什么缘因都值得后人汲取与借鉴。

人的能量是有限的，要懂得控欲避免自我消耗。一个人并不可怕，可怕的是不自知的妄想及傲慢和无垠的欲望