Great Bolshy Yarblockos! Making 'A Clockwork Orange'
10
讨论
12772
观看
1277
收藏
《Great Bolshy Yarblockos! Making 'A Clockwork Orange'》,纪录,短片作品,美国出品,2007年上映。
剧集是快乐源泉,就是扎进去了出不来。 人与人之间最基本的那一点点情面若是都没有呢,为人处世、安身立命也就太难了。所以,我想相信,先皇和长公主、钺王和皇上之间的信任一定是真的,哪怕外人再多猜疑、挑拨,也撼动不了。 佛书有云,但行好事,莫问前程。先去做吧,若总是疑神疑鬼,思虑太多,怕也不一定有好结果。只要做好两手准备,只要尽力而为。
可悲可叹!云二少爷活了两世,也不知道该如何对待自己心爱的人,所以有这样的结果,完全是咎由自取!
最近一直在想这一系列问题,几乎每天都读完一本剧,为什么读了?为什么会选择了它?有什么意义?对自己起到了什么作用?对自己的生活有什么改变? 很多时候拿起一本剧,第一眼看到书名感觉很有价值,其实,那是一种错觉的产生,以为这部剧对自己很有用读完一定会收获满满,心中的所有疑问一定会迎刃而解。 事实未必,有些书会对自己有用,有些书并没用,主要就是在于看自己学到了什么?产生了什么实质性的帮助? 每一本剧有用的内容实际上并不多就像二八法则。 28法则 巴莱多定律(也叫二八定律)是19世纪末20世纪初意大利经济学家巴莱多发现的。他认为,在任何一组东西中,最重要的只占其中一小部分,约20%,其余80%尽管是多数,却是次要的,因此又称二八定律。 要明白一点,看剧光学到书本上的显性知识还不够,必须通过实践把显性知识转化为实际的能力。 很多书只会告诉我们理论知识,要想意会就要靠自己去善于观察生活并对照生活,把书中的理论知识像镜子一样照出生活的模样。 如今天读《Great Bolshy Yarblockos! Making 'A Clockwork Orange'》这部剧真的就只读到20%对我有用的知识,其他的用不上。 不过有这20%有用的知识就足够了,它能刷新我的认知并强而有力地说服了我。 读完了《Great Bolshy Yarblockos! Making 'A Clockwork Orange'》这部剧之后带给我以下几点启发。 1. 写日记成为自己人生的记者, 久而久之会产生累计效应。 心里的感受与想法一定要每天都写出来,知道自己每天都在做什么想要得到什么?短时间也许看不出什么成果,时间久了一定会有结果。 回想自己从开始到现在也写了上百篇文章,一路走来真的挺不容易的,有过挣扎,有过纠结,不断地逼迫自己,写出这些所有的文字就是总结自己过去生活的点点滴滴,写的好不好并不要紧,重要的是抒发了自己的情绪,把那些五味杂陈与喜怒哀乐表现得淋漓尽致,每当重读文章感受依然很深刻。 坚持写就是让自己进步,促使自己不断地成长,让自己变得一天比一天更优秀。 2.原来玩游戏是高尚的 我一直很反感爱玩游戏的人,特别是每次看到我家“牛牛”玩游戏我心里就很不舒服。我总以为玩游戏就是不务正业,浪费时间,缺乏上进心。 看到他玩游戏不帮做家务我就要生气。为了此事我真的不知道发过多少火了。我总以为自己想法就是对的,自己就是在教导他,可并没有什么用,我没有能力管好他,也管不了他。我越是反对他玩游戏他就越跟我较劲越讨厌我。他说玩两把游戏怎么了那是很正常的事情。 可能就是我对游戏有偏见,不看好玩游戏的人,自己不爱玩游戏也不懂其中的乐趣,就有意的限制他人玩了。 直到看了这部剧《Great Bolshy Yarblockos! Making 'A Clockwork Orange'》其中的观点明确告诉了我答案我才幡然醒悟,原来玩游戏是有好处的,应该鼓励他人玩游戏不必强烈阻止。 玩游戏有大大的好处,游戏能激发创意,游戏扩展了人们选择的范围,游戏是解压药,游戏鼓励新的探索,扩宽思维的疆域,创造新思想,对旧想法进行全新的审视。 大脑爱游戏,游戏好玩,或许每个爱玩游戏的人就是因为选择这是最好的解压药,缓解一整天工作与学习带来的紧张与压力。 有了这些新认知之后,我以后就会改变自己的看法以及想法,自己认为是错的不一定真的就是错的,自己认为是对的也不一定就是对的。 美国国家游戏研究所(The National Institute for Play)创办人斯图亚特·布朗(Stuart Brown)通过研究大约6000个人的游戏史,得出了这样的结论:游戏,能够极为有效地改善包括个人健康、关系、教育、组织能力在内的一切。“游戏,”他说,“能使大脑具有可塑性、适应性和创新性。”同时,他简明扼要地指出:“在激发大脑功能方面,游戏的作用是无可比拟的。” 说实话,玩游戏只要不沉迷不熬夜通宵那应该都是可以的,毕竟这种娱乐方
看完了这部剧,铁铁的相信知识改变命运,尤其是在一个贫困家庭中,知识和教育所带给人的力量在整个人生发展过程中都至关重要。 想想现在的穷人为什么一直穷,首先缺乏一定的经济条件,没有能力去给孩子创造最好的平台。但最可怕的是穷人的思维模式。现在我的身边也有很多家境困难的人,大多都早早的出去打工,为家里补贴家用。但你第一没有学历,二没有能力,出去了你又能干点啥?有些家长觉得送孩子去看剧就是浪费钱,打工赚钱才是正道。这些思想,只能让他们在穷人的道路上摸滚带爬,却不知道知识可以创造财富啊! 在这部剧中,非常高兴弗兰西有凯蒂这样一位好母亲。的确是一个穷人,但穷的只是物质,而不是精神。她从孩子一出生,就给他们朗读莎士比亚和《Great Bolshy Yarblockos! Making 'A Clockwork Orange'》,丰富他们的精神世界。凯蒂给两个孩子最重要的是人格的教育,面对饥寒交迫,他告诉孩子用美好的想象来抵制,而不是怨天尤人。面对好心人的施舍,他告诉孩子们自尊自爱,不受嗟来之食。面对家庭困苦无法支撑学业的时候,凯迪没有选择让孩子打工赚钱,而是告诉他们这世界唯一不可辜负的就是接受教育。教育使人自由,只有教育才能填补人缺失的灵魂,不是物质也不是金钱。 书中印象最深刻的一句话: 那棵名叫安妮的树,诺兰一家一直浇水施肥,却病了,死了。而院中的这棵树,它被人砍掉了,被人堆在树桩边焚烧了——他们希望这树连同树桩一起烧掉,化作一团篝火——可是这树居然活了下来! 它活了!什么也摧毁不了它。 是的,只有一个人有了足够的精神与意念,他就拥有了强大的盔甲!就算身处贫瘠之地,也能紧紧的扎根于地下,生长出一棵高耸挺拔,枝繁叶茂的大树!
上下里外求索的绝顶聪明人,甚至为成功泡妞重新做一番心理建设。灵性加严格,大神啊大神。
挺有趣的一本剧,虽然不是科班出身的,但是依然感觉可读性比较强的,有些观点有些荒谬,但是请不认真,毕竟有些观点只是猜想而已。
追剧的时候,是以一个高高在上的上帝角度去看的,毕竟”动物”庄园。 但一边看一边啼笑皆非,动物的样子和话那么的熟悉,可能是从小到大看过的规则和社会宣传。 故事随着7条规则一条一条的改,最后,人对于猪,猪对于人,完成了合体。 当然,书里故事和现实应该不全合,我们也不是书里那群没有自我思考的乌合之众嘛安慰一下自己。 书里关于遗忘和一步一步宣传改变,让人印象深刻。
7.5 #HIIFF2025# 从风暴到灯塔,将对视觉记忆与听觉经验的记录动作投射到人际议题里,并保持了一定的活力。海边小团体有些阿基电影的色彩,尽管戏份不多,但暖暖的,很安心。
John Calley的厉害之处是他用一个经济商业的思维模式,驾驭了一个记者的文笔。喜欢看他的书和文章,不仅凝练,读起来也似清泉石上流。 本剧介绍了商业的五十本剧,但是编剧宏大的视野必定不会囿于商业。这是一本通过以介绍书的形式来描述历史的书。历史不仅仅有经济,企业,政治,社会,思想,还有历史本身。 正如John Calley彩蛋所说,前人之伟大在于创造,我们继承的不仅仅是前人的思想,更应该继承这份创造。因此,这部剧里其实更多的还有我们对前辈们的反思。
温碧霞和陈浩明颜巅峰时期。只是觉得这版的纣王死得太草率了,原本来希望伯邑考和妲己能有点感情戏结果都没有,比干和他那抱着古琴投海殉情的妻子感人至深。