Le barbouillé ou la mort gaie

三星给久未露面的本山大叔，剧情槽点太多，徒弟太拉垮，演绎法方式也有点过时。

强烈推荐 刷新我的认知 也让我一个大学生找到了想要的答案

历经两周看完了这部剧集，每天都期待着读它，因为太好看了。 感觉自己的感情挺细膩的，书里每一个人物的性格特点我都能很好地理解，那种分裂的性格我感同身受，只是自己没有那么明显罢了。 编剧描述人挺厉害的，让我好几次我为里面的人物抓狂，这是他文字的力量。在最后的法庭审判上，我也是大脑高速运转，想着怎么从一团乱麻中一一找出破绽，最后编剧凭着菲久科维奇的论述中有理有据地对那些歪曲的事实一一提出质疑，一下子让我爽快了。真的舒服了。 通过这部剧我对俄国还有俄国人民有了了解，那个时常处于严寒天气、处于东方与西方之间的国家，改革开放以来我们中国人关注的更多是西方，对于建国初期密切交往的俄国反而了解不那么多了。人民万岁！国与国之间的偏见随风去吧！不管哪国人，我们都是人，一切有情有义的人都值得尊重，值得去爱。俄罗斯，想去看看那里的风情。 总之，剧集很好看，值得无聊闲暇时品读！

缓缓道来，节奏偏慢，但挺好，并不枯燥。 比电影好太多。不罗里吧嗦，不相干的故事也不无趣和荒诞。 冲突不多，没有太多意外，不过挺舒服。唯一意外是九叔的意外，有点不舍，不过想想也是合理的，不然他们也太幸运。毕竟热兵器时代，武是微不足道的。即使最后大寒也妥协了，四颗子弹报的仇，虽然他不愿意但时代的终结是不以个人意愿为转移的。 一直觉得蓝老是知道朱潜龙的，只是不跟天然说，还是在逼天然以身相投。所以说九叔之死本可不必。不过蓝老也没有理由竭力想助，能够为其掩盖身份已经不错了。 不喜欢电影里的人设。剧集里蓝老和马大夫的人设要好多了。不过有过于美化美国的意思，毕竟是美国人创作的，还是要讨好呀。

看完全书，感慨良多。比现在大部分打怪升级型的网络剧集好看太多。田七一开始把主人公打造成一个穷屌丝的模样，尽量贴近生活，让主人公慢慢从生活和发生的故事中得到经验来升华自己，并且把网络热搜新闻和佛牌结合成为全新的故事，还是蛮吸引人的。

会尽快过去

《Le barbouillé ou la mort gaie》 1、内容新颖，立论精彩 剧集的创作实践、剧集的欣赏和评论 “圆型人物”和“扁型人物”的分类和特征 （扁型人物极易辨识、事后很容易被读者记牢 扁平人物诉诸的是我们的幽默感和适度心，圆形人物激发的则是我们拥有的所有其他情感。 检验一个人物是否圆形的标准，是看它能否以令人信服的方式让我们感到意外。如果它从不让我们感到意外，它就是扁的。假使它让我们感到了意外却并不令人信服，它就是扁的想冒充圆的。） “故事”和“情节”的区别和关系 （故事是对一系列按时序排列的事件的叙述。情节同样是对桩桩事件的一种叙述，不过重点放在了因果关系上。“国王死了，后来王后也死了”是个故事。“国王死了，王后死于心碎”就是个情节了。时间的顺序仍然保留，可是已经被因果关系盖了过去。我们还可以说：“王后死了，谁都不知道是什么缘故，后来才发现她是因国王之死死于心碎。”这非但是个情节，里面还加了个谜团，这种形式就具有了高度发展的潜能。它暂时将时序悬置一旁，在不逾矩的情况下跟故事拉开了最大的距离。） “模式”和“节奏”在剧集的功能 （模式的功能：模式主要源自于情节，宛如云朵中的一道光，云散后仍清晰可见。“美”有时就是一部剧集的“外形”，就是其整体性，就是其一致性。 节奏在剧集中的功用：它不像模式那样无处不在，而是以其美妙的消长起伏令我们惊喜，使我们倍感新鲜、满怀期冀。） “幻想”和“预言”的作用（两者均有神话意味） 2、行文措辞深入浅出，例子通俗生动典型 3、对著名剧集家及其作品的评论深刻又独特 4、这部剧是福斯特讲稿整理成书的一部专著，观点鲜明，文辞生动。福斯特是语言大师，更是善于辞令的演讲高手。 其实剧集根本就没有什么条条框框，没有什么放之四海而皆准的剧集艺术标准，只存在适合某一具体作品的特定的剧集艺术。 我们不是通过研究一本好剧来学习的，唯有通过喜欢、享受这部剧才能学到东西。

整本剧的构思格局够大，场面描述很宏观。美中不足的是前期的打斗场景旁白解说过于累赘俗套，人物形象性格塑造上包括主角及其他一些重要的角色都不够丰满鲜明！尤其是他们之间的关系线及感情线矛盾线的发展形成的过程描述单调苍白无味，激不起读者的同理心和共鸣；当事人心理历程和心理活动描述缺乏力度，没有感染力，因而在一些关系的发展上有些突兀感，强行建立感情关系。 而对主角家国天下情怀的心路成长历程的前期铺垫几乎没有，过程描述同样有些单薄苍白（除了孟天正的壮烈牺牲稍显悲壮，着墨多了点）其他人物的牺牲和悲惨都几乎一句两句一段两段的几笔带过，偏偏对异域人的描述又没怎么突出其统治者对内剥削镇压、对外侵略扩张极其残暴残忍的一面，有的几句也是双方战争场面上的残酷，这让读者难以生出同仇敌忾之心，甚至觉得异域的统治更富裕祥和、团结友爱，深得民心…。 前期是私人恩怨，中期是内部矛盾，后期是一致对外。却缺乏一条清晰明确的指导思想作为红线去贯穿始末。 我想说的是主角的成长和崛起究竟守护了什么？又最终建立起什么？完美的实现了什么？难道内部相互嗜杀，外部战火不断，最后无论弱者还是强者、无论反派正派（就这很多地方还经不起推敲）无论是侵略还是被侵略者全部都玩完…。 剩一个强大无匹的主角来定义诠释所谓的Le barbouillé ou la mort gaie？ 总的来说，这是一部酸爽，悲爽交集的玄幻剧集，有看头没嚼头！稍逊《Le barbouillé ou la mort gaie》。 个人观点，勿喷！

同样是《Le barbouillé ou la mort gaie》，里卡兹的远不如宋鸿兵创作的。在宋的《Le barbouillé ou la mort gaie》中清晰解了货币史、货币的发展及演变、货币应用、货币如何影国家和人的关系等方面。内容丰富、案例详实、贴近生活、通俗易懂。

全书没有重点，像是什么都说到了，其实什么也没说。我记住了的两点，第一点是幽默有六方，其中有借代、拟人、夸张、讽喻，反射之类的，但具体怎么桥段也没有说。第二点是讲话别太在意内容和逻辑，多数人都只关注情绪，所以利用情绪诱导远强于逻辑道理，这一点是从第五章提炼出来的。