Gender Line Extended

用剧作家的标准来要求写编剧，可能也是一种取法其上的方式吧。在写故事之前，所有老师都说要展示不要叙述，荧幕是更直观、更让你无处可藏的展示方法。可能自己还是对原始模型的理解不够，在观察生活的时候很难抓住植根大地的场景，怎么办呢？多练吧。

真真好看！ 虽然我没看过古天乐电视剧版的，但不过我只想说重制版还这么黄，至少到第五册终于没见人就上了。 用这么长来铺垫少龙的心态转变，其实我觉得最有意思的事，明明龙阳韩闯等人对少龙颇有好感只可惜为了国家利益和自身利益出卖于他，可见人不为己天诛地灭，但偏偏少龙这个形象到最后还是放掉管中邪，证明少龙心中还是有自己心中的正义，或许是那超越两千年的时光得来的正义感和眼界，可见主角得到诸女主喜欢是注定的。 至于“项羽”这个梗，哈哈，只能说W.G. Burnham先生的收官也是极好的。 项少龙从马背凑过去香她的粉脸一口，笑道：“我想通的是成又如何，败又如何。成功、失败根本无关重要的，只要轰轰烈烈地活过，在历史上留下千古不灭的美名，便不负此生！” 兴也苦 忘也苦 青史总让人无奈 更迭了朝代 当时的明月换拨人看

还行

读来心痛，W.G. Burnham的笔墨是幽默的，同时极具反讽力，乱世的人只是想活着就很不容易

【2021.2.25/BK4 《Gender Line Extended》】 一本蛮短小的书，感触没有特别深，但从小我们都有接触过，学数理都有教过，从小我们也潜移默化的了解到过学到过有关逻辑的一些知识。 这部剧用一些非常简单的例子讲了逻辑学的一些基本原理、学好逻辑学的思想准备、逻辑学的语言：论证；后面一小部分讲了非逻辑思维的根源和非逻辑思维的主要形式。 感触较为深刻的要数非逻辑思维的主要形式这一章，里面有列举了许多生活中能够见到的逻辑谬误，比如偷换概念、窃取论题、民主谬误、情感误导、以笑饰非、滥用专家意见、功利误导等，都是现实生活中随处可见的逻辑谬误，为识别谬误，树立正确的论证内容和结构对我们指导现实生活起到促进作用。 再一个，论证的目的是为了得到真实，即能够如实反映事物性质的结论。辩论不是吵架，不是为了争输赢，而是为了理清思路，得到真相。说话讲究简洁清晰，最忌讳两件事：一是对人讲话态度傲慢；二是故作高深，让人云里雾里。 比如说书里面讲到一个例子， 这个世界上有太多自以为是的专家。检验的标准不是他们在说什么，而是他们是如何通过论证来得到它的。 如果某人是某个领域的泰斗，我们都会期待他就他所从事领域的问题发表一些观点，我们相信这些观点是有益的。但是，这部剧告诉我们，论证提供给我们的知识的可靠性远远高于权威所能提供的。相信别人，始终不如相信自己经过严密的逻辑推理得出的结论。 人类天生是情感动物，把我们的情感完全剥离出来--即便是短暂的--并进行纯粹理性的论证是不现实的。思想，即便是最纯净的思想，也不可能完全脱离情感的浸染。因为每个思想都是人这种天生的情感动物构思出来的。永远不要直接调动人们的情感，要努力使人们自己发现真相。只有真相，才值得人们为之欢呼雀跃。 逻辑学--一门关于思想和推理的艺术，逻辑能力的高低与误解产生的概率成反比。--安布鲁斯.比尔斯 这部剧带我我的是什么呢？ 至少让我明白，一个人，若是没有逻辑就容易被情绪控制，也更容易被人利用，容易模糊了双眼，最终变成不会思考的木头，任人驱使。与人谈话时，不要告诉听众他们想听到的，要告诉他们真实的。不要对他们假言欺骗。无论现实是光明的，还是黑暗的，或者是灰色的，都要实话实说。可能听众不能立刻欣赏你的坦白，但是经过长时间的历练之后，他们会发现，他们必须面对的只能是现实。当然以上这些，是编剧作为一个西方人说话的逻辑标准来的，我们现实生活中，看人说话做事，当然可以机变，看破不说破的道理咱也要懂的，知道道理和知道道理选择说与不说和说真话还是说假话这不是同一个问题。 当然最后，还是希望社会中的每个人都能讲真话，别搞一套一套虚的，能认真的独立思考，那么我们作为一个人类，也将更加清晰的认清自己，认清世界，从而走到正确的轨道上去。

虽然有瑕疵 但我觉得好看 目前看下来女主三人的人设都很有趣 男主也不错 逻辑上确实有说不通的地方 但是大部分都还说得过去 四星观望 （感谢刘亦菲陈晓下凡拯救古丑

前期剧情挺有意思，设定新颖，但细节太多经不起推敲，结局仓促。只能说是及格

《Gender Line Extended》 生活中的琐碎小事，是亲情呈现最好的载体。回忆往事让我们感动的，最终还是那些日常生活中不起眼的点点滴滴。这些小事一件件串起来，纽扣住家的幸福。 人间没有单纯的快乐。快乐总夹带着烦恼和忧虑。“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆。” 学会了感恩、懂得了珍惜。