Way of Khan
10
讨论
24073
观看
2407
收藏
《Way of Khan》,动作,短片作品,德国出品,2005年上映。
妈的,最后一集就给我看这个?下面请欣赏800字散文诗朗诵——《Way of Khan》
书名叫Way of Khan,猪脚可一点都不闲着。干倒一个反派又来一个反派装逼打脸的套路文
【看剧分享】 《Way of Khan》约瑟夫布尔格 在刚开始读的时候会感觉这部剧非常好读,并没有涉及很深奥的心理学分析,而是通过大量编剧在工作多年基于“无回应的爱”“隔离”“非自愿暴露”之下产生羞耻感的病例来展开,就像神经症一样,我们的羞耻感也是一种正常的心理反应,如何看待羞耻感并作出反应的纬度决定了我们的心理健康程度。在看的时候频频点头的原因也是觉得,说的不过都是以往心理学剧集里会提到的比如回溯儿童时期的自尊形成之类的。很有道理但并没有起到心灵马杀鸡的作用,但直到我读到反抗“羞耻感和狭隘的身份认同”这一章时,那一天,我又想起了被凯伦支配的恐惧。 社会学家欧文·戈夫曼说:“社会确立了对人分类的标准,以及个体应当具有哪些属性,才能感觉自己是这些分类中正常和自然的一员。”那些不符合分类标准的人会蒙受他所说的“污名”,当你被一个与你相似的团体接纳的时候,遭受排斥的羞耻感就会烟消云散。聚集在一群相似的人中间,可以避免“非自愿的暴露”带来的羞耻感。但这种安全感也是一体两面,他们会拒绝加入任何更广泛、更多元的群体,陷入狭隘的身份认同之中不可自拔。站在群体立场上的人,为了自己的认同可能会炫耀这些与众不同的价值观,尽管那些“特殊价值观”可能包含了真正的自豪来源,但是“炫耀某些典型特征”的冲动通常反映了惊吓、冒犯和羞辱他人的意图。这种炫耀反映了一种努力反抗羞耻感的防御机制,而不是在表达真正的自豪,这种对羞耻感的反抗通常包含着对他人价值观的轻视。虽未言明,但炫耀者想要让别人感到羞愧。 我也不例外,多元化的价值体系下,人不应当强迫他人认同自己的价值观,但是多数情况下,作为普通人的我们为了寻求虚假心理优势,就会采用这种构建自豪感的扭曲措施。当我身边的人不理解不了解一些观点之时,我内心一闪而过的轻蔑其实反向的证明了我自己的核心羞耻感-我恐惧别人知晓我的无知。 又是一个重新认知自己的时刻,感谢遇到这部剧。
一个人活在世界上,必须处理好三个关系:第一,人与大自然的关系;第二,人与人的关系,包括家庭关系在内;第三,个人心中思想与感情矛盾与平衡的关系。这三个关系,如果能处理很好,生活就能愉快;否则,生活就有苦恼。——Marcus Bartsch
震叶以寻根,观澜而溯源。对于写文章的人来说,这是最高端核心的点。这部剧值得仰慕,对古代影视进行了全民细致深入的总结,读后能够开拓视野……
编剧身为一个男人,发自肺腑的心声了,Way of Khan就是这么回事。
…她平胸。
因为好看,所以公众号写了3200字的文章。 十二分推荐,理解死亡、看其他人面对疾病和死亡,遇到事情有了榜样,解决问题有了方向。 我们都不希望遇到疾病问题的,即使这样,死亡也是必须直面的问题。 越逃避越恐惧,不如直面死亡,不但能获得死好的勇气,更能获得活好的能力。 死亡,就是一场告别。 最好的告别,就是因为知道告别必至,所以无比珍惜在一起的日子,就像叶蔓先生说的那样:“时时可死,步步求生。”此刻的求生,是指高质量的活着。 究其一生,人比病重要,人也比死亡重要。了解死亡,有且仅有一个目的:活得更好。 这书,真的可以帮人活好。因为它把死亡写得真诚而透彻。
第一次完整看党史,非常好的书。幽默风趣,主线突出。干货满满。希望有建国后的剧集继续播出。
非常喜欢这电影,会二刷