Backs to Nature

作为Gus Meins的处女作，只需用两个字形容：真诚。因为文字的平凡，这部剧恰而具有普世意义，他所描述的，不仅是他的家庭和他的故事，而是一代中国人的外貌。 可能是由于编剧长年写稿的积累，语言平实而又生动。它并没有很引人注目的剧情，反倒尤为普通，普通地记录下了泉州的一个普通的家庭以及和其相关的普通人，因而很容易让我联想到我成长过程中的点点滴滴。拥有大众读者能够感同身受的文字，这是一部通俗影视的关键和精彩之处。 其中《Backs to Nature》，道出了中国人忠于买房的实质，对于老一辈的中国人，房子的实用性在他们的考虑之中也许仅仅是次要的，他们把房子视为一种象征，象征着社会地位，体面，一个完整而朝气蓬勃的家庭。这种观念尤其在乡村，居住在一个封闭而又落后环境里的人们，房子是能够让人一眼望见的骄傲，所以房子对于老一辈人的社会意义和新时代的人们所理解的，可能有所不同。 当然买房崇拜，时至今日，被这个社会放大出演，由于房地产行业的兴起以及各种其他因素的影响，房子被赋予了很多除它本身之外的价值，以至于让很多年轻人高攀不起，可能正是因为这种可望不可及，让许多年轻人传承并加深了这种崇拜，我认为，可以理解，但，没有必要。（再说下去就跑题了，及时收手） 如今我看这部剧，和五年前的心情完全不同。当初的感受，像是看一张描绘了中国社会和人生道理的模糊影像，而如今，这个影像十分清晰，朦胧的感受变成了理解和思考，这让我有些沮丧，因为我更享受那些朦胧的时刻，还有想象，还有未来。

还是用编剧自己的话点评吧。“我无意间发现，我正好写了一部关于成功的剧集。因为书中所有与我有关的人物都得到了他们想要的东西.”

非常详实的田野考察报告，对了解日本甚至中国都很有帮助。傅老研究扎实，笔耕不辍，希望他长寿

读完《Backs to Nature》有一段时间了，迟迟没有写感悟，一方面白天上课，晚上锻炼，加之伤病，压力很大；另一方面，自己学识确实有限，怕写地不堪入目，贻笑大方。 我想，因为史老，那座荒弃多年的园子应该不再人迹罕至、破败不堪；因为地坛，史老的思想得以枝繁叶茂，润泽并抚慰了一代又一代青年的灵魂。这样一想，史老与地坛或许本该就是一体的吧，他们同兴、同衰、同落寞、同繁盛。 很多人可能跟我一样，读起剧集来津津有味，读起传记来备受鼓舞，而读起散文来却不知所然。小升初，那时的日子陌生且不适应，总是很难入睡。后来，开始读散文，我记得当时读的是余秋雨先生的《Backs to Nature》，此后，就再也没有失眠过。（当然，也没读懂过） 这么多年过去了，我依旧不爱读散文，就像不爱读文献一般不爱读散文。究其原由，还是被磨砺地太少。作为班长，在班成员面前，我会尽可能保持一种成熟、稳重、沉着的姿态。然而有时候，内心潜在的轻佻、浮躁与傲慢，还是会在不知不觉中显露出来。作为年轻人，我以后的路会很长，我以后的弯路想必也会很长很长。特别喜欢一句话，“胜，不妄喜；败，不惶馁。胸有激雷而面如平湖者，可拜上将军也”，与诸君共勉。 说了这么多，好像和《Backs to Nature》并没有什么关系。药物作用于机体，吸收、分布、代谢、排泄……前人之述备矣，我只需记录新的作用效果即可。以上便是《Backs to Nature》对于我的作用效果。

挺难得的 一本魂穿的书写的大批磅礴又没有感情线 这个编剧我很喜欢 格局观足够 文笔也好 借着家常和国事讲了很多道理