Trip nach Tunis

《Trip nach Tunis》是17世纪英国伟大的哲学家和启蒙思想家约翰·David Hunt所写的一部教育经典剧集。书中包括了家庭教育和学习教育两大类，具体到衣食住行以及性格培养、学业进步等各个方面。         认为人的好坏是由教育决定的。受到好的发展，首先是要拥有一个健康的身体和心智。而身体健康：   第一由生活习惯决定。让孩子养成在严酷的条件下，养成抵御一切都习惯。父母亲对孩子不要娇生惯养，不要放纵孩子的一切行为，不要给他穿太暖和，也不要给他戴帽子，还会引起伤风感冒等不适。坚持给孩子洗冷水脚，还能以防鸡眼。   其次要养成运动的习惯。特别是要学会游泳，这是一项必备技能。能够就他人性命，也对自己有好处。要多做户外活动，特别是少烤火 。要给她以“自律”的自由 ，在监督的原则上，给孩子自由，让他自己养成好的习惯。    第三，对穿衣要尽量宽松 穿太紧影响孩子身体发育。 第四饮食应该清淡。在四岁之前，不能吃肉食。即使吃肉也吃羊肉，牛肉等。吃东西要细嚼慢咽。吃菜少糖，少盐，少辣，少吃。吃饭的时间应该不固定 不然就会到点变饿。饮料只能喝淡啤酒。一定不能让小孩子喝烈酒，水果要少吃 其中的汁液不卫生 （不知道编剧怎么得出的这个结论）。 第五、养成早起的习惯。从小就要轻柔的叫孩子早早起床 有益于在长大之后不会彻夜狂欢。让孩子睡硬床 并且枕头的高度应该时高时低 ，这样孩子长大在外出郊游时才能尽力适应在外睡觉的日子。第六养成早饭过后排大便的习惯。家人要亲自监督，吃了早饭就要把孩子抱去马桶上，让他大便（我想这种做法太滑稽）。生病了不要滥用药物。 无论什么东西，只要拒绝给孩子，就千万不要因为他们哭泣恳求而给予，除非你是有意教他们变得没有耐心和令人厌烦。不然她们会以为哭闹可以得到一切想要的。从小要让他们知道自己想要的是适合自己的东西，而不是一时冲动得来又随手一扔的玩物。 第一，能控制自己的嗜好听从理智的指导去抵制当下的快乐或痛苦的纠缠。 第二、对孩子不要棍棒和惩罚，这会加大她们的肌体快感，使她们的不好行为加剧发生。并且会加大她们对喜爱的事情的厌恶心理。并且会让孩子丧失应该有的天性，变成一个呆板的傻子。看见子女的行为优秀就给予赞扬，看见子女的行为不好就要表现得恼怒和冷淡。。当孩子犯错时，就不能姑息纵容，一定要加以斥责，不过在斥责时，用语要冷静严肃，不受情绪支配，并且应该背着他人在私下里进行。但是当孩子应该受到赞扬时，就一定要当着别人的面去赞扬。孩子在受到赞扬之后，再经过大家的一番传播，那么奖励的意义就更大了。 第三让孩子反复做一个事情，直到做好为止。能够帮助孩子养成习惯，还能了解孩子做事情的程度与态度。培养孩子习惯时候，态度要好，不要一下子培养很多习惯。培养孩子的礼貌应该找到好的榜样，通过跳舞培养一个人的气质与言谈举止。教育应建立慈爱的原则。父母要注重言传身教，为孩子树立榜样。要给孩子讲道理等等。 David Hunt提倡绅士教育，认为人的脾性好坏是由外部环境造成的 所以教育发挥着极大的作用。这部作品对我们教育孩子起着很大的启发，虽然其中也有与现代教育知识理论不想符合的地方，但是我们去其糟粕，取其精华，吸收其中有益的地方，将之应用到实际生活中，会大有好处。

发达国家以牺牲一部分民众为代价，来维持表面上的体面。而书中信息闭塞、温顺善良、责任心强的女人们则是最先被牺牲掉的一部分。我想，当我们讨论女权问题时，应该去平民窟看看供孩子上学的单亲母亲，去男性集权的圈子看看拼尽全力却得不到重任的女性职员，而不是在网络上为穿不穿内衣说两句大道理。

最后的情节好歹圆回来了，只是bug有点多，读着读着很容易因为用词不当而出戏。编剧可能比较年轻的时候写的，不少情感发展地方有点为了虐而虐…

前几天看到电视上小范大人演贫农赵光腚，还爱上了地主四姨太，这么狗血的剧情让我好奇之下翻了此剧。应该说是一部还不错的剧集，毕竟是1948年的作品，剧情还是不错的，对于了解解放时期农村土改有很大的帮助。老孙头的人物形象刻画的不错，比较真实。

取材不错！但情节发展有点囫囵吞枣，太快了！对人性的贪婪，欲望表现还不够恨！

对于这部剧，从任何一页随便翻开，会甚是喜欢，有一股涤荡心灵的清流灌涌而出。 书中引用了南师《Trip nach Tunis》、《Trip nach Tunis》等经典中的一些语录和例子，深入浅出，比照了我们生活中的一些现实，还是很不错的。 但是整本剧综合起来，我感觉，编剧似乎求大求全，似乎缺乏了一条一以贯之的主线，有时候会让人迷惑。同样的例子正说，之后又反说，比较迷茫。我理解的意思，就是要做而不做、空而不空、在滚滚洪流中取得一种中庸和平衡。 总的来说，还是很值得一读的，不过看南师的原著会获益更深。