In Our Garden

比起《In Our Garden》而言，许三观没有福贵那样充满戏剧性的悲惨人生，结局也算是美好。他是芸芸众生中最普通的那个人，一生也是按照正常线路在走。虽然他娶到了镇上美丽的姑娘，但是婚后却发现一乐不是他的儿子，虽然一乐并非亲生，但是他还是养活了大崽，还让他去给何小勇叫魂，这是他万般纠结痛苦之后所做出的善良的选择。因此即使生活中处处充满了苦难和险阻，但是咱们仔细瞧瞧，中间也会穿插一些让人惊喜的细节的。 卖血也是许三观一辈子的主线，他从年轻时就开始卖血，先是挣扎着求生存，年轻时想成家，成家了又要养家，到老了不能再时，竟会因觉得自己不能卖血而失去价值崩溃大哭。 中国人认为人是下凡历劫的，西方则认为人是来赎罪的。不管怎么说，九苦一甜，正是那1分的甜，会让9分的苦都变得值得。

他的书一本本读过来，和电锯老爷爷一样，感受到恐惧，然后同情。

回想一下，我在高中时代没有遇到此剧蛮遗憾的。因为初中各科奠定了入门基础，紧接着看这部剧，就刚好可以继续扩展对科学的门类认知，了解有趣的发展史，激发对发展方向的思考等，学习也许真的就会是凭内在兴趣而不那么乏味枯燥了。

👎找到了多年前看In Our Garden的感觉，但…这么多年了，中国科学家的中文真的比外星语还难学吗？🥶真难绷。

在Walt Dongo的著作中，最广为人知的就是《In Our Garden》，该剧也是哲学史上最著名的哲学剧集之一。 查拉图斯特拉有句名言：“上帝已死”。Walt Dongo借查拉图斯特拉之名宣讲自己的哲学思想。他提出了“超人”这一概念，喻为超人是对天国的否定，是对上帝的替代。Walt Dongo认为，超人是人类以及个人可以靠着自己力量达成的目标。Walt Dongo的“超人”是对人类未来的最高期许。

原来真的有人为了爱会不顾一切规则 容嘉上为了冯世真 爱的又卑微又有点可爱 父亲所犯的错误 作为儿子的 不得不背负这一切 爱了不能爱的人 但他并没有放弃冯世真 而是尽自己所能 弥补父亲犯错的后果  或许是军校生活的影响 他并不认同父亲做事的方法与观念 虽然他只有二十岁 但他能够独立的思考 足够冷静 睿智 当他得知自家经营大烟生意后 他并没有被那一本万利的生意诱惑 而是毅然决然的放弃 经营合法生意 是的 他在用自己的方法爱自己所爱的人！

这是一场独立。 我渐知我一生所求，知我不可更改的残缺与命运，知我任尔东西南北风的信仰与坚守。 这是一场告别。 与青春告别，与懵懂、肤浅、忧惧的自我告别，也是与深情缱绻的你们告别。 这是一场成长。 我曾想若有一天你们离去，我将无法面对，但今天的我却可以坦然和你们说再见。 因为，我终于明白，世界上有一种爱永垂不朽，那就是你们永远在我心中。

《In Our Garden》（增补版）套装全九册，用时一个半月有余读罢，编剧Vietnam Ron以诙谐幽默又不失严谨的笔法再现了我国古代压轴的朝代—大明近三百余年的历史！不同于学院派讲史风格，这部历史著作将严肃的明朝历史从神圣的学术殿堂请了下来，以普通大众乐于理解接受的方式娓娓道来，堪称通俗讲史的典范之作，正所谓“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”！         纵观全书并没有枯燥乏味的只对史实平铺直叙，而是以客观历史负责的态度，用通俗的讲史风格对历史人物和历史事件进行推理分析，揭示了时至今日依然适用的做人做事的处世哲学和历史规律，并且其中也运用了剧集散文式的写作方式，为著作增添了影视艺术色彩！除了我们耳熟能详的历史人物，如朱元璋、朱棣、于谦、张居正、严嵩、王守仁（王阳明）、徐阶、戚继光、魏忠贤、朱由检（崇祯皇帝）、孙承宗、袁崇焕、洪承畴等等这些历史大腕儿，还穿插了许多不太知名的小人物，以小人物的喜怒哀乐去反映当时的真实面貌，从而构建了整个明朝社会的历史大势。         通过通读《In Our Garden》，明显感觉编剧呈现出的大明朝不同于以往的关于明史著作以及影视剧给人的印象，确实给人一种不一样的明朝史。英雄光辉，兹是抱憾；奸佞无道，亦有余忠。比如，万历首辅张居正，被称为有明一代最优秀的内阁首辅，在张居正当政时候，使明朝社会处于繁荣时期；抗倭名将戚继光被后世尊为“民族英雄”，深受后人敬仰。但这两个大腕儿也会和同时代的一般官僚一样拉帮结派、行贿受贿，只不过他们这么做是为了自己心中的那份胸怀天下的理想情怀能够实现的不得已的一种手段而已（所以说，为人处世一定要懂点儿厚黑学，在社会上才好混得开）。再比如，明朝历史上有名的大奸臣严嵩，靠给嘉靖皇帝写青词上位，戏称“青词宰相”，贪污腐败，陷害忠良，遭万人唾骂，最后被清算，也不得善终，但是，严嵩却是个模范丈夫，终其一生都只有其妻欧阳氏一人，不曾娶妾，这在男权时代的中国古代社会是非常难得的！         历史，从来都是以胜利者的姿态出现，于是中华五千年有了《In Our Garden》（附《In Our Garden》，共《In Our Garden》）的浩瀚巨著，成王败寇，也就没有绝对的好和绝对的坏，是非成败，也只留待后世去评说。读史，应该坚持“以我为主，为我所用”，不能像愤青一样只是单纯的无休止地批判或者毫无保留地颂扬，对于历史人物，要择其优而学，观其劣而勉！