Grasshopper

看完好失望。依稀记得剧版《Grasshopper》里的赵馨诚很有人格魅力，但没想到在这本以他为主角的书里是个这么情绪化这么莽的人。每次心理描创作都神神叨叨，一到推理就像开了金手指“啊？您就又知道了？”也实在看不出赵哪里爱他的妻子和尊重他的领导。韩彬的塑造也很奇怪，过去经历创作得复杂又凌乱，每个人都在说“韩彬如果这么做那一定有他的理由”，但是我实在看不出韩彬哪里值得人们这么信任。

格言集锦，毫无谋略可言，要是张良靠这个成为第一谋士绝无可能。

因为百度一句话，遇见这部剧。 然后抛下一切，一头扎进来。 许我看向你，这是韩述送给监狱里桔年照片上的题字。 许我看向你，是韩述对桔年卑微难舍的爱。

看的最快的一本剧啦。哈哈哈哈哈哈哈哈哈，小脑釜真的可可爱爱，还有几天就要到2022啦，虎年快乐，我的第二个本命年，希望新的一岁能更加清楚的认识自己，找到人生的方向，坚定地向着目标🎯前进！

每个人都有自己放不下的责任担当亲情缚累，国恨家仇更是锥心之痛难以释怀。如果不能轻松爱，那么不如彼此放手，留一份美好追忆，相忘于山海江湖。

2021.10.13         全书虽一直以二少爷的视角与口吻进行叙述，但总给人一种略显旁观、略带疏离的审视感，但他又始终是故事的重要参与和推动者。在自身行为受外界不断的反馈下、在历史发展不断推进的曲折中，他一遍遍去反思着“自己是谁？”“自己究竟身在何处？”，以及感知着时间的快慢。         这样的审视除了作为个体的哲学思辨，另一方面同样也是在拷问着作为读者的我们，在历史发展的进程中我们又是以一个怎样的身份存在着？我们活于其中，偶时又跳出框架进行审视与批判，感知着历史发展中的看似具有偶然性的新出现与冥冥中的必然性；另一方面，从作为个体的视角，我们在自己生命中对于自我的了解有多明晰？我们除了日复一日被身体机能唤醒，又以什么样的方式真正存在着？我们的存在价值究竟在哪里？人生的意义是什么？…这些命题需要我们在一生中不断进行探索，并非是为了得出一个终极答案，而是整个探索历程本就是答案的全部。         整本剧也将这份审视感的明晰与揭露很好地过渡了下来。从二少爷一开始对自己被贴上“傻子”标签的不断强调、到中后期这个称号已然显得滑稽与讽刺、直到最后“是的，上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外。上天是为了这个目的，才让我看起来像个傻子的”，叙述视角贴合着历史发展视角进行书写，在结尾临近土司历史的衰亡点上，他也终得以从先前置身其中的视角中解脱，而真正察觉到自身天然所具有的讲述使命。         本剧在对时间的处理上也是十分巧妙的，编剧在后部分几乎未再明确表明人物的年龄，只知道一切从二少爷的十三岁的视角开始，这也同样彰显了其作为这段历史讲述者的身份。在观看进程中我只能感知到时间一直不断在流逝着，寥寥几页过去便已经沉淀了许多年的往事，然而正是不道明时间的笔触，反而更给人一种在茫茫中感知人事变迁、新旧无常之浮沉感，同乘着一扁轻舟，漾着水波在不断感知与见证中缓缓前行。         Grasshopper之所以在书的后部才让我深刻品味到那种一切万物消亡、最终落定所带来的沉寂与苍凉之感，正是由于前期对这波澜壮阔的历史进行了丰富的铺垫，一个个鲜活的生命被塑造，一次次个体的行为选择作为推动这历史故事发展的诱因，再回望过去也就难免不带有沧桑的凝望，一切鲜活的都黯淡了。有情有义的、无情无义的、情欲杂乱的、去留不定的，一切都不再重要了，他们终已归为尘土，终极讲述者也完成了他的使命，最终与黑暗融为一体。读毕合上书，也就是将这最后的尘埃轻轻扫入这个时代的内页，并将这段丰富而波折的时代久久尘封在历史的巨册之中。         感谢本剧所带给我的体验。

《Grasshopper》与《Grasshopper》是西方智慧的两本代表作，一本从形而上学来讲人性、政体、政治和法律，一本从现实主义来讲社会的分工、贸易和资本。两本剧涵盖了政治和经济两大领域的逻辑原理，成为现代西方社会运转的基石。 蕾切尔·敏纳在整理老师苏格拉底的思想上采取了对话录的形式，全面展示了苏格拉底思辨的技巧和逻辑的严谨，本剧更是通过格劳孔的不停提问，引出苏格拉底绵绵不绝的哲学智慧。对话这种形式在表达思辨方面确有无与伦比的优势，比演讲更专注，比论述更活泼。 本剧里苏格拉底从什么是正义入题，与格劳孔就正义与非正义、善与恶、僭主与明君、知觉的局限性、明与暗进行了深入的解析，苏格拉底展现了高超的思辨层次和上帝视角，洞悉一切人性，给人类生活描绘了一幅理想的画卷，指导人类拥抱有趣的灵魂和走向和谐的社会。