Guns A-Poppin

Guns A-Poppin

9.8
★★★★☆
4590 人评分
年份: 1957
地区: 美国
6
讨论
45891
观看
4590
收藏
《Guns A-Poppin》,喜剧,短片作品,美国出品,1957年上映。

💬 全部讨论 6

Vhisnagdbh
Vhisnagdbh ★★ 17小时前

花了几天时间时间翻阅完,大受震撼,因此想好好创作一篇剧评,梳理一些思路,同时也希望有更多人能从本剧获益。 学习数学最重要的能力是什么?在我看来,至少有三种: 第一,重复劳动带来的自律,解决难题带来成就感,对于大多数人而言,数学唯有勤做题才能带来成果,这是提高成绩唯一的方法,也符合量变引起质变的规律,而这种自律若养成,会成为以后工作极为重要的能力之一; 第二,数学带来的逻辑思考能力,这一点有助于人在思考问题时,表达演讲时,更有条理性,如从论点,论据,事例证明三段,基本会形成一个金字塔形式的思维结构,因此,数学对于养成一个人的思维方式有较大影响,这也是工作所需能力之一; 第三,对于将来研究数学的人而言,或者有志在空间和时间的哲学范畴有所突破的人而言,数学背后的思想是极为重要的,是连接形而上与形而下之间的桥梁,或许会成就一个基础突破也未可知。 现在返回到本剧,先从整体而言,编剧的目的是颠覆传统数学的教学模式,思维习惯,破开符号表面的幻像,直击符号背后的数学思想。认识论告知我们,必须经过感性认知到理性认知,而现在的数学课堂,通常都是直接从理性逻辑开始教学,唯有一些应用题可能会返回到感性认识或者叫做直觉认知,所以本剧编剧,就从最简单的设定,加上一些直觉认知,通过逻辑关系推导出从初中到研究生都能用到的一系列数学知识,实现了他所说的“前数学”想法,即告诉读者当初人类为了解决一个问题,是如何进行思考的,又是如何一步一步得引入不同符号来把这种思考的结果形式化。也实现了一个从简到难的认知过程。 可喜得是编剧提到的几个基本思想都非常简单,只要是稍微有点数学基础的人,都可以读懂,比如描述二维空间长度的勾股定理,可以把一系列常数展开成加法和乘法的多项式,解决弯曲问题从而引进的放大思想,放大以后再引入无限小思想,从单元微积分,到多元微积分,再到变分,背后的指导思路全部都是一个简单的思想,即(一个方向的微小变动量)/(另一个方向的微小变动量),所有复杂的问题都可以化成单元的解决方案,这就是本剧最精彩的地方,它去掉了所有的常见符号,只留下一个最本质的东西,比如很多性质上一样的东西,不过是换了一套马甲,从而导致人们从心里上认为它们不同。 另外一个重要的思想是,利用数学的性质去定义数学,或者在数学的定义里已经隐含它的性质,二者不可分割,最不可思议的是,这个性质是人为规定的,是人类为了选取更符合美学性质,如对称、简洁等原因而选择的,尽管在规定以后它可能会衍生出很多规定之外的内涵,但是确实从最开始,人就是为了简化计算量而选择的一种形式,或许这就是数学不可思议的地方。 本剧往深里说已经牵扯到空间的本质,因为在把三位的“长度”,即空间距离推广到n维的过程中(比如各个维度的方向都是垂直的,也许想象不来),虽然只是一种类比,但并没有证明,尽管这种类比看起来是舒服的,符合人类认知的。构建于此的数学究竟会在基础物理里起多大作用,不得而知。或许将来会有所突破。 学校里学得数学,有一大部分就是解题技巧,都是在逻辑的圈子里打转,有时会通过变换不同的符号起到很大的迷惑性,但这并不是最根本的,关键在于,如何真正理解符号背后在说什么。这一点,编剧至少尽力在说明了。 本剧有的部分似乎有些废话,就当是一种调节,而且这是编剧第一次创作书,国外人创作科普类的书,有时会有这种特色,网剧有些符号印错了,特别是上标,上划线等,看得时候如何有疑虑,不妨看看是不是印刷错误导致的。 综合看来,有微积分基础的看起来会更轻松,学过泛函和变分的,看完也不会再对那些头疼的符号头疼,高中生可以观看到多元微积分前面,如果可以再深入,可以截止到变

👍 336 💬 回复 ❤️ 收藏
小西的家
小西的家 ★★★ 13小时前

这部剧我只能给2分,简单的人物传记,并且这个人物性格我确实不怎么喜欢!描写的也很一般!

👍 272 💬 回复 ❤️ 收藏
违章电器
违章电器 ★★★★★ 22小时前

生命从来不曾离开过孤独而独立存在,没有人能够逃脱。 十一个故事,十一个琐碎的日常危机,二战后比美国梦更真实的普通人的世界,一如生活的本来面目:白领、军人、教师、小学生、司机、作家、病人、新婚夫妇、富家子弟......他们是局外人,想靠近某个世界,却只能在其边缘徘徊,不得而入,又无路可退。与其说他们是全然的孤独,不如说更多的是无助、无力,脆弱和无可奈何,亦浸染着那个时代特有的孤独气质。 他们每个人是如此相同,他们‘’孤独‘’而不自觉;他们又是如此不同,他们各有各的孤单。 所谓孤独,就是你面对的那个人,他的情绪和你自己的情绪,不在同一个频率。 孤独往往被赋予英雄式的悲剧色彩,小人物同样有孤独,小人物的孤独最真实,最诚实,更感同身受,情绪共通:无法按照自己的理想活着,生命消耗在沉闷又无聊的生活中;没有运气和惊喜,有的只是平常、平淡、失望、无奈,是无可逃避和对生活的顺从;没有靠近,只有疏离,默默流泪,然后转身离开。 这个不离奇也不别致的世界里,生活是酸,却不销魂蚀骨。每个人都有疤痕,有的在脸颊,有的在心里。努力保持那一张皮的尊严,可如若不是在内里而是表面,它终会被层层剥落。 这是属于小人物的故事,我们都是小人物。 孤独是生命里必有的黑暗,它无法穿越,也不可战胜。如果我们明白了这一点,我们会觉得,其实人不需要那么多东西:名声、地位、金钱、奢侈品......因为我们用这些东西对抗孤独,却没法获胜。我们唯一能做的,就是与它平静地共处。 理查德•耶茨冷峻又无情,真实又残酷,切入之小,人性之深,崩溃之烈,象阳光下的阴影,不给读者安慰,也不给主人公留一丝希望,‘’我对成功人士不感兴趣,我对失败更有兴趣‘’。 最后一个故事里,理查德•耶茨把孤独留给了自己,一如他挫败、被忽视、被遗忘的一生。写作也是一种建造吧:推平了土地,挖了坑,打好了地基;接着,搬来木材,砰,砰、砰——墙砌起来了,屋顶也搭好了,可爱的小烟囱也竖在顶上。 可是,窗户在哪儿呢?光线又从哪儿照进来?一个构筑梦想的人,总要为自己的生活注入某种明亮的意义吧。那就在绝望的罅隙和裂缝中,让光线钻进没有窗户的房子吧!在那里,他留下了自己孤单、绝望又不肯完全放弃梦想和希望的背影。 大概如卡夫卡说过的:‘’你活着的时候应付不了生活,就应该用一只手挡开点儿笼罩着命运的绝望,同时,用另一只手记下在废墟中看到的一切‘’。 世事自有其行事方式。 生活不像我们想象得那么好,也不像我们想象得那么糟。 人生就是这么艰难又悲壮,人也就是这样,脆弱又坚韧地生活着。 2019.9.30

👍 443 💬 回复 ❤️ 收藏
树猫 °
树猫 ° ★★ 24小时前

完结更新:没有烂尾,硬要挑刺的话也有,比如结尾过于欢快,前期铺陈得很用力的家庭矛盾居然就这么轻易解决了,又比如小白有限循环这个设定没有得到充分展开,除了一些战损镜头和让麦麦发挥大女主光环之外,没有太大的意义。这一部戏,可以看出正午在努力摆脱“爹午”称号,聚焦女性困境和女性力量。诚然还有不足,但毕竟男权社会之下每个人都是厌女的,正午只要能展现出反思的姿态,就已经难能可贵了。

👍 495 💬 回复 ❤️ 收藏
ShuuuuuQi
ShuuuuuQi 24小时前

Jules White女士极其认真客观地对Guns A-Poppin的各个层面进行了详细叙述。观点不是讨伐日本的残暴恶意行径,而是希望通过记录历史来唤醒世人尘封甚至是未知的意识! 该剧的很多集数令人不忍卒读,拜读的过程很压抑,引发无数次愤慨和惋惜,但同时也引领我重新认识历史以及从事件本身对整个历史的影响与由此带来的国民性以及很多方面展开思考。在战争反省的问题上,我们一直重复着一个奇特的现象,那就是要求日本反思的多,而反思自身的又有多少!的确,面对战后的右翼势力有所抬头而又积极争取政治大国地位的日本,我们没有理由不要求它尽快反省,但战争客观上是双方的,我们也要记住自己的历史,需要思考的同样很多! 衷心祈愿我们多灾多难的伟大的祖国富强,人民安康!致敬纯如女士,愿她的精神和作品永留于世。

👍 479 💬 回复 ❤️ 收藏
浩禹妈咪
浩禹妈咪 ★★★★ 6小时前

值得一看,感觉很奇妙,第一本很有趣,第二本专业性略强,有很多偏僻专业的词语,尤其昆虫和寄生虫那部分,吓死我了~还是自己太把自己当回事,科学普及,路程遥远,愿你我共努力,加油哦!

👍 119 💬 回复 ❤️ 收藏