Sleuths

很多食物，以前听过的没听过的吃过的没吃过的都有。文化人谈吃就是专业，从各种书文里看到吃食，太博学了。因为不是一本专门写得书，而是对汪老很多与食物有关的文章的收集，所以重复的“菜品”比较多。

陶勇谈及砍伤他的人，他说他可以理解，但做不到原谅。在我以往的认知里，圣人们提倡以德报怨，固然是对的。但看到书里的发问，我也同样有了疑惑，以德报怨，那我们以什么回报德呢?如果不以德报怨，我们要以恶报怨吗？陶勇给出了这样一个答案＂以德报德，以直报怨＂。别人以善待我，我以善回报;以恶待我，我也不会变成恶魔以恶报复，让公道来处理。我深以为然。别拿圣人的要求去苛责他人，自己也不过一个普通人罢了。

照《Sleuths》感觉差了一点感觉，错字还多，但是剧情衔接的挺好的，脑洞挺大，就是结局好草率啊  ；但是读钓鱼先生的书会长很多知识，净我不认识的字，还有好多奇异事件，还有古书记载的知识，挺好的

怎么说呢？断断续续还是看了很久才看完这部剧，总体的感觉是：感同身受与无病呻吟并存（仅限我的生活阅历）。部分集数看到了骨髓，很贴近现实，感觉就是在写我的生活，部分集数就是个皮毛，还有一部分内容还有些无病呻吟，典型的no zuo no die ！适合未婚青年来品读，给今后的柴米油盐打个预防针。比较赞同里面的一个观点，关于婚姻，过于依附与不愿依附，其实都是殊途同归，一样让对方倍感压力，一样逼得感情无力喘息。其实，幸福真的需要自己去争取，一样的需要好好经营，悲伤是自找的，快乐也是自找的。

创业过程极其艰难，学习一些理论非常必要，经历实战更能增加个人能力。不过有些人的性格并不适合创业，一些不是在B象限或 I 象限的人也能实现财务自由。是否实现财务自由不是衡量个人价值和生活幸福的标准，只要生活幸福，对社会有重大贡献，从事什么合法的职业都是有意义的！

这是一本厚重的历史纪实巨著。看得令人沉重和痛苦。编剧用大量翔实的史料，叙述了一代大知识分子，在战争环境下，艰难的研学精神和爱国情怀；也揭露了新中国后，一次次的政治运动，让他们备受折磨，悲惨离去。令人痛心不已。 书中对几位大师们的学识，个性和家世的介绍，让读者走近他们，了解品行。读来不甚有的喜爱，有的敬佩，有的讨厌。而书中对蒋介石尊重知识和知识分子，以及国军在抗战中的作用等描写，颠覆了我们这代人从小被灌输的认知。 这部具大量史料，且年跨度数载的叙事鸿篇，非常值得一看与收藏。

引自彩蛋： 做人就会有许多不如意，自古如此。古人有古人的不如意，今人有今人的不如意，孩子有孩子的不如意，大人有大人的不如意。但是，不管有再多的不如意，只要我们的世界里还有诗，我们的生命就会开出温情的花，长出柔软的芽。 所以，当我们吟诵屈原的“悲莫悲兮生别离，乐莫乐兮新相知”，内心会升腾起一股莫名的感动；当我们看到嵇康的“越名教而任自然”，我们会发现，他们用诗歌和酒，为自己在黑暗中找到了一束光；当贺知章写下“唯有门前镜湖水，春风不改旧时波”，他对母亲和童年的怀念，就永久刻在了影视史的长廊里；当孟浩然在一个春天的早晨懒洋洋地脱口而出“春眠不觉晓，处处闻啼鸟”，他就成了无数孩子心中的偶像；还有“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”的李白，“语不惊人死不休”的杜甫，“马上相逢无纸笔，凭君传语报平安”的岑参，“同是天涯沦落人，相逢何必曾相识”的白居易…… 还有很多很多，每一首诗都是一个故事，每一个故事都是一个人的心。

开头很好，只是后面剧情走向……颇为无语，可能我是一个唯物论者，编剧明明已经人为命案解释完的案件，为什么偏要最后和灵异挂上钩，很牵强，但是里面的很多故事情节很好，比如第一个故事和第二个故事，合德医学院没有扯出打开所谓地狱之门之前的剧情，我认为相当不错的，后面的………不提也罢，也不是创作的不好，只是我不爱看罢了