毫不留情Scathing
8
讨论
5093
观看
509
收藏
A young couple are stranded in a remote location for several days without food or water, while a mas
那段历史不太了解,但是演员表演到位!喜欢艰忍,努力的陆贞!乔任梁太可惜了!但是超级喜欢看的
我的孩子还小,但是从你们之间的故事中我真心羡慕。我感觉我和书中的John Kyle差着一个辈人。我要是能有John Kyle的价值观来对待孩子就满足了。也希望我的孩子能和安德烈一样,到20岁左右会给父母敞开心扉谈所有的事。
讲道理,其实还是蛮好看的。但是把主角形容的太大无畏了,现实中没有这种人。所以代入感有点差。本来可以给四星。
当父母着急出门、孩子却磨磨蹭蹭时,当父母和孩子都疲惫不堪、暴躁不安时,当孩子此起彼伏地尖叫时,当孩子到了睡觉的时间了,却还在床上活蹦乱跳,当到了该做作业的时候,孩子却还在玩玩具,不知道遇到这些情况的时候,我们作为家长会怎样做呢? 最近读了劳伦斯科恩的《毫不留情Scathing》一书,书中提到了“游戏力”“高质量的陪伴”等概念,让我对亲子关系和毫不留情Scathing有了更多的了解,也对高质量的陪伴有了更深的认识。也许我们作为成年人,早就已经忘记了如何玩游戏,没关系,其实每个家庭中都有一个不可思议的游戏力资源:孩子。父母只要坐在地上看着孩子,孩子做什么跟着做什么就可以了。儿童是游戏大师,我们作为父母能从他们那里学到很多。 因为游戏本质上是一种心流感受,在自主选择的活动中忘记时间的流逝。游戏能让人产生快乐和亲密的感觉,增加掌控感,促进学习,找到自信。孩子在玩游戏时,我们作为父母有三项重要的工作可以做:重视并保护、观察、(需要时)加入。 在本剧中编剧讲了高质量的陪伴有三种方式:眼对眼,肩并肩,心连心。书上对每一种方法都展开来讲了为什么需要这样的陪伴,好处是什么,以及书上用了大量的实际案例来讲解分析,希望读者能在实际的亲子养育中把这些方法用起来。 01 眼对眼 眼睛是心灵的窗户,我们要想真正的了解孩子,请一定要用眼睛和孩子建立联结。眼对眼更容易帮助我们父母从孩子的角度看世界,辨识出是什么让孩子发笑,什么让他们感到难堪,恐惧或羞耻。 眼对眼地高质量的陪伴孩子意味着我们需要真正的看到孩子,有时我们父母会被自己的期待阻碍,看不清孩子的真实模样。 眼对眼地陪伴孩子还有一个含义:当孩子走进房间时,父母的眼睛会发亮,充满爱意。 书中讲了几个案例,其中一个关于孩子想在商店里买玩具这个事情,其实我自己也遇到过好几次,我家孩子是每次出去从不会空着手回来的,关于这个事情我也很头疼,书上编剧说的话:不行,家里已经有一个一模一样的了,我们已经达成协议,不买玩具,你找个星期的玩具额度已经用完了,你是男子汉,怎么说话不算话等等,我都说过这些话,看完这部剧之后,我明白我最应该做的是先蹲下来和孩子眼对眼,先看到孩子的感受。 眼对眼也是一种表达联结的共情:我看到你的感受了。 02肩并肩 和孩子肩并肩意味着我们在一起。生活中遇到挑战时,我们是战友,一起面对;生活变得美好时,我们一起享受。在孩子的成长过程中,让孩子相信,父母愿意尊重他们看待世界的方式,认可他们内心的体验。 和孩子肩并肩意味着要仔细聆听孩子内心的声音,看到他为什么不高兴,就算不认同或不理解他有这么大的情绪的原因,也要尽量从孩子的角度开看问题。父母也许无法解决问题,也不一定会向孩子的要求妥协,但要让孩子知道父母愿意陪在他身边。 这里编剧介绍了几个高质量陪伴孩子的方法: 有一个好方法是仔细观察孩子。让孩子自由玩耍,不要给任何指导,认真观察他们在游戏中是怎样自然而然地学习的。比如拍摄孩子玩耍的长视频。不仅能够近距离地观察孩子,爱心满满地给予关注,又不用参与他们的游戏,而且事后还可以和孩子一起看视频,回顾玩的过程,不要问测验型的问题,可以随便聊聊,进行一些启发性的讨论:“这里发生了什么?你当时在想什么?你是怎么解决这个问题的?” 还有一种方法我们可以在地板上加入孩子的游戏。对于大一点儿的孩子,可以挨着他坐在沙发上,看他玩或和他一起做他喜欢的活动,加入他们的世界。 03 心连心 心连心地陪伴孩子会唤醒父母内心的共情心,和孩子达到深度的情感联结。当孩子带着痛苦来到父母面前时,父母的责任是承认他的痛苦感受,同时不被痛苦淹没。 比如孩子从学校回到家,说她被一个朋友欺负了,我
理性的思維 使我們能夠更準確 選擇 助推是把雙刃劍 你會發現 第三條路
《毫不留情Scathing》,无非是告诉我们,身为女子,无论此刻你十八、二十八还是三十八,请不要放弃自己勇敢生活、独立生活的权利。不要把自己的生活全部交给另外一个人。
金融怪杰们利用他们自身的投资理念投资框架在金融市场上投资各类产品,获得无可比拟的财富。从侧面说明成功不是只有一条路,无论怎样都要找到适合自己的道路并坚持,保持纪律性。但我本人更喜欢利弗莫尔的一套方法。
这部剧很容易读,编剧前半段基本上讲了一个创业小故事,围绕故事讲解OKR在一个创业公司中是如何设置、评估和解决过程中的问题,书很薄,基本2小时能看完。看完后归纳为三点: 1. OKR 是自上而下关联的,要和公司的使命关联,从公司到部门再到个人。 2.ORK的目标要聚焦(数量少)、周期合适(至少3个月以上)、鼓舞人心、要有挑战,但不要和绩效挂钩;关键结果要使用振奋人心的语言并且需要量化。 3. 实施中要设置信心指数并做好跟踪。“承担责任-庆祝成果”,控制好节奏。 看起来是不是一点都不复杂?确实不复杂,就是有点难。难的是在于“你必须选择最重要的目标,目标必须非常明确,反复地传达给所有人,直到所有人步调一致。你必须付出时间来实现目标,必须有一个清晰的计划让你保持向目标推进。”