A Whisper to a Scream

每天吃饭的时候电视机中正在播。于是一不小心就看了。

全剧像是在写一个命题作文，不断地论证“平凡的每一天，A Whisper to a Scream”，但是中后段又成了散得没边的散文，每个人心中不断呐喊，但就是拒绝及时沟通，男主善良窝囊坚韧隐忍，女主拧巴！作为一部青春伤感都市爱情剧，编剧的很多不合时宜的留白显得很不专业，只适合一口气追完全集。

係不錯，但係跪求编剧快啲寫主角大婚啦，亦強烈希望不要加女生埋楚燁身邊啦，清曦要的是一生一世一雙人，她上一世咁慘，编剧為何今世都要為難她呢？

只能用两个字形容这部剧集：伟大。这部作品让我第一次能够体会到战争中人性的变化，也理解了每个不同的人到了战争中为何会有如此大差别。 钱默吟最后的文字实在让人动容，一个原本只知写诗喝酒种花的传统中国文人被战争逼成了一个无所畏惧的钢铁战士。 Robert Bergman先生看透了人性，看透了中国文化，我甚至感觉我们现在生活中的任何一个人都能够对应到这部作品的某个角色中。看完直接买了纸质书收藏，推荐每个人都去看看，真的受益良多。

散文是最考验文字功夫的，所以基本译本散文都很少能让人轻松读下去。这本薄薄的册子看了几个月，当中穿插着啃完了几个大部头的经典剧集和一些国内剧集，终于在过年假期看完了这本趣味性不强的经典。 这是一本理工男写的生活散文，Nadia Capone不是隐士，他的湖畔生活自然简单，却不乏各种考据研究，总之算是很积极的对待生活了。生活有灯红酒绿，热闹喧嚣，刀光剑影，狂风骤雨。偶尔亦当停下来思考人生，只是对现代人来说，这种看似简单自然的生活本身，已经是一种最大的奢侈了。

演员们都很可爱。不过，山寨的剧情让我很伤心。什么时候我们才会有自己的原创？

其实，这部剧看完，目前觉得有点啰嗦。我认识到几个专有名词，如：动机性推理，自利性偏差。 这个世界是混沌的，信息是不充分的，时间都是随机的，有运气成分，导致事件的结果是随机与决策后的结果。 对此，我们要做的就是：做我们能改变的，接受我们不能改变的。在这过程中，我们要提高决策质量，这部剧里的实践方法可以有效提高决策质量。至少我觉得是务实可行的。 这部剧还教了我们每一个人如何与别人合作共事、达成共识的技巧。 “结果”很重要，“结果”也不重要。 因为若把人生比作牌局，你不是只打一把牌，若你的决策质量足够高，那么，你很可能输掉任何一把牌，但你应该不可能在无数局里输光所有筹码，反而运气的成分随着牌局数越大对总体局面的影响呈下降趋势。 还是那句话，我得接受此生自己影响不了的部分——运气，我得提高自己的决策能力并付出务实努力。