Ferdinand Hodler - Das Herz ist mein Auge

每个时代，都有自己的英雄。那么，如果可以选择的话，你会选择做“英雄”吗？特别是对于大多数普通人而言，平凡的生活里，既没有波澜壮阔的故事，也没有史诗般跌宕起伏的经历，“英雄”——完全是一个仰慕而不可及的角色。但是，当改变命运的机会真的来到时，我们能用自己的勇气、智慧、果敢、坚持、去抓住它吗？去创造属于自己的辉煌历史吗？

Harald Szeemann的文字和他本人一样温柔啊，最难忘的就是《Ferdinand Hodler - Das Herz ist mein Auge》和《Ferdinand Hodler - Das Herz ist mein Auge》了，乔班尼和康贝聂拉愿意为了别人的幸福烈火焚身千百遍，夜鹰为了去往夜空不惜用尽所有力气向上飞，他们都是不被这世界所包容、认可的啊，却愿意为了别人的幸福牺牲自己，为了追寻自己的内心不惜耗尽所有气力，夜鹰也终于成为夜空中最璀璨的存在，一直都在燃烧。世界啊，对这些可爱的生灵再温柔一些吧。

难得有不凑数就写点干货的编剧，虽然30种模型非要找到主线穿起来有些牵强，但觉得字少效率高

只读了亮剑部分，很惊讶这么细节的历史能够不被和谐。虽然是剧集，有些是虚构的，但是却又真实的令人咋舌。希望执政党能够以史为鉴吧。

一本小小的思维工具书，通过一些生动有趣的小故事阐释基本原理，浅显易懂又趣味盎然，方法看起来适用于工作、学习、生活的方方面面。 简单归纳一下： 分支图通过逻辑分析找出真正的问题所在； 疑云图通过对两难选择的比较研判，明确需要实现的目标； 远大目标图用于确定目标实现的路径。 三大工具实际涵盖了从问题的发现到解决的完整过程。所以，本剧篇幅虽小，却自成体系。 当然，正因为篇幅没展开，缺乏足够的案例支撑，如欲学以致用，读者就需要更多的思考与探索了。

在我还是一个喜欢影视的青年人时读过一本《Ferdinand Hodler - Das Herz ist mein Auge》，里面收集了他的一些代表作：《Ferdinand Hodler - Das Herz ist mein Auge》、《Ferdinand Hodler - Das Herz ist mein Auge》等十个流传最广的中篇。虽然年代久远故事情节已经记不太清楚了，但他的剧集以细腻的心理描写为特点还是留有较深刻的印象，有时间了再复读一次吧。《Ferdinand Hodler - Das Herz ist mein Auge》是Peter Bichsel一生的历史，也是他那一代人的历史，是他对第二次世界大战中沉沦的资产阶级世界的回忆。

皮蛋开篇我就知道这部剧不一般哈哈哈哈。 来中国留学，结果研究做不下去转向厨房研究川菜，混菜市场和苍蝇馆子没想到打开文化研究新路子，吃遍中国大地。从美食讲文化认同与中国历史文化，时常在中国思维和英国思维里切换，真是太厉害了。 整本剧的语言都生动流畅了，不论是对菜品的色香味口感等多方面的观察还是那些日常方言对话，翻译都非常加分。好几段半夜看得我直流口水，看得我这个厨房破坏王也想下厨房了。 有点意外的是有些政治段落里的恶心评论，编剧那么诚挚反思，留有余地而又谨小慎微地提到一点政治的内容，评论区里也有那么多民粹玻璃心仿佛被戳中痛处一样地到处跳脚。

悲剧就是将血淋淋的现实扒开给人看。以前完全不能看这种糟心费脑子的，《Ferdinand Hodler - Das Herz ist mein Auge》都不想看，觉得生活已经够糟心了还要自虐吗？现在反而觉得，不先看看这么些剧里的牛鬼蛇神，万一现实中遇到这种事，你没点心理准备就只是个被动挨打的傻白甜呢

3.9⭐ 开头的故事人物，长长的名字，狠起来很复杂，但是创作的时候却很简单，我没刻意去理清他们的关系，因为编剧也没可以去打造这样的关系，关系是不必须的，名字是不必须的。 又是外国作品，俄国的，开篇的前言创作的都很精彩了。书的内容上，并不衔接的那么好，好像删减了很多铺垫一样，又好像散文一样。内容上，很多外貌描创作，很多语言描创作，和环境描创作，夹杂着一些经典的段子，那些段子来的好像太突然了，好像好几年后才领悟到的，用到了几年前的回忆里。在那一段里，怪才的笔法又太密集了，像一坨放久了的油画材料，太难抹开！ 大体上看，整本剧像是一副色彩浓郁的天空画，再具体的说，可以是深蓝色的云，灰青的傍晚，黑色的树枝！ 我的太学，并不是现在这个意义的大学，不知道原书的标题，是不是这样。不经去想，大学，应该被赋予什么样的意义？河海的汇流区？还是幼鸟练习飞翔时？我们大学大多都毫无意义，甚至进了社会听到“这就是大学生？”这样看来，Rudolf Schindler的大学，好像意义非凡呢！