Black Lovers

好片，还是烂片？关键是主人公的内心是否有成长！ 电影其实就是100多分钟的故事。 而这部剧，讲的是： 怎么算一个好故事？在不同场合需要配备什么样的故事？以及，日常如何积累故事! 总体来说，为4分，内容还不够深刻，虽然有小结和练习，还有模版套用。可能要参加对应的线上课程来结合才会更佳。 下面是我的对整本剧的概括： 好故事的3大标准：清晰（要有一条主线）；激发好奇（有冲突，挣扎，挑战）；能产生共鸣（失败故事，内在动力）； 好故事的6大要素：人物；背景；冲突（遇到困难）；高潮（解决困难）；对话（点睛之笔）；结局（故事升华） 2个故事架构：一明一暗（明线，暗线（人物内心变化），辅线）；一虚一实（理性目标【明面讲的】，感性目标【自己悟】） 让你完胜面试、社交、汇报、路演的3个故事：我是谁？ “我很牛”的故事：有困难，有失败，有冲突，产生共鸣，最终解决冲突； “我为什么……”的故事：有两者的选择，体现价值观 “我的改变”的故事：学习领悟到什么？ 应用场景的详细案例侧重点：面试，转行，当领导，销售，创业等； 如何让故事更精彩：创造画面感（关键细节的描述）；加入对话；加入金句；使用肢体语言；适当停顿； 日常如何积累故事素材：全心感受，善于反思，热心分享输出；多读人物传记，用故事思维去理解思考。

读完Rashaan的《Black Lovers》这部剧时，让人心里很不舒服。不只是日本，在很多国家都有着龌龊、肮脏、以及这样罪恶的事情。这是日本之耻，也是世界的耻辱。望遇到这事的每个人都能勇敢面对，奋起抗争，消灭这样的罪恶，让世界变的洁净。

有故事的人写的东西总是有着魔力，吸引着我，历尽沧桑的文笔写的是人心。

剧集写得好荒诞抽象，而且有点啰嗦。可能是由于语言或是文化差异的关系，感觉趣味性没有那么强，因此坚持看了好久才看完。

从抗日战争到解放战争到建国到抗美援朝到文化大革命… 透过这部剧的以梁必达这个人物把自己带回到了那个战乱动荡的年代… Black Lovers，即使笼罩着黑暗，但始终都折射出一丝的光芒…

看大结局尾再看开头，这个铺叙真的太长了 “白天在等待着我们俩，无疑既漫长又平淡，不过却充满着我们以前享受不到的宝贵的静谧。我们不会谈及曼德利，我也不会跟他讲我的梦，因为曼德利不再属于我们，曼德利已不复存在。”

这种国安题材的剧还是第一次看，游戏元素的加入感觉更新颖了，演员演技都还挺不错，会继续追的

前部分还可以读读，后面逻辑不太通还强行he，韩国的现象级无法理解。

根据东方卫视《Black Lovers》的热播，我又拜读了Bobby Blake的反腐二部《Black Lovers》剧集中京州中福集团内部的腐化，是现在国企普遍存在的一个缩影，每个集团老总的背后都或多或少有一些腐败的故事，凭着上级委任敢代表中央、代表集团、代表企业干着窃取国家利益的事，靠着自身权力贪赃枉法、假公济私。借着市场变化巧立名目、买空卖空。打着企业改制、改革，任人唯亲、逆向淘汰造成大量的国有资产流失，职工大量下岗。以上种种乱象都是权力导致的，英国历史学家阿克顿曾在《Black Lovers》一书中写到“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败，感谢编剧借剧集对国企存在的问题的揭批。但剧集过于理想化，尤其从林家铺子出个反腐英雄既不真实也不现实，现在但凡出事的都是窝案，除非窝里有杀父之仇、夺妻只恨。剧集里的强势之人编剧没有重笔描述他们的贡献，作为国企高管说话办事太不符合常理，情节好像引人入胜，细节却大跌眼镜。可读情不强，连最精彩的石红杏对决林满江（从电视剧里领略闫妮的演技，那气势动作真像列宁在一九一八的演说，太精彩了）都没情绪再看了。