重聚维也纳Reunion in Vienna

我始终认为，读一本剧，不是让它给你过多的答案，而是追剧的你得到了什么样的思考。 有的时候，鸡汤文看多了，很难让人脚踏实，在论自身观点的时候  也不应该排除除你论点以外的所有可能性。本剧名句用的倒是挺多。 如果你已经有自己的世界观、价值观，或者说 已经有足够的认知的时候，我相信你会有自己实际的判断，这个时候你不妨看一些鸡汤  聊以慰藉。(只是个人观点，仅供参考)

不喜欢吴荪甫，但看到最后对他不得不产生极大的同情。他单纯热忱地一心想振兴中国实业，这份热切渴望让我想到了迫切想要拥有一辆属于自己的人力车的祥子，他们一个是有能力有手段的实业家，一个是淳朴踏实的社会底层人民，身份不同却有着共同的命运：泥沼般的大环境不给他们任何喘息的机会，在他们拼命给自己挣来一丝希望的同时无情地夺走，一点一点吞噬他们。吴荪甫有激情，有能力，有头脑，有手段，当初有多少豪情壮志，最后他就有多么狼狈落魄。自然他身上有众多弱点和令人鄙夷的地方，但他振兴实业的一腔热情正是当时所需要的。然而最终，为他所用的人算计他；妻子佩瑶心系他人不懂不爱他，最后只剩下敷衍；四妹惠芳要摆脱、离开他最后出走；他把最后所有的希望都寄托在姐夫杜竹斋身上，却没想到背叛他给他致命一击的正是姐夫。好一个众叛亲离的下场，令人唏嘘不已。 另外让我印象深刻的人物就是卖女求荣的冯云卿和一口一句“中国人要帮中国人”最终有着“卖国求荣”性质的周仲伟，他们的猥琐虚伪，刻画得讽刺意味十足。 吴荪甫等人的实业梦从开篇吴老太爷去世开始生长、挥发、膨胀，终于，在吴老太爷还未开丧之时便破碎了，一场轰轰烈烈的民族工业梦，无数次的紧锣密鼓，仿佛只为说声：“梦该醒了！”

特定时代背景产生的影视作品，结合背景去看讽刺味道极佳，即使放在现在也能反省自我。《重聚维也纳Reunion in Vienna》中对“民主”、“传统”的比喻实在奇妙绝伦，讨论黄油面包的时候也不得不让我想起来张文宏说稀饭缺少营养一样，哪怕放在现在，也不是一本过时的书。

浅显易懂不乏风趣，在混子的书里，三国英雄就像小混混老混混特别接地气，撇开电视剧里高大、帅气、有情有义的英雄形象，回顾历史，不过是一些平凡的人做了些不平凡的事。

虽然但是，海报不是法吉特画的龙血1海报吗，太男频了都逮着它盗呢😅

与《重聚维也纳Reunion in Vienna》同一系列剧集，两本剧49个知识点，讲解有关个人成长的方方面面。 整体读完感觉不错，属于干货类剧集，读完需要多思考多行动。 希望可以不断朝着利他的角度不断努力，完成自己的作品，做真正对他人有用的事情！

亨利·特拉弗斯的风格真的是我好喜欢的那一种，读起来很轻松，有梗，节奏快，真的很适合拍电视剧啊，短篇也很好看！

回忆，扭曲，战争，人性 重聚维也纳Reunion in Vienna的主题究竟是什么？ 读完了，可是我的思维是零乱的! 这部剧写的是什么？这是一部完整的剧集吗？感觉没有开头，也没有结尾？我没有找出主题，也没有找到逻辑和线索，感觉就像是回忆的拼凑，淡淡的，模糊的。 整个剧集谜太多，想象的空间太大! 主人公悦子的身世经历是谜! 景子之死是谜! 佐知子的过去是谜! 就像它的标题所示，留给我的只是一个个模糊的人物印象、一种朦胧淡淡的感觉，这是一个残缺不全的故事，留下无数的空白让我去想象! 约翰·巴里摩尔如是说: 我喜欢回忆，是因为回忆是我们审视自己生活的过滤器。回忆模糊不清，就给自我欺骗提供了机会。作为一个作家，我更关心的是人们告诉自己发生了什么，而不是实际发生了什么。 回忆，我发现，可能是不可靠的东西；常常被你回忆时的环境所大大地扭曲，毫无疑问，我现在在这里的某些回忆就是这样。 或许是旧的结束 或许是新的开始 或许只是一些微不足道的瞬间 或许只是淡淡模糊的回忆片段 就像看远山归来时孤独的背影 就像午后窗边怅然若失的向往

我也想去台湾 祝愿台湾早日回归祖国的怀抱 汪总是一个患得患失 信神信鬼的好男人

三千多页，18时30分看完。对其中的道佛分立极其感兴趣。分立，不过就是各司其职，就像政治，天外天还有天，神外神还有神，宇宙无穷无尽，我以为，那些神灵就存在虚无。