Silver

生长在中国，我们谁也无法置身事外，改革开放40多年，绝大部分人是受益的。 有的靠关系下海经商挣到第一桶金，有的因为进入房地产领域大发特发，也有靠技术做实业将企业越做越大的… 可谓八仙过海，各显神通。 前年，跟新加坡刘教授吃饭，席间有谈到为什么回国？他动情地说：“在国外三十年，错过了中国大发展，现在孩子都大了，回国弥补一些遗憾。”

『优/5星』第二遍通读《Silver》，至善至美！假如生命里出现差错，是否可以重新开始？答案是肯定的；这部故事将带给你我关于善、关于宽怒、关于爱的洗礼，希望你也同我一样翻开书页一同走入19世纪的法国！

这书里绿白婊是真多啊，层出不穷的，走哪儿都能遇上，太讨厌了。女主的妈更让人无语，宁家外公外婆小姨都出类拔萃，就这个妈没有修养，她还天天嫌弃别人是无知村妇，其实她自己才是。好在后来剧情不多。 大佬文，基本都在套路里，没啥特别惊艳的地方，窝火好几章，打脸一时爽。 明海死活认定欧阳薇的这个剧情看着有点略牵强。

内容梗概:以Silver杂志社为依托，以陈开怡、严凯为代表的Silver人，坚持理想，凭借着对Silver杂志的热爱，同一向只是将Silver视为资本、是让自己达到财富自由的跳板的项庭峰斗智斗勇。最后凭借着Silver一众的万众一心，最主要的是陈开怡，Silver扭转乾坤，死灰复燃~ 1.其实Silver出现危机，早就有预兆~ 在这个信息时代，纸媒迟早面临淘汰，如果不及时"迭代"，Silver早晚会石沉大海。所以以乔治的死亡为开口，项庭峰盯着这块肥肉，利用肖红雪、陈开怡、安东尼，最主要的是利用Silver玩转资本为自己的财富自由打算。就现实而言，如果Silver提后被卖，项庭峰实现了财富自由，Silver也就到此结束了~这其实是纸媒的终结！如果Silver挺过了，最后也会被时代的洪流淹没，也就是说结局都不会变~ 谁都没有错，就是时代犬牙交错、时代的进步需要有的淘汰。 2.说说里面的人物 @陈开怡:一直将Silver作为自己的全部，自己的理想。我很佩服她，可以一直坚持下去，有才华、有情怀、够冷静、格外聪明。他能看出这是个局，自己不轻易出拳，一拳就集中对方要害的果断与计谋眼界，我深深折服。但是她的偏执，对于Silver我觉得她已经有点极端了，她的强横——对于自己想要的，可以牺牲一切的狠劲，以至于说利用雷启泰，（利用已经渐渐远离的爱情），我有点同情陈开怡，甚至觉得她有点恐怖和狠毒。 或许陈开怡的形象会给当代女性拉来仇恨，这部剧以陈开怡这个主角的角度书写传达一些价值观:把女权、女性的地位轰然捧高，刻意去追求的让我感觉好像女性受了多大的不公。在我看来有一点过火了，有点刻意迎合的女性读者的意味~ @严凯:严凯的童真、重情重义是很多典型人物形象的代表，他出生于无忧无虑的环境，就像不知人间疾苦的天使。一切都那么理想化，他父亲他未婚妻让他认识资本，像是把他拉回现实，这个还挺有趣的，也比较真实。但是我认为一个人的成长是需要过程的，编剧在书中展现的严凯的成长过程像是用了催熟剂，匆匆见几面便爱上了柳子琪，见识了几场资本斗争就学会了成功经商，这个人物是爽文里飞出来的吧！hhh，文艺青年就是这么被转型的~ @肖红雪:我很喜欢这个人，可能也是我这部剧里面唯一喜欢的人物，战斗便光明正大，不屑于适用阴谋。对待一个人，至情至性，蔡菲也好，项庭峰也好，还有陈开怡，符合她大户人家出来的定位！好爽，直来直去，真的很喜欢~ @李娜:或许是亲吻了上帝的脚趾，得贵人进Silver，有严凯手把手教导，及时屡次犯错也不会被开，还能一直成功打怪升级，这是多少人的梦想，写的让我感觉有点飘了~（又或许是自己没有受到上帝如此眷顾的嫉妒吧）。她对于梦想的执著，对偶像陈开怡的不离不弃，是很让我佩服的，不过我觉得他应该发展自己真正适合的，偶像忽然重要，但是不是盲目跟拍，这和偏执的陈开怡有什么不同呢？ @鲁斌斌:这个角色，我只能说，我讨厌的太彻底，从帽子开始，说话做派我没有一样是赞同的。为什么曾经那么坑自己的人最后还能成为合作伙伴，真的云淡风轻，难道是找到资本这个支点可以撬动地球了吗？难不成在陈开怡视角:你坑我不要紧，过去了~坑我视为生命的Silver不要紧，我有圣母心，我可以包容世人，可以做朋友！我就有点子😑 3.各抒己见，仅代表个人的看法的读后感~

人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。 泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西。

“流言蜚语是异常丰富的社会情报来源，无论是关于传话的人还是关于流言涉及的人。而正因为我们的大脑天生就是为了加工这样的信息，所以我们才对交流此类信息如此乐此不疲。”

清晰的产权是市场产易的前提。 本剧是编剧在1995年至2003年之间为报纸杂志创作下的文章的集合。这给了我们一个视角，就是站在今天的角度来看当时的经济学家是如何分析当年的经济现状的，由于都是已经发生过的事情，当年编剧的分析预测是否准确合理也可以通过与后来的实际发展趋势进行对比来做出判断，因此，编剧的理论框架、分析逻辑是否经得起时间检验就一目了然了，也给未来的研判提供了一种曲线延伸式的指导。 清晰的产权是市场产易的前提，这是科斯的伟大贡献。产权不仅包括实物财产的权利、知识产权，还包括人力资本的产权。人力资本包括劳力和知识，天然与人本身合而为一，属于主动财产，是天然的个人私产。张维迎教授有个观点，说市场经济就是价格加企业家。企业是市场的主体，企业之间的竞争关键是企业家才能之间的竞争，企业家才能属于人力资本，只能属于企业家个人。企业家精神主要包括两方面，一方面是向一切方向探索的进取精神，另一方面是敏锐的市场机会洞察能力，归纳起来也可以说是驾驭不确定性的能力，即做决断性决策的能力和组织能力，最终体现为企业的盈利水平。 如何激励企业家充分发挥其才能，这是国有企业面临的大问题。因为国企的老总属于行政官员，由政府任免，而不是在市场中选拔，其薪资待遇也与市场脱轨，这种激励不相容导致国企普遍效率不高，竞争力不强。编剧的观点是要把国企通过股份转让等方式逐步转变为私企，让政府的归政府，企业的归企业，国家不与民争利，企业真正成为市场竞争的主体。这一点是符合后来的实际情况的，大量的国企上市并建立现代企业制度即是证明，只是这个方向还有很长的路要走。 垄断是指对资源、产品、技术或市场的排他性控制。造成垄断的原因有五种，包括基于资源独特、基于知识产权、基于市场竞争胜利、基于成本优势、基于行政强制。前四种垄断都是产权排他性派生出来的垄断，要保护产权，就同时保护着这些垄断。只有强制性垄断不是普遍保护产权的结果，而是必定含有某种侵犯他人产权的结果。因此，政府的反垄断政策应当坚守普遍保护产权，反对市场禁入的原则。企业竞争的目的就是获取更多的市场份额，获得垄断地位有时是正常公平竞争的结果，因此，只要没有在竞争中侵犯他人的产权，保护垄断就是保护公平竞争。同样，有垄断状态并不必然产生垄断行为，政府应防止被仇富济贫的民意裹挟，谨慎下滥用市场支配地位的判决，否则，造成伤害的必定还是市场本身。垄断行为的禁止需满足以下条件：一是行为人具有市场支配地位，二是行为人有导致竞争损害的行为，三是行为人无正当理由。 个人对近年来电商平台“二选一”行为的反垄断罚款持保留意见，理由主要有三：一是之所以存在二选一行为，恰恰证明平台遇到竞争威胁，不具备市场支配地位，只能说还在争取市场支配地位的路上。二是二选一行为是基于平等自愿的原则，即商家对于平台抛出的条约有接受或不接受的完全自由，平台也有放弃的自由，这是公平的市场行为。这就好比一个富二代，你想嫁给他他就一定要娶你吗，而他娶你的条件是你不能再嫁给别人，他并没有限制你的婚嫁自由，不能因为你后面有一堆的穷亲戚极力忽悠促成此事他就要答应吧，那岂不是构成对他自由的限制，形成多数人对少数人的欺负。三是平台多年积累的品牌信誉也没有理由无条件补贴竞争对手吧，平台要是自愿分享算罢，要是不愿分享也无可厚非吧。同样，平台开展二选一行为在限制商户交易的同时也伤害了自我品牌，这一行为是不可能长期维持的，也必定会在后期的市场中得到相应的报应。要相信市场自我调整、自我净化的能力。