Nanà

Nanà

9.7
★★★★☆
3888 人评分
年份: 1999
地区: 意大利
10
讨论
38875
观看
3888
收藏
After a film of "Nana" is shown in 1914, the young cinema owner BORDENAVE # nephew of the former own

💬 全部讨论 10

小贱🏎
小贱🏎 22小时前

我这一生,和大多数人一样,是被固定的循环,我这一生,可能永远不会有越狱之人亡命天涯的经历,便也不会有这极限经历带来的思考。命运的意义不在于这是人类的命运,而在于这是你的命运,我的命运,他的命运;生命的意义不是人类生命的意义而是每个个体生命的意义。在这个世界上,我是一只囿于规则,职场,固定圈子的安逸舒适的井底之蛙。 在我的舒适圈外还有广阔天地,有美好也有硝烟,有欢笑也有泪水,有深情之人的互相凝望也有战场的硝烟四起......这是一个复杂的,美丽的,在看不见处存在多元生活的世界。 感谢Nanà向我展示一个全新的世界,一个热气腾腾的孟买,一段荡气回肠的往事。也感谢Nanà最后写出的这部剧里包括了那么多对爱对世界对人生对命运的思考,我原狭隘,对越狱等事避之不及,是这些思考让我明白这世上幸运的人很多不幸的人也很多,乞丐和富豪,罪犯和警察,每个人内心都有柔软,在某种程度上人性是想通的,在某种程度上每个人都会为某些事感动得掉眼泪,感慨得叹息或高兴得欢呼。 看看这广阔天地,更加包容,更加尊重,剥除傲慢与偏见,平等自由真理勇气,这是我和Nanà想通的地方,这是我们一致且永远的追求。

👍 453 💬 回复 ❤️ 收藏
Winston R
Winston R 17小时前

我就是那个第一时间伸手拿糖的人,不懂得延迟满足,总是想到什么就去做什么,不会制定计划,每天固定坚持做下来才是更有效的。

👍 334 💬 回复 ❤️ 收藏
两奇说
两奇说 10小时前

以为看完这部剧能改变我对隋炀帝刻板的印象,但是看完之后,真就是一个有才无德,刚愎自用的暴君。在三征高句丽中,表现实在太差了,看的很生气。

👍 203 💬 回复 ❤️ 收藏
周红@Helen
周红@Helen ★★★★★ 19小时前

开篇很精彩,整个框架粗中有细,也能看得出来编剧是下功夫研究了国企情况的,但是越看到后面越觉得有些片面。可能剧集还是为了突出国企贪腐问题,但有些地方感觉过于夸大,编剧似乎是把国企贪腐的几个大案要案要素全部汇总的一个企业身上,这样可能加大了戏剧冲突,但有些不太真实。另外,齐本安这个角色真的太正了,我理解靳东接受采访说的那句话了,得给这个人物找点毛病,没有完美的人也没有完美的干部。 因为是看了电视剧才被吸引来看剧集的,过程中难免会有比较,唯一让我觉得书和剧很符合的人物只有一个牛俊杰,其他人物多多少少和书里的形象有些差距,石红杏这个角色在书里应该是很突出的,我等着看剧里怎么拍她和林满江对峙那场戏。 总而言之,并没有超越人民的名义。

👍 382 💬 回复 ❤️ 收藏
PERDI
PERDI 21小时前

魔神也出来了,万年前的老东西们应该是和山顶洞人同期,不知道魔神你打算安排多少年?现代人类起源于七万年前走出非洲的智人,你要是给魔神安排了十几万年那可就是尼安德特人还有北京猿人了,再远点就是匠人能人了。跟智人不是一个物种,有生殖隔离,也不知道黄逍他们怎么能听得懂另外一个物种的语言。啊对了,哺乳动物出现也就一亿多年,灵长类也就几千万年,整个宇宙也就137亿年。如果编剧们设定宇宙是脉冲的话,理论上可以创作到现实世界里地中海消失,红海扩张成新的大洋的那天。

👍 435 💬 回复 ❤️ 收藏
冲浪人
冲浪人 ★★★ 22小时前

这部剧很快就看完了,看到后面他妻子写的彩蛋,我几乎是边抹眼泪边看完的,为这样一位好医生的离去感到深深惋惜,没有健康,其他的一切都归零!之前看过一本叫《Nanà》的书,也是一位患癌的年轻编剧的遗作,里面有她自己很多的反思,她也希望通过她的文字给每一个人敲响警钟,也推荐大家去观看!最后向两位编剧致敬、默哀!感谢你们在生命最后时刻,忍受着巨大的痛苦的同时,还想着为别人做贡献!🙏🙏

👍 450 💬 回复 ❤️ 收藏
耀灵
耀灵 ★★★★ 4小时前

市场营销的本质是洞察需求、洞察人性,而需求的背后一定离不开底层逻辑。发现Nanà,并解决Nanà是战略的第一步。这部剧讲了我们要怎么发现Nanà,以及从左(理性)右(感性)脑来进行营销策划,同时还有广告的三大原则:品牌名(①好记、②熟悉感、③形象感、)、产品名(①共享型、②独立型)、品牌符号(视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉)。 这部剧还举了让我印象比较深刻的案例: ①滋源头皮好,头发才好的新Nanà ②:真(蒸)功夫才健康 ③:珀莱雅白天/夜晚,让肌肤年轻两次 ④:雅客,早上的第一杯水 ⑤:钱大妈,不卖隔夜肉..... 总而言之我看了这部剧还是收获很大的,感谢Emilio Bonucci老师,我的总结太浅薄了具体的可以去看这部剧,毕竟一千个人眼中有一千个哈姆雷特。

👍 84 💬 回复 ❤️ 收藏
六尘不改
六尘不改 23小时前

看了那么多现代人的菜谱,烧菜视频,来读读古人的菜谱,看罢须知单和戒单,觉得雅克·贝汉老师真是对美食和烹饪有自己独到见解和洞见的生活大家

👍 460 💬 回复 ❤️ 收藏
敖真灵
敖真灵 ★★★ 7小时前

一本好剧,一出好戏,闲言碎语,三人成虎。一件事情经过几个人的转口,就会变得模糊而曲折。有惋惜,更多的是无奈,设身处地,确实是困难重重。

👍 152 💬 回复 ❤️ 收藏
也无晴
也无晴 ★★★★ 6小时前

【2022】第28本剧,2月5日,3个小时。一边做饭,一边听完了这部剧,感觉情节一般般,适合这样不十分用心的汲取下剧集大概脉络。 有一点打动了我,就是想开一个这样只招待一桌的Nanà,也萌动了放下手头高精尖高大上的研发工作,去找个料理学校好好精进下做菜。 至于很多读者因为无法理解编剧吃掉了已经死了的喜爱的动物,而给打了很低的评价,个人觉得还是片面了。追剧尤其是剧集,是为了看一看别人不一样的世界、不一样的人生体验和思考做事方式。因为剧集的某些情节,自己无法接受(比如有小三林可可),就说整个作品太差了,还是有失公允的。 何况,你不接受的,不一定就不应该是在这个世界上存在的价值观。我自己身边就有自己喜欢的买时价钱比较昂贵的鱼和禽类死了,主人把它吃掉了的实际事情,我们都觉得这是一乐儿,也并不会影响我们对朋友的正面评价。用心爱过,用心做的事情,又不是违法行为,又有什么不可以的呢

👍 131 💬 回复 ❤️ 收藏