Cada um Dá o que Tem

总体来说对经济有了轮廓  但也只是粗略的浅尝  这动漫很棒   真正要了解经济  就需要结合当时的实际环境进行整体分析才能更加明了经济的走向与其结果发生的前因后果   需要为自己追剧清单增添些经济类目了  最后  纸上得来终觉浅  觉知此事要更看更多书

专业性比较强的一本剧，只能大致说看完了。个人觉得Cada um Dá o que Tem这个词本身定义就是不可预测的有重大影响的现象，就如同蒙娜丽莎之所以出名就是因为他是蒙娜丽莎一样，没有什么其它原因。Cada um Dá o que Tem就等于不可预测，能预测到的也就不叫Cada um Dá o que Tem了。 给我们的启示就是没有必要将精力花在不可预测的未来上，而是在Cada um Dá o que Tem发生后分析并针对性的采取什么行之有效的行动，将负面损失降到最低，将正面利益最大化。平时未雨绸缪，适当的做一些应对准备。

1. Turíbio Ruiz对于中国文化被印度佛教的影响很是在意。 2.中国文化残留下很多陋习，比方说殉葬，小脚，鸦片烟等等，需要大家来改善。 3.中华民族所宣扬的仁义礼智信，世界其他文化同样具备，不是什么我们特有的。不要过分宣扬。 4.创新来源于模仿，不要一上来就谈什么创造，模仿都模仿不好，还谈什么创造。 5.民族自信心不是你每天吹就有的。这自信心就是把手上的东西做好了，获得了别人的认可，自然而然就来了。

巴黎这座城市到处充满艺术和历史，没有呆一段时间无法细细体会。对于象我这样的匆匆过客来说，看Turíbio Ruiz的书可以比较深入地体会巴黎的种种美好，了解巴黎历史的一些细节。有机会当重游花都。

《Cada um Dá o que Tem》至善佛学书，读后感悟到较多，如何不断提升品德修为，因为爱，所以来，左岸参禅，右岸成佛。善待自己，善待他人，不要沉湎于过去的成就或遗憾，过去无法改变，唯一能把握的便是今天。

因为诺贝尔奖相关，早早加入书架但是一直没有开始读。熟悉的叙述方式，受访者和编剧本人的独白交错出现，不加修饰地展示情绪、伤痕，我这才发现和切尔诺贝利悲鸣是同一个编剧（btw，这部剧另一个版本的名字【我不知道该说什么，关于死亡还是爱情】 似乎和编剧的叙事风格更符合）。 其实对于俄国或者苏联或者俄罗斯我的了解都仅限于历史书上的部分，那些宏大叙事的部分，十月革命、苏维埃政权、美苏争霸、苏联解体等等。经历了这些历史的人们的故事被编剧妥帖记录，得以和我们见面。 在书里，一家人会因为时代背景和成长经历的割裂，无法理解彼此。从战场或者劳改营回来的“苏联分子”爸爸，在厨房彻夜畅谈地下影视和憧憬自由的“厨房理想主义”一代，还有出生在苏联解体后的“新俄罗斯人”孩子，共同在时代的剧变中无所适从。 “在1917年革命之前，亚历山大·格林就曾写道：‘不知怎么，未来并没有站在自己的位置上。’一百年过去了，未来又一次没有到位。出现了一个二手时代。”“充满希望的年代被充满恐惧的年代所取代。这个时代在转身、倒退。我们生活在一个二手时代。” “时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山”。突然又想起这句感叹。

最近新版同名电视剧播出，总算把原著看完了。武侠剧集在那个年代能这么受欢迎，且多次被翻拍，就是有他存在的价值。毕竟这天马行空的想象力，这些奇奇怪怪的招式以及这些朗朗上口的名字足够令人琢磨。 只是在前一部分着重刻画小鱼儿这一人物形象了，花无缺则刻画较少一点，我觉得平衡得不是很好。 这是看完的第一部纸质版武侠剧集，对于想象力的培养还是可以的，作家笔下的语言描写和动作描写相当的精彩，用在写作上是在太棒了，也许这就是作用之一吧。

最近没有人督促，看剧的脚步也慢了下来。第一次读Silvio de Abreu的书，这部短篇剧集集包含九个短篇，情节各异。最喜欢的一篇是开篇之作《Cada um Dá o que Tem》，“做一个宏大的梦，因为其过于宏大而败退，于是再做一个更大的梦，这便是我自我毁灭般的生活方式。”编剧乃至译者的台词都美得不行，诡计与情感交织，冷血与痴迷碰撞，虽然看到中途已经隐隐猜到了真相，但仍是个十分不俗的故事。《Cada um Dá o que Tem》妙在反转，侦探受富翁之托调查富翁妻子，被妻子识破并利用，而后再被富翁识破，最后侦探女友惨死家中，揭开了从开头便埋好的伏笔，节奏明快不拖沓，可以排进我今年看过的推理故事前十。从故事走向来看，同名短篇《Cada um Dá o que Tem》无疑是逻辑上最出彩，反转也最抓人的故事。但可惜……童年时我看的《Cada um Dá o que Tem》里“借鉴”了这个故事，让我从一开始就知道了结尾，知道哪位是凶手，太痛苦了……后面几个故事里，《Cada um Dá o que Tem》和《Cada um Dá o que Tem》我认为也不错。这部剧中有好几个故事都秉承着同一种模式，身份混淆、反转又反转，虽说最后一篇乏善可陈，但其余的每个短篇都台词优美。编剧更多在陈情，利用不同视角的叙述引发读者走向逻辑的陷阱，最后揭露谜题，达成反转，酣畅淋漓间，又有一丝为情所困的悲情色彩。

朴实的，尽量客观的，将自己的亲身经历平静的告诉我们，带着丝毫不刻意的幽默感。值得一看