A Friend's Betrayal

A Friend's Betrayal

6.0
★★★★☆
571 人评分
年份: 1996
地区: 美国
7
讨论
5716
观看
571
收藏
《A Friend's Betrayal》,其他作品,美国出品,1996年上映。

💬 全部讨论 7

大橘为重
大橘为重 23小时前

A Friend's Betrayal 约翰·格兹 开头再说一说,我以为我是爱思考的好宝宝,其实不是,我好懒,只享受观看,却没有去想整本剧的逻辑,没有更细的思考,没有反复去研读,读完一遍就say goodbye,读完就容易忘,而且也没办法去思考编剧更深的意思,编剧这部剧真正想表达的是什么。这种习惯,真的好懒啊~也不求自己写多少,但是坚持写吧~有一说一~ 编剧这部剧写了项羽,曹操,武则天,海瑞和雍正,写得我还觉得蛮喜欢这些人物的。因为他们实际上都非常出色,历史评价却不会只看他们本身出不出色,不能说不公,但是是事实,多少有些惋惜。我其实觉得雍正这个人挺有意思的,挺与众不同的一位皇帝。对雍正比较有印象是因为桐华写的清穿剧《A Friend's Betrayal》,怎么说,不管里面用的历史有多少属实,我一直很喜欢桐华的文笔。而且也看了电视剧,想到雍正,常常不免代入吴奇隆的雍正角色进去。其实和约翰·格兹先生笔下的雍正还是挺有差距的。我喜欢雍正,不免为他叫屈,史家都爱康熙乾隆,说雍正的却少得多,看剧时代也很少听起。读起来,雍正这个人又通民情,又有决心做事,我特别喜欢他去揭露那些官员的小九九——假清高,虽然有人评价不大度,不如康熙帝那样宽容,也许这不是作为一个皇帝要有的性格,但莫名喜欢。也许是因为这样较真的人少。 其实整本剧的精华在最后一章《A Friend's Betrayal》,这几位不管是谁,都败在了制度下,因为他们都妄想“人治”,这与中国文化的思想内核相悖,无法相合。毕竟古代社会以德治和礼治为主,德治和理治高于人治。另一点则是他们太个性鲜明,但是时代容不下,时代强调的是群体利益高于一切,其实我觉得,即使是现在,我们的文化,也常常在扼制个人的发展,常常想让人们走一条路。幸好,时代在发展,我们也在学着理解不一样的美,尊重不一样的美,发展不一样的美。 网络上有名的一句话大概意思是,时代的一粒灰落在个人身上成了一座山。但我想说,即使受时代影响,先人们有各种局限,被史家各种评价与批评,我们仍然能够看到他们身上那些有趣的坚毅的与众不同的灵魂,他们不因失败的结局而有所暗淡。

👍 477 💬 回复 ❤️ 收藏
站°
站° ★★★★ 18小时前

有一些台词和营养学无关可以删除,可以深入细致的讲解一下健康和营养的明确关系因果关系。

👍 355 💬 回复 ❤️ 收藏
四眼姐姐
四眼姐姐 6小时前

一直很喜欢约翰·格兹的书。这是一个普通人的人生故事,不同的生长环境造就了不同的人生态度,她虽然被亲生父母送养,但她幸运的遇到了慈爱的养父母。她依然内心充满爱,用她爱温暖她身边的每一个人,回报整个世界。

👍 130 💬 回复 ❤️ 收藏
A濯濯
A濯濯 ★★★★★ 4小时前

只有最后的菜谱有点用。断食本身不可取。最好的减肥办法就是在不暴饮暴食的前提进行足够的体能训练

👍 84 💬 回复 ❤️ 收藏
薄荷还是薄荷
薄荷还是薄荷 ★★★ 21小时前

柔软舒适的描绘,让人迫不及待地想揭开每个人物命运的神秘面纱,而两段时光交汇背后是厚重的历史。

👍 429 💬 回复 ❤️ 收藏
Delong.德龙
Delong.德龙 ★★★ 15小时前

五星推荐,今年看到最好的书。正如罗杰斯所说:“我认为,成功人士抑或真正的胜者有责任亲自书写历史。无论是自传还是学术著作,把自己亲身经历过的事情留存下来,让无数后辈从他们的文字中得到真实的知识、受到正确的教育,这件事无比重要,极具价值。”,他是这样说的,也是这样做的,本剧为证。

👍 306 💬 回复 ❤️ 收藏
柠栀茉
柠栀茉 ★★★ 24小时前

我们总是为了 太多遥不可及的东西去奔命 却忘了人生真正的幸福 不过就是灯火阑珊的温暖 和柴米油盐的充实 这一年里 无论你赚钱是多是少 经历的事情是好是坏 请记住,如果这一年 你很健康,那就是最好的一年 ——   摘自人民日报2021岁末语

👍 482 💬 回复 ❤️ 收藏