Blonde
8
讨论
8925
观看
892
收藏
《Blonde》,传记作品,澳大利亚,加拿大出品,2001年上映。
Yvonne, 翻了前一百页,有点没耐心读下去..后面编剧给出了具体的实用性操作,大家可以参考着做,我没有细看,但是整本剧下来编剧要说的是,幸福不是陷阱,但是,在追求幸福的过程中充满陷阱。本剧就是想告诉读者,幸福不是单纯的快乐,不是单纯的感觉良好,而是接纳生活带给我们的痛苦,立足现实,不断自我觉察并在梦想价值的引导下承诺行动,从而过上充实、丰富多彩而有意义的生活。如果试图回避一切不快乐,回避各种痛苦体验,或者试图控制自己的情绪,则会掉入Blonde从而更加痛苦。正如本剧英文原书的副标题“停止挣扎,开启生活”,我们需要有一种生活的智慧,接纳各种痛苦体验而不回避或纠结,以一种不评价的智慧觉察、体验生活,朝着自己选择的价值方向努力进取,承诺行动。 如果问题有可能被解决,就积极采取行动,在价值指引下去解决它们;如果问题不能被解决,就运用解离、扩展和联结帮助自己接纳它们。无论遇到什么样的问题情境,基本上都只有两种可行的对策: 1.接纳它; 2.采取有效行动去改善它。 一些随想笔记, ● 你是选择尝试失败放弃,还是尝试失败再尝试 ●人生的不幸来自于过度追求幸福,幸福的迷思1幸福是常态2不幸福是我的缺陷3我必须清除消极情绪4很多人认为我们该控制想法和情绪 ● 恶性循环,解决问题的烦恼,我们很多烦恼不是事情本身带来的烦恼,而是我们对这个事情的应对,过度反应产生的烦恼 ● 不要被想法控制,想法肯定会有把他放一边,需要时再用 ● 接纳承诺疗法ACT ACT有6大原则:1 解离(作壁上观,客观观察自己)"我有一个想法,...";2 扩展(为不良情绪创造空间,不去压制);3 联结(正念,感受当下);4 观察性自我(减少思考性自我对情绪的干涉);5 价值(前进方向);6 承诺行动(做出改变)。 ● 用观察性自我而不用 思考型自我(整天批评自己)想象你是公交车司机,中途上来下去一些魔鬼,你要停下来跟他吵架还是继续开你的车,如果你一直停下来跟他吵架,那你哪也去不了,站出来观察自我,问自己如果没有这些烦恼阻碍你,你想做什么 ● 不要被情绪控制你自己,过山车,同一个恐惧的情绪不同反应 ● 情绪,感受你的身体感受,心烦意乱感受手指杯子 ● 你唯一有力量的时候就是当下 ● 呼吸,允许,接纳 ● 我是谁,你的所谓自尊感只是自己的想法和偏见 ● 你是棋盘不是棋子
这是一本关于绘画艺术,爱情,奥斯曼帝国时期的社会风貌的书,编剧充满想象力的文字,细致入微的描写,表达了绘画艺术中,传统绘画艺术与个人风格的冲突,在爱情中,个人情感的选择与文明禁忌束的对立,在人类波澜壮阔的历史活动里,伊斯兰文明也曾经辉煌闪耀。红可以代表生命,血液,死亡,欲望,激情,它是人类复杂情感的最直接的表达,我猜这是书名为什么叫 Blonde 的原因
不同于主流对革命的定义,在编剧笔下,革命没有过多的理想色彩,而是夹杂着家族仇恨的睚眦必报。政治舞台上,你方唱罢我登场,不同势力的争夺,不同人物为了夺权这一个同样的目标,化敌为友、变友为敌。当权者不是为了民众,更不是为了国家和民族,而只是为了自己的一己私欲,亲人非亲人,乡友非乡友,有的只是利益,有的只是争夺。 是在戏说历史吗?似乎也不是,编剧试图瓦解已经树立起来的革命史、民族史,让不同的声音出现,让不同的势力浮现。真实的历史是什么,真实的革命是什么,真实的现实又是什么,编剧在思考着,读者也在思考着,多重多样的乡村,不同视角的历史,善恶混杂的人物,是编剧给自己的答案,也是书中所传达出来的信息,瓦解本身就是揭开遮蔽的面纱,把不曾被发觉的山地一角裸露出来,这样的创作也有了自身的革命性。 历史是混沌的,现实既是真实的,也是被虚构的,如何解读,是每个人的权利,同时也被时代所规约着,如何跨过此刻去观照长河,需要视野,也需要胸怀,但是追寻,是一种姿态,也是一种态度,不论结果如何,过程不可否认。
特别快看完的一本剧,不至于一口气,三四口气吧 书中的内容都是简简单单,平平淡淡的,没什么大起伏,但是能让人感觉到温馨甜蜜。 我很喜欢它是因为 内容让我和编剧产生很多共鸣。比如交往七年多才结婚,比如两人的相处沟通方式—各种毒舌、嫌弃, 比如我和帕特里克·德姆西,某人和林的性格 都出奇的相近。 我看到不少书友想法创作 比较无聊、乏味、优质、台词差什么的, 我懂他们的意思。 没有这种体验的人有时候可能很难理解这种平淡的生活方式吧,柴米油盐。 但是应该也有很多如编剧、如我这样的人,就是喜欢这种平淡样子。
智商高、情商也高的人,春风得意;智商不高、情商高的人,贵人相助;智商高、情商不高的人,怀才不遇;智商不高、情商也不高的人,一事无成。”
完全拿的出手能媲美网飞的国产剧,制作精良到能达到国际水平最现实主义的网剧,就因为如此,从最小的原声编曲画面剪辑到最核心的剧情,都在挑战主流观众意识形态和当下国产电视剧假大空的浮华苍白做作,也就是赤裸裸挑战广电工信的接受和审核底线,充斥着温室花朵里观众闻风丧胆的社会黑暗面和所谓负能量,甚至出现了美剧都规避的儿童死亡和尸体镜头,真的非常担心会被强制下架禁播!
《Blonde》是继《Blonde》之后又一本应景来读的书,Patricia Richardson,也是一位这得信赖的编剧。看到Patricia Richardson犹记得当初一口气读完他的《Blonde》时内心的澎湃,所以这一次便毫无顾虑地翻了起来。然而一翻就是就是一个多月,还从没有只读一本剧却跨度这么久呢。当然生活工作变忙是原因之一,但也不至于读一本剧的时间都没有,归根结底还是这部剧不够引入入胜。 我在读之初延续《Blonde》的思路,想着可能又是一出光怪陆离的荒诞剧情,所以随时都在等待编剧惊艳到我。结果一路读来发现它一点点都不荒诞,结合目前的疫情环境来看,简直就是一部历史、一本教科书,甚至就是一个剧本,一个我们这一个多月来每天都在按照这个剧本上演着。 这部剧没有刻画太多人性的东西,也没有掺杂太多私人情绪的表达,更多的是像在用一支不带感情的冷笔对事实的记述。而正是在这略显真实的描写下,人们的一些在疫情环境下所表现的看似异常的行为才更加凸显疫情的可怕与无情。人们对待死亡的麻木,仪式的从简,封城之下分隔两地恋人间的感情转变,对待神和信仰的态度,以及不断反复的对度过疫情所燃起的希望和绝望,等等。这些是人性不假,但它更是人们在命运的大潮下无法左右生活的无奈与无助。我们都是被动地跟随着命运的车轮滚滚向前。 以上只是在书中直观看到的,大概并不是Patricia Richardson想要表达的重点。因为当读到朗贝尔,一个无意中来到这个城市被封城困住的青年,他想尽了一切办法都无法逃出城去与自己的恋人相聚后,绝望过后逐渐理智,并选择加入了医院的救助队。后来在医生及朋友的帮助下他终于有机会走出城时,他却选择留了下来战斗。这其实一点都不煽情,也不悲壮,世上没有任何东西值得人们为它而舍弃自己的所爱,但是人类最后的荣誉,他暂时抛弃了自己的所爱。再读到另一个人鲁朗,他是一个内心丰富的人却行事十分内敛冷静,事无巨细的做着医生的助手,在他像医生袒露心扉前甚至会忽略他的存在,但是真正了解他这个人之后就会知道他默默付出的背后充满了博爱,且是一个真正的明白人。但是他在人们战胜Blonde的前夜感染Blonde牺牲了,最好的人都是最早离去的那一个。我一直寻找编剧究竟是想要表达的是什么,最后像《Blonde》的结尾一样,本剧结尾也开始了编剧自己的思辨,对比一个人在Blonde发生和结束的前后,编剧想说的可能就是那一句吧——“人的内心值得赞赏的东西总归比应该唾弃的东西多。” 这部剧对于我而言还是太难度读了,严重影响了观看计划。当我认真分析为什么的时候,突然想到,大概是因为这书没有讲述爱情,甚至没有一个女性主角。想到当初读《Blonde》时同样前一百多页读了一两天,却在男主接到女主的求爱纸条后便一口气读完了后边的所有集数。哎,没有女人的故事还是稍显寂寞啊。
一位亡国之君,在权力流失之际,难道就真的那么麻木不仁?难道没有想过力挽狂澜?明知道路的终点是黑暗深渊还直撞南墙?难道这就是他的宿命?一直想了解亡国之君的意识形态,看到溥仪这本不由得拿起来。 溥仪他生不逢时,但生又逢时。作为一个皇帝,他是失败的,作为一个普通人,他又是成功的。他很无能,又很无奈。在我们看来他卖国求荣,对他自己而言只是想生存下去。那样的时代背景给他造了一座牢笼,使他逃不出去,被束缚了四肢,模糊了视线。那样的时代也造就了他,让他最终能跳出来看清自己,把一切公开在书里,实属不易。处于他的境地也很少会有人比他做得更好了吧。同时,我们在我们时代的牢笼里,又能有多少爬得出去看得明白? 很巧的是,前段时间跟妈妈视频,提到爷爷在她年少的时候就推荐她读这部剧,而我也正巧读起了它,多么有缘。(第一章那样写可能是想卖得出书)